#9 No es así. en España se abolió muchísimo antes que en EEUU. Tú hablas de las colonias, pero para ellas tampoco es así: en la mayoría de ellas se abolió la esclavitud muchísimo antes que en EEUU también. Donde duró más fue en Cuba y Puerto Rico. En Puerto Rico se abolió solo unos años más tarde que en EEUU.

En 1886 fue cuando se abolió en Cuba que era el último territorio que quedaba. Allí la mantuvieron entre otras cosas por "castigo", eran los "catalanes" de la época.

#14 me tenéis mu liao macho, un día me dicen no sé qué de la hispanidad, que España no tenía colonias, que si to era España dentro de madrizzz, y tú ahora que si España no tenía esclavos porque....

#18 Ni he dicho que España no tuviera esclavos, ni que no tuviera colonias (por lo que no veo qué tendré yo que ver con quien te dice a ti otra cosa), ni me importa muy mucho hispanidad y el Imperio ejpañó.

#18 Sobre lo de las colonias. La llamadas colonias españolas no son colonias tal y como entendemos, por ejemplo, una colonia inglesa. En España son virreinatos y forman parte del Reyno, se rigen por el mismo sistema de leyes, sus habitantes son súbditos igual que los de la península, etc. Así que históricamente no forman parte de lo que conocemos como colonialismo y que se desarrolla posteriormente. Lo cual no quita para que no hubiera prácticas que sí podemos considerar como coloniales, claro.

¿Por qué se les llama colonias? Según tengo leído porque durante el siglo XIX si no tenías colonias no eras nadie. Así que forzando un poco el asunto, para pretender seguir siendo la potencia que ya no se era, se les empieza a llamar así. Pero históricamente es incorrecto.

¿Tuvo España colonias? Sí, las colonias en África. Que Franco convirtió en provincias para tratar es esquivar el decreto de descolonización de la ONU de 1948. Ceuta, Melilla y Las Islas Canarias nunca han sido colonias.

#14 En Cuba se mantuvo no como castigo, ya que la población esclava no tenía voz ni voto. Se mantuvo por el peso político de las élites locales, que tenían plantaciones de caña de azúcar con mano de obra esclava y sus beneficios estaban directamente ligados a la no abolición.

#22 las élites locales de Cuba y de Cataluña, cuya industria textil dependía de que el algodón de Cuba fuera barato.

#28 cuba algodón?

#14 Hasta donde yo se, Cuba no era una colonia, sino simple y llanamente España. Y la economía de la isla, que era una de las regiones que más beneficios producía de todo el Reino de España, se basaba casi por completo en la caña de azúcar, la cuál, por aquel entonces, no se concebía sin la mano de obra esclava. Algo parecido ocurría en los estados sureños de los EEUU con respecto al algodón, y que a la postre llevó a la guerra civil. Así que en España, la esclavitud, al menos oficialmente, se abolió en 1886. Y si no se hizo antes fue por cuestiones principalmente económicas.

#24 La realidad es que Cuba era una colonia a todos sus efectos. No tenían derecho de reunión sin supervisión militar (los españoles sí), no tenían libertad de prensa, no se podían formar partidos políticos, la propia existencia de la esclavitud que no existía en España desde hacía décadas, tenían unos impuestos a años luz del resto de españoles (precisamente eso convierte a Cuba no ya solo en una colonia, sino directamente en otro país), tenía un control comercial que no tenía la península, usaba las riquezas de Cuba para gastos militares incluso cuando Cuba estaba en crisis económica sin ningún tipo de consulta ni acuerdo con ningún tipo de representación en la isla.

Vamos, que si tiene aspecto de colonia, huele a colonia, sabe a colonia, lo tocas y es colonia, te lo echas encima y es colonia, es que es una colonia.

Quizá si se hubieran mantenido las Cortes de Cadiz, que fue cuando consideraron a los territorios de ultramar como "provincias", la cosa hubiera sido distinta. Pero como volvió el oscurantismo y el absolutismo, aquella denominación quedó en papel mojado, y Cuba fue simplemente una colonia más hasta su independencia.

#14 E el Archivo Histórico de Protocolos Notariales de Madrid, un investigador ha localizado la escritura de compraventa legal de un esclavo en el año 1836.

Por otro lado, por poco interés que tengas en el tema, si te molestas en buscar un poco de información, verás que la primera mitad del siglo XIX es la “Edad de Oro” (habría que decir más buen “de Hierro”) del esclavismo español en las Américas, sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1824 sólo le quedaban las islas de Cuba y Puerto Rico.

José Miguel López García (2020): La esclavitud a finales del Antiguo Régimen, Madrid 1701-1837: De moros de presa a negros de nación
https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=745470

#29 Me parece interesante pero no sé muy bien qué relación tiene con mi comentario (más allá de hablar de esclavitud) en el que me centro en la comparación con la abolición de la esclavitud de EEUU.

Por cierto:
" sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1824 sólo le quedaban las islas de Cuba y Puerto Rico."

En las Américas sí, pero no eran las únicas colonias españolas, cosa que evidentemente hay que tener en cuenta.

#30 “… en España se abolió muchísimo antes que en EEUU.”

Es que si nos ponemos a diferenciar territorios “singulares” dentro de un Estado, tienes unos cuantos Estados en los EE. UU., en los que la esclavitud se abolió antes que en el territorio peninsular español:

https://es.wikipedia.org/wiki/Línea_Mason-Dixon

#9 En realidad no. Empezó a abolirse mucho antes (y de forma mucho menos traumática) que en EEUU (entre otras cosas porque se daba el mestizaje). USA además te recuerdo que tuvo una especie de aparheid en muchos estados hasta bien entrado el siglo XX.

#35 Antes había una cosa llamada salarios de tramitación. Te tenían que pagar el sueldo hasta el día de la sentencia además de la indemnización. Generalmente era más lo que te tenían que pagar de salarios de tramitación que la indemnización por despido. La reforma laboral de 2012 los eliminó.

#22 Ya, pero es que el tipo llevaba toda su vida acostumbrado a hacer lo contrario, hasta que le han trincado, claro...
Marca PP.

#26 No niego que el mamarracho este intentase pagar de menos, pero el titular parece que le han obligado a pagar más de lo que debería.

#22 Ojalá lo habitual fuera que tratar de racanear a un trabajador la indemnización por despido improcedente se saldase en un juicio con que hay que pagar más que la indemnización original. Para compensar las molestias y el tiempo del trabajador que tiene que buscar un abogado, esperar, etc.

#35 Antes había una cosa llamada salarios de tramitación. Te tenían que pagar el sueldo hasta el día de la sentencia además de la indemnización. Generalmente era más lo que te tenían que pagar de salarios de tramitación que la indemnización por despido. La reforma laboral de 2012 los eliminó.

#2 pronto veremos en España la teoría de JD Vance de que la marihuana viene con fentanilo

#18 jajaja, esa va a ser muy buena

#18 y aquello de que su madre es adicta a las drogas por culpa de los inmigrantes.

#35 los inmigrantes se comieron un gato con cocaína dentro

#51

Mañana mismo en el chat de Alvise tienes la exclusiva,con fotos detalladas.

#51 ¿Sin una vacuna con el chip de 5G? No me lo creo

#73 A ver, lo apartas antes de comer, como los pimientos

#18 No jodas. Voy a ir a comprar ahora mismito.

#2: Y el #alcohol, que parece que no cuenta como #droga mental. Al menos el #tabaco no afecta tanto a la mente.

#95 justo eso estaba pensando yo. La marihuana terror, pero del alcohol (la droga más consumida en España junto con la cafeína), ni pío.

#110 Sí, claro, se va a meter con el alcohol la marioneta de M.A.R.
A ver si pretendes que el otro ahora beba sólo horchata.

#95 Ahí teníamos a Rajoy con su "viva el vino" y a Aznar con "quien te ha dicho a ti las copas de vino que tengo o no tengo que beber..."

#25 Podríamos cambiar el hilo de esa red social por el post que mencionas, que le da mil vueltas.

#25 "...estructuras de sillería. En un lugar donde no se conocen ni sillería", deja claro que no fueron ellos. Si esto es académico... . De la académica palanca.

#5 hijodelagranputa, es lo que te diría si no tuviera un mínimo de decoro!!!

#27 ya te has limpiado el prepucio circuncidado?

#9 Hijos de puta hay en todos lados. Menéame no es la excepción...
Y hay que ser MUY hijo de puta para defender un genocidio de civiles inocentes.

#5 es posible, ser un asesino y genocida siempre ha solucionado todos los problemas desde la edad de piedra.....lo que no puedes esperar es que encima le parezcas buena gente a los demás....

#5 que asco de persona eres 

#34 sólo tienes que fijarte en la camiseta que lleva darte cuenta de que su discurso no procede de una disonancia cognitiva sino de su situación personal (es el padre de una de las personas capturadas el 7 de octubre).

Evidentemente, intentar acabar con el enemigo arrasando por la fuerza el territorio en el que se encuentra una población que solo quiere vivir su vida tranquilamente no augura nada bueno para el que ataca pues los que sobrevivan guardarán el deseo de vengar a sus fallecidos y heridos.

#53 Si a mi familia le hubiese secuestrado ETA yo jamás hubiese pensado que todos los vascos son terroristas.
Y si, debería pensar que ha hecho su país con Palestina desde la fundación del estado de Israel.

#41 según algunos de aquí. Tenían 30 días... Bueno ya van 42, donde están?

#75 aquí los librepensadores y despiertos, siguen escondidos porque no les dejan reconocer la realidad

#15 En ningún momento niego lo que se vivió en España en los años 80

#37 sería como negar que el sol existe

#13 Claro, por eso teníamos hasta un género cinematográfico que hablaba de lo tranquilo que era todo. Cine kinki.

#15 En ningún momento niego lo que se vivió en España en los años 80

#37 sería como negar que el sol existe

#13 Vuelve a haber mucha inseguridad en las calles de ciertos barrios, robos, violaciones, navajas por doquier, y hay que poner una solución lo antes posible


Los delitos violentos nunca han estado tan bajos. Deja de mentir, bulero xenófobo.

#13 La realidad es que hay menos delitos de todo tipo que en los 80, de hecho, estamos en mínimos históricos.

Así que la solución es eliminar a los subseres derechista defensores de neonazis que van soltando información falsa para dar rienda suelta a su racismo junto con sus amiguitos neonazis.

#13 No es un argumento, es una descripción de la realidad pasada que no es discutible y lo que deja demostrado es que el problema no son las razas ni la cultura, la inseguridad es consecuencia de las desigualdades sociales extremas. El dinero.

#39 en los casi 7 años de gobiernos progresistas de izquierdas se ha ampliado la brecha de la desigualdad económica en España.

#39 "la inseguridad es consecuencia de las desigualdades sociales extremas. El dinero."

Y de las drogas. Los ricos que se ponen hasta las cejas de farlopa también delinquen

#13 El apocalipsis ¡vamos a morir todos!
En serio, exageras. Mucho.

#13 a juzgar por los negativos que te están cascando, hay muchos nostálgicos de la delincuencia de los 80...
Me parece brutal que esa época se utilice como excusa para desviar la atención de cómo se está volviendo la seguridad en ciertos sitios....

#13 Reportado por soltar bulos de mierda.

#59 Reportado dice vuelve a forocoches anda.
Y dime que bulo suelto exactamente

#6 lo cual no significa nada.

#8 Aham, date una vuelta por el puente de los yonkis hoy en día y me lo cuentas. Y luego te imaginas lo que era eso hace 25 años.

Es fácil, la avenida de la aviación justo antes de incorporarse a la A5.

Cc #10

#8 #2 A los dos os falta una pequeña dosis de respeto.

#2 #8 #5 hay muy pocos inmigrantes respecto a lo que viene en los próximos años. Ánimo porque lo váis a pasar mal.

#33 A mi, los inmigrantes, no me molestan en absoluto. Que haya más es bueno para todos.

#33 lo pasarás mal tu!

#6 a mí es que los madrileños siempre me parecen unos exagerados.

#46 Septiembre 2024? Jur, bienvenido.

#6 Bueno, bueno...