#115 Y no solo por los catalanes, sino por el resto de españoles, que somos soberanos sobre Cataluña también y somos abrumadora mayoría en contra.
Por supuesto que es un intento de golpe de Estado. Nunca ha sido ningún "proceso democrático" por más que así lo quieran presentar mintiendo como bellacos. La única forma democrática de permitir lo que quieren es convenciendo al resto de España y reformando la constitución para permitir la via de la secesión. Como saben de sobra que los números no cuadran (7 millones de catalanes frente a 47 millones en total de españoles), pues hacen la de Antonio Tejero. Como no van a convencer a la mayoría del país de que les dejen independizarse (porque seremos de izquierdas o derechas, pero no gilipollas), hacen lo que le sale de los huevos. Y así van a hacer hasta que, como parece que es previsible, les suspendan la autonomía.
El señor Mas ha sido muy listo y sabía que si se ponía un tricornio y entraba a tiros en el congreso lo íbamos a ver muy facilito. El problema es que en este país nos cambian en un problema de matemáticas las peras por las manzanas y ya no sabemos resolverlo, pero el problema es el mismo: un sonado que quiere subvertir el orden constitucional de España por sus santos cojones morenos. El soberanismo catalán no ha llegado a los niveles de violencia del Franquismo, pero se empieza a parecer mucho en eso de "impongo mis cojones a la mayoría porque somos un pueblo elegido". Y cuando te colocas en un plano moral de superioridad porque lo dices tú, ignorar que la secesión la querrán unos 3,5 millones de un país de 47 millones se convierte en posible. Igualito, igualito que una dictadura, solo que la dictadura quería joder a todo el país y estos al menos se quieren quedar solitos y dejarnos en paz (o eso dicen).
No es que te parezca a ti un golpe de Estado, es que lo es.
#104 Los discursos tibios ni si ni no suelen ser de votantes de podemos, también el discurso (calcado al de PP, PSC y C's) de Independencia=Mas. Decía lo de Podemos por ser la "alternativa". El Sí: JxSI o CUP, el NO: PSC, PP, Ciudadanos, Unió. El Ya lo vamos viendo:CSQEP. El no es más de lo mismo, el Si es mandarlo todo a paseo, el Ya lo vamos viendo (que lo contarán como NO) tendría que ser la alternativa. Da la casualidad que vas a ser votante de CSQEP, pero vamos, que no sacaba el tema por eso. Lo sacaba por que la "alternativa" es más de lo mismo y esperar a ver que sale en las generales (lo que ya hizo el PSOE con el Felipito y con el ZP). Esta opción, por puro agotamiento queda descartada.
No sé que le da a todo el mundo con identificar a Mas con la independencia. Yo voto indepe y no voto a la lista del Mas (y de ex-pscs, ex-icvs, ercs, assemblea, omnium, sumate...). Y es más, no se que escenario esperas encontrar después del 27S, pero con la ley parlamentaria en la mano si JxSi quiere Mas será presidente (primera votación mayoría absoluta, segunda votación mayoría simple). Las posibilidades para que Mas no sea presidente son:
-Hay una mayoría absoluta del bloque del NO (Cs, PP, PSC y CSQEP) y en primera votación se ponen de acuerdo todos para investir a un presidente de alguno de los partidos. Quien es el candidato? el más votado? se ponen de acuerdo todos para hacer que Rabell sea presidente? A quien apoya CSQEP? a la Arrimadas? al Albiol? se abstiene? Este es el peor escenario para CSQEP, ya que pueden evitar la investidura de Mas, pero se alinean con el bloque de Peperos, PSCs y Cs. Hagan lo que hagan pillan. Si se abstienen gana Mas por su culpa después de basar su campaña únicamente en el Mas=Caca, y si apoyan al candidato de PSC, PP o Cs se quitan la careta y se autoinmolan de cara a diciembre. Es un Lose-Lose pase lo que pase.
-JxSi no tiene una mayoría suficiente y están obligados a pactar con la CUP para tener mayoría absoluta para gobernar. Estos a cambio de que los otros puedan gobernar y de poder iniciar el prusés exigen que Mas no sea presidente. CSQEP se abstiene y Mas no es presidente. Nadie se pega tiros en el pie.
Es decir, que mira tu por donde la opción mas probable para que el cabrón del Mas no sea presidente es que la CUP obtenga un buen resultado.
Y de recortes no hace falta que me cuentes nada, mi mujer es médico y ya hemos sufrido los recortes en casa. Ella dejó de votar ICV (no ha vuelto a votar de hecho) cuando los del tripartito (PSC, ICV y ERC) empezaron a recortar. En aquella ocasión nos dijeron que los recortes vinieron impuestos desde el gobierno central y al parecer coló, ya que nadie parece acordarse.
#98 Claro, habría sido más fácil todo con el federalismo, y lo dices como si desde la Generalitat no se hubiera intentado ir en esa dirección. YA se nos dijo por activa y por pasiva que NO. Maragall precisamente hizo del federalismo su bandera, y estando el PSC en la generalitat (Maragall-Montilla) ya se empezó con la movida del nuevo Estatut. Se recogieron firmas en todas partes contra el Estatut, se acusó al tripartito (PSC-ERC-ICV) de querer romper España, se impugnaron articulos clave al constitucional (recordamos a ZP diciendo "Apoyaré" y soltando al Guerra a "cepillarselo") y se quedó en nada. El Federalismo es una entelequia, y es una entelequia por partir de la premisa que España se puede reformar, y eso es mentira. España es irreformable.
Es más fácil entonces confiar en un cambio mágico en España (porque mucha magia va a hacer falta para que entre PSOE, PP y Ciudadanos no sumen 1/3 del parlamento, que es lo único que hace falta para bloquear un cambio en la constitución), e intentar mágicamente buscar un encaje de Cataluña que satisfaga a todo el mundo (al independentista y al legionario de cristo del PP). Claro. Por supuesto. Vendrá el coletas redentor a salvarnos a todos.
Lo fácil es tirar para adelante, país nuevo, desde cero. Con chorizos e hijos de puta incluídos, de acuerdo. Si voto SI a la independencia me tengo que preocupar de los chorizos y de los hijos de puta de aquí. Si voto que NO me tengo que preocupar de los de aquí, y de los de mas allá de Fraga. Solo por librarme para siempre de los chorizos del PSOE y del PP ya es bastante motivación para votar que SI.
Ah, por cierto, he sido votante de ICV desde 1998. Ya me jodió cuando empezaron a apoyar los recortes del tripartito (que mucho Mas, pero aquí los recortes los empezaron PSC, ERC y ICV) pero les seguí votando. ICV hoy es Podemos, pero ICV sigue debiendo 12 millones de pavos a La Caixa y al Sabadell. Será por eso que están tan finos y tan neutrales? será por eso que ni los bancos, ni la patronal, ni los sindicatos, ni los curas, ni el PP, ni el PSOE, ni Ciudadanos les hacen ni puto caso? será por eso que la Colau no ha dicho ni mu en esta campaña? esta es la alternativa DE MIERDA que tengo que votar? el callar y tragar? el perseguir entelequias federalistas que ya se intentaron hace 10 años? el acordar un referendum con un estado que ya ha dicho que NO y que NO? el volver a aprobar leyes QUE YA SE APROBARON EN EL PARLAMENT PROMOVIDAS POR ICV Y SE LLEVARON AL CONSTITUCIONAL? Macho, que llevan el "solucionar el problema de cercanías" en el programa, como si los trenes fueran competencia nuestra. No, pero en diciembre Podemos arrasa y lo arreglan todo. LOS COJONES DE ATILA.
#15 Si esas cifras son correctas pagar 41 mil millones antes de 2027 teniendo en cuenta que los presupuestos anuales del estado superan los 400 mil millones no me parece algo exagerado sinceramente.
#122 Cuantas concejalias ha reducido y cuanto dinero se ahorra, ¿tu lo sabes?, yo tampoco, pero eso si, el tema de los ciclos es acojonante, luego vienen los cíclopes.
#28 Y eso me lo dice un extremista español? Tú si que das rabia buen español...
Solo falta que digas que te cuadras en cuanto ves a uno del tricornio...
#9 Has ido a elegir uno de los actores, Brad Pitt, que junto con Angelina Jolie, son de lo más comprometidos con la causa social. Brad luchó por la reconstrucción de Nueva Orleans tras el paso del huracán Katrina y Angelina es una ferviente de los derechos de las mujeres y la lucha contra la violencia sexual. Han hecho las donaciones más altas a la división internacional de Médicos Sin Fronteras y la Alianza Global para el Sida: un millón de dólares para cada organismo. Por tanto, busca otro Rambo que no sea solidario.
#50 yo sigo preguntandome a que le llaman gente experta, porque como expertos así yo no me meto a una escalada. (y el primero murió en el acto) que por cierto, echarle horas a algo no te hace experto, yo soy igual de malo a ciertas cosas por mas horas que le echo.
#67 Lo peor que le puede suceder al software libre es que se asocie a un partido político en particular. Cada 4 años cambiamos el azul por el rojo? y luego a empezar. Dejar que los técnico sea decisión de los equipos técnicos. En la Administración se puede hacer de todo, y de echo se hace. Mira la multa de 12 millones de Euros a la Junta de Andalucia por usar Software pirata. www.eleconomista.es/andalucia/noticias/4134381/07/12/La-Junta-pagara-1
#5 No hombre no. ¿No ves que podemos viajar a las estrellas? Lo dijo Hawking el otro día y un montón de gente aplaudía con las orejas.
Es tirar un par de pedos para impulsarnos, nos ponemos un par de implantes y ya podemos vivir en Marte. En el espacio habrá felicidad, unicornios y la segunda venida de Chuscristo.
#13 Aceptemos la posibilidad de una TV CRT, yo tengo una que todavía la uso. Pero para verla necesito un aparato de recepción de TDT que tiene control parental.
Lo que no puede ser es que se obligue a que los aparatos tengan medidas de control parental para luego no fomentar su uso.
Es responsabilidad de los padres, son ellos los que se deben preocupar de que ven sus hijos y tomar las medidas necesarias.
Internet puedes ver lo que te salga del pijo, pero resulta que en la TV debe existir un horario infantil. El padre que lo desee tiene filtros para que los menores no puedan ver determinados contenidos, lo absurdo sería estar navegando con DNI electrónico para poder acceder a determinados contenidos.
#47 De hecho al principio se emitía en el horario adecuado con TVE y la2. Fué cuando la compró A3 cuando se emitió en horario infantil como si fuesen simples dibujos animados.
#15 LLevará ahí desde la batalla de Breda (1625), en la que españoles al mando de Spinola derrotaron a un contingente internacional entre los que se encontraban los daneses. Algún vasco de la facción española se llevaría el libro para hacerse el interesante con alguna nórdica y poder así, de una vez y por todas, perpetuar sus genes.
Seguramente no, pero, puestos a especular... MANOLO LA NUIT.
#36 Me importa una mierda. Por cierto un estado tiene mas volumen de información que un partido de recien creación. Solo en un mes se crea mas documentación que Podemos en un año.