#59 Yo creo que en tal caso, de lo que #14 se quejará es de tener que verse en ésas porque un estado que nos quita una salvajada en impuestos, supuestamente para emplearlos en solucionar problemas de la sociedad como éste, no ha sabido o no ha querido hacerlo en décadas. (Nada es por casualidad y las empresas que actúan de intermediarias no son anónimas, pero eso es otra historia...).
#4 Yo necesitaría la cita textual de los abogados de la defensa para concluir eso. No un parafraseado de la víctima sobre lo que le hicieron sentir. Que los sentimientos son subjetivos y hay quien se siente ofendido porque le sujetes la puerta.
#4 El caso da mas asco de lo normal... lo de querer follarte a gente sedada es de no estar muy bien de la cabeza. Pero no estar muy bien de la cabeza en temas sexuales es bastante normal: follar como macacos en pleno Covid o con la viruela del mono, porque tener sexo es considerado un "derecho".
Esto es un juicio, y tendran que examinar que ha pasado porque hasta que haya pasado el juicio no hay "verdad".
#4 En una noticia del marca sobre un futbolista que lo han multado por tocarle los pechos a una mascota, los comentarios eran: es que ya no se puede ser hombre, te meten en la cárcel solo por mirar, otra aprovechada, etc.
La noticia es de una semana o dos. Hugo Mallo creo que era el futbolista.
#4 si la premisa es que el juicio ni hacia falta y este tarado es culpable sin necesidad de juicio entonces todo el juicio y cualquier pregunta de la defensa en su función y dentro de su estrategia resultará victimizante e inapropiada para algunos, pero bien que hay que juzgar los hechos y dejar al acusado que se defienda.
Son preguntas, no afirmaciones de nadie, y si tanto le molesta que se cuestione esto en público entonces no haber aceptado que el juicio se hiciera en abierto, que la posibilidad bien que la tuvo, ¿no?
Al tarado éste y a todos sus secuaces parece claro que hay que enviarlos a sombra, pero el juicio habrá que hacerlo, y se hace en las condiciones que ella quiso.
#205 Lo probaría si me importase algo mi apariencia física, mi aspecto físico o lo que los demás puedan pensar de mí por mi apariencia física o por mi aspecto físico.
#2 Situación que costará erradicar y traerá graves consecuencias para Brasil, así será más fácil culpar a Lula y el socialismo, esta gente es peor que el caballo de Atila y deja a su paso miles de muertos
#2 Pues a lo mejor va siendo hora de que ciertos países se pongan serios con las entradas y salidas del país presentando documentación sobre cartilla de vacunas, por ejemplo.
#119 Ambas cosas, a los que ahorran se llevan una prima pero no es habitual que lo hagan todos, va mas en el criterio ético del profesional y luego están los que no derivan a otros especialistas (caso de los médicos de primaria) y se les premia con no echarles la bronca (el especialista al de primaria). Entre primaria y especializada es bastante habitual. En el hospital como al final todos conviven con todos no es tan frecuente.
Las pruebas diagnósticas y tratamientos suelen tener que estar justificados y aprobados por el jefe de departamento que es quien tira de las orejas a sus "nenes" (dicho de forma cariñosa) cuando se pasan en algún aspecto, así que como el jefe sea de la cofradía del puño cerrao...
#29 totalmente. Podemos discutir si 25 años de derechos son suficientes, que si el autor está muerto etc, pero esa frase es repulsiva y arroja una duda: ¿si la foto es tan mediocre por qué la usan para su libro?
#119#128 el cómo es lo de menos, varía de una Comunidad Autónoma a otra, el problema es que es una política ampliamente implantada que lleva torpedeando la atención sanitaria desde hace años y que lamentablemente va a más y más, unos ejemplos en una búsqueda rápida:
Para que luego digan que los políticos no tienen "visión a largo plazo" (para llenarse los bolsillos "puertas giratorias" en la privada y jodernos a los ciudadanos ya te digo yo que no.... )
Pero ojo, que aún hay "sectores" que piensan que en España se "despilfarra" mucho dinero con "pruebas innecesarias" y tal y que el problema es la supuesta "falta de formación" de los médicos...