garikolc

El árbol de los lenguajes indoeuropeos (ENG) [82]

1. #37 Aokromes

   #14 goto #1

   1 K 16

1. #36 --214483--

   »  ver comentario

1. #31 Duke00 *

   #11 Se supone que la lengua celtíbera era de la rama Indoeuropea: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cd/IndoEuropeanTree_es.svg
   
   #23 Precisamente el comentario de #1 lo entiendo como una cuestión histórica y no meramente lingüística. De que sirve decir que el Inglés es más antiguo que el Navajo (o a alguna otra lengua amerindia) si llegó posteriormente a aquella zona.

   2 K 25

1. #30 Dab *

   #1 #3 ¿El georgiano y el resto de lenguas caucásicas también, verdad? ¿O pertenecen al ámbito indoeuropeo?
   
   #18 Supongo que lo dice al presuponer que en el subcontinente indio predomina el hindi, pero no dejar de ser una de los cientos de lenguas que se hablan allí es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Idiomas_nacionales_de_la_India

   0 K 13

1. #25 --450806-- *

   #20 no hablo de lo grande del area (numero de hablantes), este esquema que has enviado es erroneo o simplista. La distancia lexica del ingles al frances y al aleman es muy parecida.
   elms.files.wordpress.com/2008/03/lexicaldistanceielangs.jpg

   1 K 12

1. #22 Vensier

   #1 El finlandés, el turco, el estonio y el húngaro no son indio europeos, si te fijas salen de un árbol aparte.

   5 K 42

1. #20 garikolc

   #15 Si, las consideradas "muertas" no aparecen.
   #14 Goto #1
   #12 #13 Of course, el inglés es el área más grande! seguida del español. A mi me ha resultado bastante curioso!
   
   #16 Sorry, pero que conste que lo he buscado y no he visto nada

   0 K 8

1. #19 georginaraiz *

   #14 #1 No veis el árbol del Euskera porque uno de Bilbao al que se le había quedado un trocito de marmitako entre los dientes y no tenía nada a mano pa sacarlo lo arrancó, con las manos por supuesto.

   6 K 31

1. #16 zoezoe

   #0 Antigua ! www.meneame.net/notame/1959991

   0 K 17

1. #7 Nandete

   #1 por lo que se ha podido estudiar hasta ahora, podria ser o provenir de uno de tantos dialectos que tenian los iberos

   1 K 15

1. #5 Gargonslipfisk

   #4 Invocando a @admin o alguien con suficiente karma

   0 K 10

1. #3 Gargonslipfisk *

   #1 No es anterior, simplemente es un lenguaje aislado. No se le conoce filiación genética más allá de especulaciones difícilmente demostrables.
   
   Por cierto, quizá quieras pasar tu aporte a |idiomas

   16 K 148

Hemos llegado! Rosetta ya "orbita" el cometa [85]

1. #21 mcfgdbbn3 *

   #0: Puedes corregir el HOYGAN, que no es microblogueo.
   
   PD: Parece mentira que en la ESA escriban tan rematadamente mal. Se supone que han estudiado en una universidad seria.

   0 K 8

1. #6 theM

   En realidad no está en órbita del cometa, sino viajando a su lado #0
   De todos modos, notición.

   5 K 50

Viejecita acojona un barrio en California con unas muñecas de porcelana de regalo [eng] [4]

1. #2 --418333--

   #0 Goto #1

   0 K 18

Transgenicos y Ecologicos en las Elecciones Europeas [4]

1. #4 --396494--

   #3 No suelo leerme publirreportajes, no.

   2 K 20

Análisis de la estructura interna del DNI-E [37]

1. #21 zastiu

   #18 cache de google
   209.85.129.132/search?q=cache:e3B9LkKjn0YJ:blog.48bits.com/2010/03/16/

   1 K 12

Las 10 medicinas alternativas actuales más delirantes [34]

1. #28 Milhaud

   #27, si buscas inutil en el diccionario verás que su significado es todo aquello que carece de utilidad. Así que, aunque no funcione para lo que se ha diseñado, pero sí para otros casos entonces no es inútil.

   1 K 10

1. #6 Brufux

   #4 ¿Por qué piensas que es igual de inútil?

   0 K 10

¿Por qué la mayoría de tratamientos “prometedores” se quedan en nada? [47]

1. #46 --87006--

   »  ver comentario