#32 ¿Te tengo que bloquear? Te he explicado ya cual fue la situación y no aportas nada que contradiga lo que digo. Efectivamente, COMO YA HE DICHO, no se puede tener a una sala dando una sentencia y a otra dando la contraria, no debería haber ocurrido y por eso se reunieron para fijar el criterio.
Los que obraron de forma mejorable fueron los que emitieron la sentencia en contra del criterio ya establecido y que seguía lo que, literalmente, decía el reglamento de los que aprobaron la ley, el PSOE
Un lio complejo también basado en que el legislador (PSOE) hizo textos de mierda y luego lo intentó aclarar en un reglamento de menor rango de ley que los textos ambiguos.
Pero todo eso NO TIENE QUE VER NADA CON LO QUE ESTAMOS TRATANDO SIQUIERA. Deja de dar la turra con bulos que no tienen que ver con lo que se trata.
#29 Sigues con el bulo. Lo que ocurrió en ese caso es que había sentencias de una sala dictando una cosa y otra sala dictando la contraria, cosa que no se puede tener. Así que se convocaron a todos para fijar el criterio del tribunal y no dar inseguridad jurídica con criterios dispares.
Ni es la primera vez, ni la última, es un funcionamiento normal de un tribunal asentar criterio por mayoría.
Por cierto, el criterio sentado fue el texto literal y la intención literal del legislador que sacó la norma, el PSOE, que hizo un texto aclaratorio de como debía interpretarse.
#63 Estoy de acuerdo, por eso a mi me parece un desastre la guerra de Ucrania, pero una vez empezada espero que la gane Rusia.
Si recordamos Rusia y Ucrania llegaron a un acuerdo de paz, donde Rusia no ganaba ninguna territorio, solamante queria que Ucrania no entrase en la OTAN, se aceptaba que entrase en la UE, y fue la intervencion de UK y sus presiones a Ucrania las que hicieron que no se firmase la paz.
A dia de hoy Rusia sigue exigiendo lo mismo, la no entrada de Ucrania en la OTAN y los territorios que ha conquistado.
#39 la derrota en vitnam fue precisamente porque era lasituscin adversa, era un país externo USA que entró en guerra con Vietnam, la URSS le puso todas las teabas posibles a Us
#21 "No está claro en este momento quién está detrás de esta interrupción"
Lo demás son suposiciones. pura propaganda, quieren lio con Rusia, cueste lo que cueste.
pero es que ademas, es el tema es una soberana estupidez. Tu crees que Rusia va a montar este pollo para poner propaganda rusa en el canal babytv? la gente cambia de canal y punto.
Eso no lo hace ni rusia ni nadie con dos dedos de frente porque es totalmente inútil. Si el objetivo es hacer propaganda, se hace a través de la publicidad, es mas sutil y efectivo, no poner anuncios en un canal de tv que cualquiera puede dejar de verlo.
#34 ¿de verdad me estás diciendo que antes de que Rusia gane es preferible exterminar a la raza humana?
Pues llámame raro, pero no lo veo yo mejor opción, la verdad
#9 Aquí con un folio en blanco te hacen presidenta de una Comunidad y te da permiso para dejar morir en agonía a más de 7.000 ancianos e irte de rositas.
#34 A saber como lo han apañao, lo que se es que... no me gustaria estar en el pellejo del que tenga que dar la orden de pago de 20.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 dolares
#11 dependerá de si la decisión de ir pedaleando o bajarse al metro, la toma la empresa o la persona (normalmente inmigrantes)que alquila la cuenta en negro o la persona que está de falso autónomo
#27 Y prometió nuevas elecciones dejando un gobierno de concentación mientras antes de que francotiradores dispararan al azar y entrara la turba en el parlamento
#_44#42 Esa fuente sería un poco más útil si el mapa que aparece en ella no fuera del de la Unión Soviética. Y si en el fondo de la página no pusiera "Updated July 29, 2000".
Por no mencionar el espacio en blanco que hay justo encima de la URSS, llamado Océano Ártico, por el que se suelen mover algunos submarinos de misiles balísticos de la armada de los EEUU. Así que yo diría que ya hay misiles americanos bastante cerca de las bases de ICBMs soviéticas.
#37investidura por desarrollar relaciones de igualdad con Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea, actitud pragmática que –en su opinión– permitirá a Ucrania obtener el máximo beneficio.
Es mejor leerse los envíos antes de usarlos.
No dice en ningún punto del artículo que vaya a entrra en la ue
Ale.