edición general
hutter

hutter

En menéame desde octubre de 2006

8,91 Karma
3.503 Ranking
224 Enviadas
54 Publicadas
9.360 Comentarios
0 Notas

Los hombres gays bajo el régimen nazi [49]

  1. #22 Cierto, en esa época todos los países eran así: dictaduras de derechas, dictaduras de izquierdas, democracias, monarquías absolutistas...
    Está bien acusar de cosas que hicieron mal (con la ideología de los nazis la lista es muy larga), pero eso iba con los tiempos y no necesariamente con la ideología de aquellos perturbados.

Mujer, corte y confección, las propuestas de cursos para la mujer PP/Vox en Tomelloso [55]

  1. #22 #23 Mi madre que no es una mujer de Tomelloso, sino una gallega tozuda, más de pueblo que las bellotas, se apuntó hará unos 20 años a un curso de ofimática gratuito que ofrecía el ayuntamiento, más adelante hizo cursos de photoshop, html, y todo lo que pilló de informática (yo ya perdí la cuenta) que ofrecía el ayuntamiento, lo que me dejó flipada más de una vez fue ver a chavales que se estaban sacando la carrera entonces (chavales que hoy tendrán treintaylargos) preguntarle cosas si la encontraban en el mercado del pueblo sobre ofimática y photoshop (desde luego que este último lo maneja 1000 veces mejor que yo), desde consejos hasta utilidades.

    Sé que esto es evidencia anecdótica, pero no se os ha pasado nunca por la cabeza que a lo mejor las mujeres de una edad pertenecientes al medio rural, solo hacen esas cosas, porque es lo único a lo que tienen acceso, y no porque eso sea lo único que les guste.

    ¡Ahí lo dejo!

    #FreeAssange
  1. #23 el problema no es que haya esos cursos… el problema es que no haya otros. Y usar como argumento lo que hacían otros hace 20 años cojea.

Estos son los grandes beneficiados del pelotazo urbanístico de la Fórmula 1 en Madrid con Ayuso [112]

  1. #10 Pues haz algunas búsquedas en google, no voy a hacer el trabajo por ti. Pero ya te adelanto que fue uno de los mayores pelotazos de la historia de España. Al menos de lo que va de siglo.
  1. #10 por el que se suicidó la alcaldesa de valencia
  1. #3 #5 Para entenderlo hay que pensar como Loaiza:

    ¿Se revalorizarán los terrenos por tener un circuito de F1? Sí.
    ¿Tenían valor añadido antes por el hecho de estar por la zona del IFEMA? No.
    ¿A quién beneficia esa revalorización? Sólo a la gente que no me gusta.
    ¿Dónde están los documentos que muestren la gente tiene terrenos por la zona? Para qué quieres saber eso. Lee mi tuit y compra mi libro.
  1. #10 Ninguno, que va.

    De El Mundo y Las Provincias, cabeceras poco sospechosas de ser comunistoides.

    www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2021/05/19/60a3e418fdddff4e7a8b465

    www.lasprovincias.es/politica/compra-terrenos-grao-20210514005128-ntvo

    Y después de los 300 millones que nos costó a todos, échale un vistazo a como está ahora.

    www.20minutos.es/fotos/actualidad/ruina-en-el-circuito-de-f1-de-valenc

    Pero da igual. Sigamos defendiendo o justificando a los que nos roban a todos, igual cae alguna migaja de la mesa.
  1. #5 ¿Te suena el GP de Valencia?

Un padre se queda solo al protestar por la puesta en libertad de los 5 hombres sudamericanos que violaron a su hija de 14 años en Manresa [38]

  1. #22 me cuelgo de ti porque el ga_yo_claudio me tiene en el ignore .

    Que alguien le diga al ga_yo_claudio que em el enlace pone marroquíes . Por algo será

    www.larazon.es/cataluna/video-padre-queda-solo-protestar-puesta-libert  media

Los jueces avalan la ‘patada en la puerta’ de la pandemia por la “negativa constante y obstinada” a identificarse de los jóvenes de la fiesta [22]

  1. #14 Ese truqui lo usan los ocupas y aquí se aplaude con las orejas
  1. #14 no, aunque con tú comentario talvez pretendas karma y eso que has mencionado la ley.

    Otra cosa es que no nos guste la ley o haga aguas por otro lados.

Pablo Fernández: Los 5 diputados de Podemos son imprescindibles para que los presupuestos salgan adelante, así que el Psoe tendrá que negociar con nosotros [67]

  1. #14 se ponen dignos por que AUN les quedan sillones para ponerse dignos.
    A ver si vas a tener que repasarte como funciona una negociación...

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ratificó que los empleados públicos no pueden usar símbolos religiosos [42]

  1. #9 lo aclara perfectamente la entradilla.

Más de un millar de juristas responde por carta al comisario Reynders sobre la legalidad de la futura ley de amnistía [179]

  1. #69 Es que lo quieren meter dentro de la amnistía. De traca el tema.

Lee el acuerdo firmado por PSOE y Junts para la investidura de Pedro Sánchez [265]

  1. #11 Es Constitucional que el gobierno permita un referéndum. Y más teniendo en cuenta que en España los referéndums son consultivos.
  1. #11 Esa parte es la de "antecedentes". Los acuerdos estan mas abajo, colegui. De ahi es de donde tienes que copiar el texto. Que es que no sabeis ni os enterais de nada. Toma, te lo facilito. Este es el parrafo que deberias haber copiado si hubieras terminado la primera y entendieras lo que lees:

    En cuanto al ámbito del reconocimiento nacional, Junts propondrá la celebración de un referéndum de autodeterminación sobre el futuro político de Catalunya ampa- rado en el artículo 92 de la Constitución. Por su parte, el PSOE defenderá el amplio desarrollo, a través de los mecanismos jurídicos oportunos, del Estatut de 2006, así como el pleno despliegue y el respeto a las instituciones del autogobierno y a la sin- gularidad institucional, cultural y lingüística de Catalunya.

Condenan a prisión permanente a la madre y al padrastro de Laia, la niña de 2 años maltratada en Zaragoza [103]

  1. #58 No me gusta hablar de monstruos, eso implica cierta distanciación sobre los verdugos, como si tuvieran que ser especialmente malos y marcados por el destino para acabar haciendo algo así. Es como en el tema de violencia de género o de accidentes en conducción bajo los efectos del alcohol. A lo mejor nadie nace pensando en conducir borracho o matar a su pareja, pero creo que se puede entrar en una espiral tóxica que te lleve a ello.

    Seguramente son dos personas tóxicas que se han retroalimentado entre ellas, mientras más se toleran entre ellas, más mueven la línea de lo "admisible". Y al igual que con el alcohol, pues seguramente muchos empiezan con una copita, y siempre terminan con una más, la última, claro está. A partir de ahí, algunos lo llevan peor que otros, y es habitual que personajes toxicos se busquen entre ellos.

El cántabro Matías Martínez, primer juez de España que rechaza una solicitud de cambio de sexo registral [371]

  1. #77 no está en la ley trans, está en el resto del ordenamiento jurídico. Para acogerte a la ley trans tienes que firmar un papel en el registro civil, en ese papel juras que consideras que el género mostrado en tu partida de nacimiento es erróneo, pues bien, a lo mejor ésto te sorprende, pero ir al registro civil y firmar juramentos falsos para obtener un beneficio es ilegal. Flipante ¿verdad?
  1. #67 ¿Y? Mientras en los autos no ponga eso y estén basados en el razonamiento, la primera impresión del juez vale lo mismo que un saco de patatas.
  1. #5 Yo creo que la sentencia de un juez debe ser respetada tanto en este caso como en otros en los que también se les descalifica.

    De hecho, al ser este un ejemplo de juez que sentencia en contra de alguien que se ha cambiado de sexo ilegalmente (obviamente basado en pruebas y en la interpretación de las leyes), se podría calificar por algunos (en mi opinión, muy burdamente) de tránsfobo, atendiendo al párrafo que destacas.

    Yo sí creo que este juez a tomado su decisión correctamente. El cambio de sexo no es un "juego", y si además se toma tal decisión para "beneficiarte" de ciertas ventajas que pudieran existir al cambiar de sexo, sin duda debe ser algo ilegal.

    No caigamos en las mismas torpezas que políticos o periodistas insisten en difundir, culpando y descalificando a los jueces según si sentencian a nuestro disgusto o alabándoles si condenan como "a mí me gusta".
  1. #5 No ha dicho que no acepta el cambio porque tiene voz de hombre, sino porque son claras sus intenciones de cometer fraude. Eso no es ni un informe médico, ni uno psicológico, ni tiene que ver con la apariencia ni la función corporal de la persona, por lo que es un criterio dentro de la ley, llevamos meses diciendooslo y no os entra en la cabeza.
  1. #18 Ajá, así que de un seguido de elementos te quedas solo con el que a ti te interesa y obvias interesadamente todos los demás. ¿Que necesidad tienes de hacer tal cosa?

    Por cierto, Juan Avello Formoso y Matías Martinez no son la misma persona. ¿Que necesidad tienes de confundirlos?
  1. #5 En la noticia meneada no se dice nada de ningún tipo de voz. O lo has sacado de otro lado o directamente te lo has inventado.

¿Por qué (quizás) ahora no me volvería a dedicar a la docencia? [164]

  1. #51 porque imagina que les dan todo lo que piden y se ve que realmente lo que pasa es que no valen para nada. No van a arriesgarse, se vive mejor quejándose.
« anterior12345243

menéame