#23 Si es que lo que no se gastan en medicina se lo gastan en teles de plasma porque para qué vivir si no tienes 4 o 5. Ironía a parte, te digo lo que una vez le dije a uno de estos que va de puerta en puerta para supuestas ONG. Una suma de 28 euros al mes es poco, casi nada, pero si no los tienes, no los tienes.
#23 No tiene por qué ser tan fácil como lo pintas. Sin saber cómo es su día a día ni los gastos que tienen no podemos suponer que podrían dejar de gastar el dinero en otras cosas para comprarse las medicinas, porque a lo mejor no pueden. Podrían dejar de pagar la hipoteca o el alquiler, dejar de comprar comida o comprar menos, no ayudar a sus hijos y nietos, dejar de pagar la luz, el agua... Pero ¿son eso cosas menos importantes que los medicamentos? Eso sólo lo saben estas personas y no tú, ni yo. A lo mejor sin los medicamentos pueden aguantar, con riesgo y dolores, sí, pero mientras tanto pueden tener un techo, comida, ayudar a su familia, lavarse, tener luz en casa... Está claro que no les conviene comprar los medicamentos para quedarse en la calle, o para quedarse sin comer, o para ver a sus hijos pasar penurias o tener que ir pidiendo, o para quedarse sin agua en casa. El hecho es que con la sanidad pública estos medicamentos se les deberían de costear, más siendo personas con discapacidad reconocida, que como bien dijeron se suponía que estaban excluidos del pago.
#6 O simplemente no puede trabajar ya que estará de baja, quizás no cobre ninguna ayuda... vete tu a saber. A la gente en general le encanta escribir sobre la situación económica de los demás sin tener ni idea.
CC a #23
#23 O no, porque también hay que comer y pagar las facturas para no quedarte sin agua y sin luz en casa. No sé si estás al tanto de cómo están las pensiones en este país, por poner un ejemplo.
#17 No digas tontadas, hombre. Una cosa es cuando contrataste la hipoteca y otra en la situacion q estés ahora.
Si te echaron del trabajo al pcipio de la crisis, es probable q ahora mismo solo te quede el subsidio de lso 400Eur
#14 Los palos y las piedras seguro que han causado más muertes que cualquier tecnología militar actual. Habría que acabar con esas herramientas del demonio. Paz.
Si te ponen un ejemplo en que tras la huelga el gobierno se mantuvo en sus trece, tu conclusión es "las huelgas no sirven para nada, esa huelga es ejemplo de ello".
Si te ponen un ejemplo en que tras la huelga el gobierno se echó para atrás, tu conclusión es "ya... pero seguro que fue por otra razón, las huelgas no sirven para nada".
De esa manera es imposible que te plantees que a lo mejor sí pueden servir para algo.
Ahora mi opinión. Creo que es muy probable que la huelga no sirva para nada, pero no porque las huelgas sean anacrónicas, sino porque el que manda no es Rajoy, sino unos señores en Bruselas, Frankfurt y Nueva York a los que las huelgas no les afectan, y porque otros han protestado mucho más sin éxito. Pero hacerla, hay que hacerla. Una sociedad en que la ciudadanía no protesta contra estos abusos es una sociedad muerta.
#73 No, en las diputaciones precisamente lo que menos hay son funcionarios. Y nadie protege a funcionarios vagos, caraduras y sinvergüenzas.
#52 Se te debió olvidar que Finlandia llegó a ser el primer país en educación mucho antes de esa reforma. Pero bueno, habrá que contratar millón y pico de empleados públicos como en Finlandia puestos al absurdo.
#41 Pues la violencia provendría de ella, pero resulta que el homicida ha sido él. Fue y la mató, así de simple (Y DE TRÁGICO) Ella lo rallaba, vale... pero te aseguro que es muy difícil maltratar psicológicamente a alguien hasta matarlo. Por no decir imposible.
#99 Pues sí, creo que cualquier asesinato es porque sí...a no ser que creas que existan motivos válidos para justificar que una persona le arrebate la vida a otra, cosa que no es mi caso.
Para #33. Te recomiendo buscar trabajo en las imprentas europeas de moneda. Te pasarás el día haciendo dinero.
Para crear empleo, bienestar, riqueza digna y sostenible se necesitan personas comprometidas con el futuro a largo plazo.
#8 intuyo que tiene que ver con aguas internacionales y zonas de exclusividad economica. Algo tipo "todo el mar a x km a la redonda de nuestras islas es nuestro pais y podemos hacer negocio en el solo nosotros"... como lo de aquel atolon de mala muerte que mantienen para poder tener caladeros de su propiedad, muy al sur de Japon
#11 Estoy de acuerdo contigo, a veces no entiendo la fijación por querer vivir en un sitio de esas características, pero al mismo tiempo, hay que pensar que para algunas personas abandonar el lugar en el que nacieron, no es una opción, a titulo personal, no creo que nadie de aquí se fuese a vivir allí.
Cada vez que veo sitios así, me viene a la mente San Francisco, saben que están en una zona de alto riesgo, saben que cualquier día puede ser el día de la catástrofe, sin embargo, la mayoría de la gente que vive en la penísula, no se plantea el cambio de residencia como una opción viable.
#15 ya y que el hombre este atrincherado detras de un pobre inocente en silla de ruedas no es suficiente para que no cargue contra el, claro. Pobre agente que se ve obligado a dañar una silla de ruedas y un hombre invalido solo para poder dar un par de porrazos a un indignado que trata de huir de la contienda. Vaya a por la silla de ruedas o a por el indignado de detras se extralimita en sus funciones, Que golpee intencionadamente a la silla de ruedas o no, es indiferente, el caso es que por culpa de su intervencion la silla y dos personas que no estaban haciendo nada resultan heridas, punto, Buscar manipulacion solo me parece interesado en tratar de defender un acto horrible por parte de un mosso y si, que un hombre en silla de ruedas resulte herido por su actuacion es un acto como para que se te caiga el alma a los pies, sea cual sea la razon.
#20 Tu chupas candaos... Te puedo asegurar que eso no pasará, de hecho, hay mas votantes jovenes que votan a IU que votantes viejos (que por alguna estraña razón votan al PP)
#61 --143520-- * 
