#9 Yo tampoco tengo nada en contra. De lo que estoy en contra es de que se comparta en menéame, porque esto es un agregador de noticias y el acceso libre es una de las premisas fundamentales. Así que @iescolar tendrá que escoger entre suscripciones o visibilidad y visitas desde menéame. Ambas son legítimas pero no a la vez.
Vamos, que si no gustan mis principios, tenemos otros para dar y tomar.
Hipocresía y cinismo a espuertas y por doquier. Con tal de justificar una acción que todos sabemos es ilegítima realizar, por la inmensa oposición tanto social como política que existe.
Ahora, entrando al tema PP. Lo que ocurre es que PP biensabe que no va a gobernar, y probablemente no les quede otra que malmeter contra las opciones que igual el PSOE sí está valorando...
Y si para malmeter tenemos que obviar amnistías generales realizadas hace más de dos décadas, pues así hacemos. Pero claro, sin querer defender aquí el PP (sólo faltaba, que muchos hacen réplica a lo que digo en #1, diciendo que el PP perdió sólo por el 11M, cuando muchos otros millones de votantes, ya tenían intención de no votarles por muchas otras razones, antes de que ocurriera ese atentado y la vergüenza posterior de los últimos días de ese gobierno), hay que destacar la diferencia entre amnistías y que ni siquiera son comparables, como también destaco en #1.
La raíz de la amnistía era totalmente distinta, ya que entre esos amnistiados estaban también por ejemplo incluidos los insumisos de la mili. Servicio militar que creo recordar ya estaba en extinción.
Comparar ambas amnistías, dejando entrever que sí, que es posible realizar la actual, porque ya se hizo una antes, es demostrar una hipocresía extrema, ya que estás justificando un acto que no tiene motivaciones para ser justificado por la clara oposición social y hasta legal. Utilizando torticeramente el que otros, en otra época sí que hicieron uso de ello, en un artículo con tintes "burdo-trilero" al más alto nivel, mezclando motivaciones, gobiernos e incluso momentos específicos de la historia que no pueden ser trasladados a la actualidad como así lo quieren expresar, ya que aún no existió ninguna acción en aquél momento como la ocurrida en el 1-O. Período de la historia en el que bien sabemos que fue proclamada la republica catalana, pero que al instante fue desecha .
Este artículo es muy del estilo "esto es muy burdo, pero vamos con ello", como dijo aquél.
Y @iescolar bien lo sabe, que para eso analizó y se aprendió al dedillo hace tiempo ya, los principios de la propaganda Nazi de Goebbels:
#37 toca tragar, bonitos malabares.
"este montaje de vídeo compara mi opinión sobre dos debates que, aunque lo parezca, no son el mismo: el encaje legal de lo que pide Junts y la conveniencia política de lo que pide Junts"
En el primer vídeo dices que "no está permitido legalmente", en el segundo dice "sí cabe en el ordenamiento constitucional e incluso es políticamente deseable".
"En cuanto a la conveniencia política de la amnistía, [...] la respuesta judicial al procés fue desproporcionada, y que provocó más problemas de los que arregló."
La respuesta política te pareció desproporcionada, pero la respuesta fue judicial ¿no? ¿O estás diciendo que el gobierno se saltó el poder judicial?
¿La respuesta fue desproporcionada pero el ataque también o solo la respuesta?
Que lo habrá actualizado el amigo @iescolar en cuanto Echenique le ha hecho tuit.
No obstante, el nivel de detalle alcanzado para encontrar la conspiración paranoica mediática promovida por gobiernos y demás poderes, está llegando a cotas realmente detectivescas.
Es el momento de preguntarle a @gucci si tiene algo que opinar al respecto. Los @iescolar de turno tienen una buena oportunidad... y que el ministerio del interior le envíe mañana a la Guardia Civil a ver si, además de narcos, es cierto que tiene amigos traficantes de falsificaciones...
Feijóo es un embustero y Sanchez otro embustero. Anoche reconoció que en la ley del solo sí es si hubo que subsanar un ERROR JURIDICO.
¿ Desde cuando el ministerio de Igualdad es responsable de un error jurídico...? Vamosssss meneantes que no os oigo...
P.D @iescolar no mientas. NO es el único debate político. Vaya mierda de titular.
Una organización delictiva no tiene líneas rojas, navega las situaciones en beneficio de la organización, no te hagas el sorprendido @iescolar !!!
Menos lloriqueos y más pedir que se cumpla la ley de partidos!!
.
@iescolar esto por qué es?