edición general
ijon.tichy

ijon.tichy

En menéame desde marzo de 2006

8,97 Karma
3.351 Ranking
67 Enviadas
3 Publicadas
472 Comentarios
2 Notas
  1. Con dos personajes que no tienen ni puta idea de tecnología vamos listos,

    El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, ha nombrado como nuevas secretarias de Estado de Función Pública y de Digitalización e Inteligencia Artificial a Clara Mapelli Marchena y Mayte Ledo Turiel.

    Clara Mapelli Marchena actualmente ocupa el cargo de directora general de Gobernanza Pública, siendo miembro del cuerpo de Administradores Civiles del Estado y doctora en Derecho por la Universidad Autónoma de Madrid. Su trayectoria profesional incluye roles de importancia en diversos Ministerios, entre ellos la subdirección de Estudios e Investigación del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, la Secretaría General Técnica del Ministerio de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, así como la Dirección del Gabinete del secretario de Estado de Justicia.

    Por su parte, Mayte Ledo Turiel, es directora de gabinete del…   » ver todo el comentario
  2. #3 La página web no es siempre reflejo de lo que hace el proyecto, muchos proyectos como Debian u OpenBSD tienen web muy modestas y son de los proyectos más importantes del mundo del software.
  3. #7 Es irrelevante. Siempre surgirá una excusa para decir que la opinión de este tipo (que dice lo mismo que yo) es más válida. Por entonces se consideraba un hecho científico que ciertos linajes eran mejores y eso daba lugar al gobierno por línea de sangre. Hoy hay otras excusas: porque fulanito sale mucho en los medios, porque ha hecho mucho dinero, etc.
    La política tal y como se hace hoy en día es una cuestión tribal. Perteneces a esta o a aquella tribu, y la defiendes a muerte sin saber si tiene o no razón. Los argumentos del rival no se tienen en cuenta porque están contaminados de base. El primer problema es el partidismo y las organizaziones políticas, en lugar de poner al frente al individuo y sus necesidades.

    Si en las elecciones preguntas no quien quiere gobernar sino cuestiones directas tipo "quieres tener pensiones públicas o buscarte la vida", o "prefieres sanidad pública o pagarte la tuya", igual avanzamos un poco. Seguirá siendo necesario el acceso a información veraz, pero como ya no habría partidismo al respecto de donde salen las opciones, obliga al ciudadano-votante a informarse un poco sobre lo que más le conviene.
  4. #8 Que no sabes lo que es la ciencia ni el comunismo. La Alemania de Hitler también tuvo un progreso impresionante. pero creo que no me estás queriendo decir eso xD O sí, porque comunismo y nazismo misma mierda es.
  5. #11 tu siempre en tu mundo aparte, nazis everywhere xD
  6. #4 igual si conoces la historia de Alemania... tu te lees criatura?
  7. #2 O estudios de genero, o poner baños para trans, o para campañas de diferentes partidos politicos que al final terminan siendo lo mismo.
  8. China ya aparece incesantemente en muchas informaciones sin tener terminada la investigación siquiera para ir acondicionando nuestras imbéciles mentes. Se ve, se sabe, pero no sé puede evitar. Somos muy vulnerables a la manipulación de este tipo.
  9. #175 #56 #89 Voy a ponerme en lo peor y me voy a basar a tenor del incidente que casi no ha salido en los medios de comunicación hace unas 6 semanas.
    Desde suelo finés o finlandés, supuestamente Ucrania lanzó varios drones que impactaron en instalaciones militares cerca de Murmansk. El aeropuerto de Murmansk se vio afectado en su funcionamiento, por lo que hubo retrasos varios. No me voy a meter en más detalles. (No hay drones que puedan lanzarse desde Ucrania, cruzar varios países y alcanzar Murmansk, no los tienen y punto).
    Los rusos seguidamente les suministraron a través de los iranies misiles hipersónicos a los huties que fueron usados esa misma semana contra Israel.
    Resultado, no se han vuelto a repetir lanzamientos de drones desde Finlandia. No se han repetido suministros de misiles hipersónicos a los huties.
  10. A ver, tampoco sé qué esperaban que dijera.

    Pero siendo España como es, quien piense que esa señora no está ahí por ser quien es, un poco ingenuote sí que me parece.

    Y digo esta señora como cientos de miles más que, en este país, ocupan el puesto que ocupan por sus contactos y no por sus méritos.

    Que a veces se tienen ambos (méritos de sobra y contactos adecuados), ojo con eso que también es cierto
  11. Lagrimas de woke xD
  12. Este imbécil bien pagado no ha dado ni una. Se a limitado a repetir todas las habladurías y fake news traducidas al español. Y a tratar de convencernos de que Kamala es una estrella y que Trump estaba destinado a perder.

    Al manipulador Guillermo Fesser le quedan cuatro años de rabia terroríficos. Y a nosotros cuatro años de reírnos de sus panfletadas. Y tipo ridículo, manipulador y mentiroso, encargado de deformar la realidad y mantener a su audiencia de crédulos en el más absoluto desconocimiento de lo que pasa al otro lado del Atlántico.
  13. #1 No te preocupes, Esto no es el final, es solo el principio de un camino de cuatro años para preparar algo grande:

    BIDEN 2028
  14. #7 Aprovecho mi nick para decirte que una cosa no quita la otra.

    Podemos tendría que hacer mucha autocrítica sobre sus decisiones, la perdida del apoyo popular no solo está causada por las cloacas. Desde mi punto de vista Podemos no se dejó madurar antes de dar el salto con muchos pactos y decisiones para las que no estaba preparados. Quiso abarcar demasiado de golpe y además, al llegar al gobierno, se comió todo el descontento.

    Ahora tiene una buena oportunidad para volver a construir con cimientos más solidos
  15. #8 En cada noticia, de cada ilegalidad contra Podemos , de los poderes de un estado, se saca el tema de la autocritica, cada vez se parece mas a llevaba la falda muy corta. De forma metaforica.
  16. #36 Si esto fuese una democracia, una gran parte de los políticos y policías estarían en la cárcel, la mitad de los jueces no habría pasado un filtro de transparencia, los delitos de guante blanco tendrían penas muchísimo mas altas , y un largo ETC basado en la corrupción de los estamentos. Actualmente sin regeneración no habrá democracia, pues la raíz esta podrida.
  17. #43 Ahora aplica ese mismo criterio con cualquier otro partido, a ver si 2 + 2 suma 4.

    La triple vara de medir...
  18. #26 Personalmente, discrepo con el mantra de la "autocrítica" como factor relevante en los resultados electorales, o que sean los malos resultados electorales lo que deba desencadenarla.

    En general, los resultados electorales se producen por una mezcla entre el alineamiento de las acciones del partido con los electores, y el relato social (construído principalmente por los medios) que puede hacer que la imagen mental que tienen los electores de estas acciones sean más o menos coherentes con la realidad. Ni hay nada malo en que un partido represente a un sector minoritario de la población (de hecho es necesario en una democracia sana), ni es responsabilidad de los partidos cuando el relato distorsiona sus acciones.

    En mi opinión, la autocrítica debe producirse cuando internamente se detecta que las acciones del partido son inconsistentes entre ellas o con los principios que desea representar, lo cuál tiene muy poca incidencia en los resultados electorales.
  19. #18 es un factor importante.
  20. #18 y por el feminismo, no te olvides
  21. #1 #2 Che, pero la culpa de que Podemos está como está es "por la falta de autocrítica".
  22. #10 Para esta gente, todo no que no son ellos es facha. De hecho es que consideran nazi el ser centralista y despreciar los regionalismos, cuando es precisamente lo más comunista que hay
  23. #13 Kamala quería poner impuestos a las ganancias no realizadas a los que tengan más de 100 millones. Una medida anti-capitalista como casi ninguna otra. Impide la acumulación de capital, y la acumulación de capital es algo bueno y necesario (el que no piense eso, que se vaya a disfrutar de la vida en Cuba/Venezuela).
  24. #1 Sólo os importaba que fuera mujer porque es de izquierdas, si no no cuenta. Thatcher, Angela Merkel, Meloni, primeras ministras que para la izquierda no cuentan y jamás reivindicaron... porque no son zurditas.
« anterior1234

menéame