#130 Y yo que me alegro de esos logros. Sólo estaba contrasarcasmeandole. Como digo, a mi me vale. Pero como dices, veo un problema en su visibilidad, y sin visibilidad tienes menos recursos para hacer frente. Deben hacer un poquito de marketing, hacerse ver, venderse bien, como lo que son, y convencer para ganar más apoyo.
#21 Cualquiera tiene más poder negociación que un español. Viendo el padefismo de este país, donde aceptamos cual esclavos lo que quiera pagarnos nuestro amo, sinceramente no es muy difícil.
#37 claro, solo puede ganar dinero a manos llenas la productora y las empresas, los actores, y en general los trabajadores, no.
#21 También generan más dineor que la mayoría de los trabajadores españoles, tu comentario es bastante estúpido a lo mejor estás esperando un aluvión de votos por meter esa tontería con calzador.
#10 No soy yo de hacer críticas ultra-destructivas. Sí que me estoy entreteniendo usando la técnica de la crítica acompasada a medida que voy leyendo tu libro. Y sí, es una crítica dura, no te lo voy a negar. El caso es que prefiero no ponerla aquí, así que te la enviaré en un par de días de forma privada, en un mensaje de Facebook o algo así.
#2 Tal y como dice #9 el problema de Espana es que la mayoria de la masa de desempleados son personas de muy baja cualificacion, sin idiomas, sin titulos o con experiencias en trabajos manuales (construccion, camareros, carretilleros, etc...) que evidentemente compiten con otras personas de baja cualificacion.
Una persona con un perfil tecnico no tiene sentido que no tenga trabajo si esta dispuesta a hacer movilidad. Es decir, que si tiene habilidades demandadas y si busca donde se requieran esos perfiles no hay razon por la que no pueda encontrar trabajo. Asi, el ingeniero siempre puede emigrar mientras que la persona con FP de administracion y experiencia en una tienda pues lo lleva chungo porque no es un perfil competitivo.
Es lo que se llama el mercado de trabajo de dos niveles. Por una parte hay empresas que no pueden encontrar gente cualificada, por lo que aumentan los salarios de entrada para atraerlos y sus beneficios, y por otra hay trabajadores que no tienen cualificacion o muy baja, por lo que compiten entre ellos y los salarios bajan entre esos niveles.
Antes de que me voteis negativo, hay excepciones por supuesto. Esta el ingeniero que sirve cafes en Londres pero para nada es comun. Es evidencia anecdotica. Es un error decir que Espana tiene un problema de trabajadores sobre formados porque no es asi.
#26 Lo que ocurre es que muchos ucranianos pro-rusos son étnicamente rusos, sobretodo en el este. Lo mejor que podría pasar es que el país se dividiera en dos repúblicas: una para los europeístas y otra para los prorusos. Y todos contestos.
El problema es que al nuevo "gobierno" ucraniano de nazis y ultranacionalistas no les vale ese plan. Porque eso es lo que los manifestantes del este del país están intentando. Independizarse y realizar referéndums para elegir entre ser independientes o unirse a Rusia. Y ya ves como anda la cosa.
Los nuevos gobernantes por puro nacionalismo no pueden soportarlo (un "que se rompe España" en versión ucraniana), y a EEUU/UE tampoco le vale porque significa que la parte más industrializada y rica en tierras de cultivo, el este, queda fuera de su control. Y no conseguirían tampoco su objetivo de cercar a Rusia en la zona (seguiría habiendo un gobierno intermedio entre ambos).
#31 ¿Por qué no dejamos de ser tan dicotómicos? Como si Amnistía Internacional no hubiera denunciado Guantánamo. ¿En serio piensas que #27 es tan hipócrita de soltarte el enlace de arriba y que le va a parecer de puta madre lo de los dos enlaces que pongo abajo? A lo mejor tú le conoces mejor que yo por sus comentarios, pero, ¿le podemos dar el beneficio de la duda? Y si no, fíjate en su comentario #26. No decimos que EEUU y/o la UE sean los buenos de la película. Es que el problema es que en esta película hay varios malos y les importa un comino Ucrania.
#32 En el artículo tampoco veo por ningún lado que Rusia sea la buena de la película. Los más parecido a un comentario positivo es cuando dice "Crimea pertenece históricamente a Rusia", lo cual es simplemente un hecho histórico objetivo.
y seguro que a este juez no lo inhabilitan...