#13Venezuela no tiene que darle explicaciones a el estado español. Por algo nos independizamos los latinoamericanos
Sí, si acoje a terroristas. No creo que a Venezuela le haga gracia que España acogiera a criminales venezolanos; ¿o si le gustaría a usted y al señor Chavez?. Aunque sea un pais independiente, que nadie lo duda; todos buscamos un mismo fin; la paz entre todos; si acojes a delincuentes no es que busques precisamente la paz.
Si Francia acogiera a terroristas del 11-M; aunque Francia sea completamente independiente; tiene que entregarlos a la justicia; por el bien de la paz mundial. Si de ahí sacas conclusiones de regazos del pasado colonial es que tienes un ego que no puedes con el. El hecho de que hayas sido colonia y ya no lo seas no te exime de responsabilidades para con la comunidad internacional. Con razón cada vez que hay un problema Chavez alude al Colonialismo; porque tiene un ego que no le cabe en sí mismo.
* Si quieren explicación que presente una queja formal.
La queja formal está presentada; ahora bien, a lo mejor preferirías que no se hubiera hecho pública, eso ya es cosa tuya.
*Venezuela todavía esta esperando las explicaciones, por el apoyo de Aznar y el bolas triste que tienen de rey en el golpe que sufrió el estado venezolano en el 2002. Y en el cual estado Español intervino y apoyo
Extraído de la wikipedia:
Hugo Chávez, por su parte respaldo a Moratinos y dijo que era cierto que Aznar apoyó el golpe, lo cual calificó como un "gravísimo error", no obstante manifestó que el incidente quedaba atrás pues las relaciones entre España y Venezuela tenían "un presente de integración promisorio", ante la insistencia de las preguntas de los periodistas, Chávez dijo que en un primer momento tuvo buenas relaciones con Aznar, sin embargo el ex presidente cambió y surgió el desencuentro. Terminando con la siguiente frase: "Con Aznar no hubo ni química, ni física ni matemática".
No veo que Chavez esté esperando explicaciones.... en boca del propio Chavez. Si quisiera explicaciones las pediría y se abriría una inspección.
* Deberían preocuparse por resolver los graves problema de violación de los derechos humanos cometida en los tiempo de franco y el terrorismo de estado que provoco su dictadura, en vez de andar buscando generar opinión publica en contra de un estado republicano y democrático. Con un gobierno y jefe de estado elegido por mayoría en voto directo.
Por si no lo sabías; se ha creado una ley de memoria histórica y en la actualidad España está trabajando en ello; aunque es dificil, pero se está trabajando ya en ello. Aun así, eso son problemas de España y para España; Venezuela no está implicada directamente; es muy raro que te moleste un problema interno de España y no te moleste que un país acoja PRESUNTAMENTE a terroristas.
#63 Llevo varios años estudiando todo este tema, hasta conozco a gente que va allí de vez en cuando y, normalmente, suelo creer que estoy curado de espanto cuando leo las opiniones occidentales respecto a Corea del Norte, pero ya veo que me queda mucho por ver porque este "artículo", si es que se le puede llamar así, es para mear y no echar gota pero las reacciones son inauditas.
¿Creeis que ellos tienen lavado el cerebro? Pensad esto: si yo ahora escribo un artículo que titulo "EEUU es un país de paletos follahermanas" y digo, textualmente, que estuve allí "hace unos años", que conocí a un señor llamado "John", que nada más que vi miseria y decadencia moral y que el tal "John" me dijo que los europeos éramos unos guarros que no nos lavábamos y que España estaba debajo de México y, por lo tanto concluyo que EEUU es un país despreciable, cojo todo ese vómito verborreico y no lo ilustro con fotos de ningún tipo, datos ni absolutamente nada que le de un mínimo de credibilidad; pero eso sí, hago una cita a Adam Smith para rellenar y que parezca más culto y me lo publican en Público, ¿qué pensaríais?
¡Pues es exactamente lo mismo!
Y ahora un consejo filosófico: en este mundo no hay buenos ni malos, solo intereses contrapuestos. Si queréis descubrir la verdad, no os fijéis en una persona, gobernante o gobierno concreto; al fin y al cabo no son más que actores puntuales: si no estuvieran ellos, estarían otros cumpliendo su papel. En vez de eso, analizad los intereses que hay detrás y, si contáis con la suficiente información (cosa que cada vez es más difícil), entonces estaréis en condiciones de haceros una idea objetiva de lo que pasa de verdad. Mientras eso no se practique sois tan víctimas de la manipulación como creeis que son los coreanos del norte.
#3 es que el articulo habla de una OTAN del Atlantico Sur, y queda bastante raro el nombre "Organizacion del Tratado del Atlantico Norte del Atlantico Sur"
#0 y #3 Puedes dar una fuente que confirme tu afirmación ?
En la noticia podemos leer:
[...] informó de queeventualmentepodrían estarse usando generadores de ultrafrecuencia, ultrasonido o de de microondas contra personas civiles.Si este es el caso,[...]
Mientras que en la entradilla indicas: El sistema en cuestion se llama VMAD.
Pasamos entonces de una suposición, en la noticia, a una afirmación muy concreta en la entradilla (WDS), afirmación de la que no aportas prueba alguna. Cual es tu fuente ?
P.D. Estoy pidiendo fidelidad en la información, no defiendo a ningún gobierno.
www.meneame.net/story/medios-usan-fotos-falsas-crear-caos-sobre-gobier
www.meneame.net/story/gobierno-venezuela-tomaran-acciones-judiciales-m
www.meneame.net/story/venezuela-twitter-orgia-desinformativa
Y cansina!