#8 Joder, qué gran comentario. Este me lo guardo Gracias .

Aunque casí que lo cambiaría un poco: Hay gente que no te da compañía, pero tampoco te pemite disfrutar de la soledad.

#34 gran comentario, sí, a la altura del #14

#34 Pues quería decir lo que dice #51 efectivamente se me coló el segundo no #51

#68 Es la frase lógica, y es lo mismo que lo que dice #34, con esas personas ni disfrutas la compañía ni disfrutas la soledad.

#8 💯

Aunque el segundo "no" creo que se ha colado. Debiera ser: hay gente que no te da compañía y encima te quita la soledad.

#51 Esto denota que eres inteligente.

#51 está bien redactado: no te quita la soledad estar con gente que te hace tener ganas de pirarte en la otra dirección. Se está mucho mejor solo-solo que solo y rodeado de gente

#41 entre tú, #14 y #8 hoy estais inspirados

#8 A sus pies.

#15 El cristianismo no es una etnia.

Es lo que tiene un estado teocratico, para que luego hablen de Iran y compañía, Israel camina con paso firme.

#2 No hay historias con final feliz. Al final todos nos morimos y lo mejor que te puede pasar es que no rabies de dolor durante dias antes de morirte.

Pero en este caso, pues habra que ver... o mismo las chicas no pueden ser doctoras porque no dan la talla educativa, se han criado en campos de refugiados. Esa es la tragedia.

#3 La historia se escribe antes de morir...

#3 Qué persona más positiva debes ser.

#7 Es que no tienes que ser positivo... las cosas son las que son. La muerte esta ahi...
Al final te mueres, ... lo importante es como. 
Joder, que por eso tenemos religiones y el Zen, el Taoismo, ... .

#3 Eres la alegría de la huerta.
Intenta no afrontarlo todo con esa positividad...

#9 Eso me decia mi abuelo: "vinagrillo!!!!"

#3 pensar que la vida o la felicidad es un fin es un gran error.

#3 Precisamente porque al final todos morimos, todas las historias tienen un final feliz. Lo que cuenta es lo que haces antes de morir que, como bien indicas, lo mejor es no pasar por un sufrimiento agónico y por eso tiene tanto valor lo que haces en vida, porque entre vivir en un sufrimiento agónico y una vida plena y satisfactoria, es recomendable elegir lo segundo.

#3 Un final feliz es una historia inacabada No te voto positivo porque no puedo. Gracias por tu comentario. Y que viva el realismo depresivo!

#3 Mucha gente tiene la muerte "dulce" aunque es una lotería.

#2 Un imbécil da resultados una vez. Es el caso de Zuckerberg, que tuvo suerte con Facebook pero después ha sido incapaz de hacer nada más. Incluso con todo el dinero de Facebook detrás, ha fracasado sistemáticamente.

Musk ha creado Starlink, Tesla, que es la compañía más avanzada en coches eléctricos en occidente, y SpaceX. Una vez, puede ser suerte. Varias, no.

#3 Y PayPal, que fue el impulso necesario para conseguir la financiación del resto de compañías.

#5 En el desarrollo de Paypal no tuvo demasiada relevancia y fue más suerte que otra cosa, pero en el resto de las empresas posteriores si que son cosa suya.

#3 esta gente funciona así. No pueden ceñirse a decir que Musk es un gili o que sus ideas políticas son una mierda, o lo que realmente les moleste, le tienen que desacreditar al 100%

#9 ya, y eso os molesta desde que empezó a meter caña a la izquierda

#12 y qué tiene que ver eso con que sea malo en lo suyo? que es lo que yo decía vaya, que le tenéis que desacreditar.
El tío puede ser un majadero y ser un genio de lo suyo, pero no, tenéis que hacer ver que tampoco sabe lo que hace

#7 Tiene sus cositas, y cuando se obsesiona con algo se obceca de forma absurda... aunque esa característica es probablemente lo que le haya hecho sacar otras cosas adelante cuando nadie creía en ellas.

Lo de hyperloop fue una chapuza completa, y sin embargo la idea puede que no fuera mala. Vamos, como que el proyecto va a salir adelante... ejecutado por la China Aerospace Science and Industry Corporation, la equivalente China de la NASA.
https://www.iflscience.com/chinas-hyperloop-breaks-own-speed-record-hitting-over-623-kilometers-per-hour-72860

Que al final China haya sacado el hyperloop adelante mientras que en EEUU terminó siendo chatarra nuestra el declive tecnológica e industrial del país.

#10 na si no era por defender que sea bueno o malo en algo, simplemente que me hace gracia la izquierda tratando de atacarle a él personalmente y desprestigiarlo por cosas que son obvias (como que es un tío listo y un gran emprendedor) en vez de atacar sus ideas

#5

#26 Eso por un lado pero si lees la noticia tiene usa salida de tono y dan escusas peregrinas como esta y la siguenete:

El comisionado de inmigración alemán, Joachim Stamp, sugirió la semana pasada que el país podría utilizar los acontecimientos británicos en Ruanda para planes similares.

Afirma que Rusia y Bielorrusia están empujando deliberadamente a los inmigrantes hacia Europa occidental para desestabilizar a Alemania y sus vecinos.

#12 Empezando por ahí.

#16 Pero claro nos dejan el marrón a los que tenemos las fronteras exteriores de la UE cuando los países sin fronteras exteriores deberían poner más dinero y personal para que vieran el circo que es...

#26 Eso por un lado pero si lees la noticia tiene usa salida de tono y dan escusas peregrinas como esta y la siguenete:

El comisionado de inmigración alemán, Joachim Stamp, sugirió la semana pasada que el país podría utilizar los acontecimientos británicos en Ruanda para planes similares.

Afirma que Rusia y Bielorrusia están empujando deliberadamente a los inmigrantes hacia Europa occidental para desestabilizar a Alemania y sus vecinos.

#21 Lo cierto es que en la II Guerra Mundial estubieron muchos años viendo como los nazis y los blocheviques se desgastaban entre si y entraron en la guerra cuando vieron claramente hacia que lado caia la balanza, ademas, les causaba panico pensar en una Eurasia desde FInisterre hasta Vladivostok Roja donde ellos no pudieran meter baza.
Sin la ayuda de EEUU la URSS hubiese tardado mas, quizas 1 o 2 años mas en derrotar a los nazis, pero lo hubiesen logrado

Le están pasando factura las drogas. Debería conocer un poco más la historia, especialmente siendo inglés. No fueron los soviéticos quienes les sacaron las castañas del fuego a las islas, precisamente...

#30 Lo dudo mucho. No salieron de sus fronteras hasta que prácticamente estaba todo acabado y básicamente lo hicieron para conquistar terreno europeo. La guerra a Japón no se la declararon hasta su rendición (y por lo mismo). Sin el frente occidental (más Africa) los esfuerzos alemanes habrían estado centrados en Rusia. Sin la ayuda de la URSS quizás los aliados hubiesen tardado 1 o 2 años más, pero al revés ni de coña.

#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3975855/order/4">#4 # 6 #34

División azul
https://es.wikipedia.org/wiki/Divisi%C3%B3n_Azul

#30 "estubieron muchos años viendo como los nazis y los blocheviques se desgastaban entre si"

La realidad es que Alemania atacó la URSS en junio de 1941 y las primeras tropas estadounidenses desembarcaron en África en noviembre del 42 y la 8ª fuerza aérea comenzó sus operaciones sobre Europa a mediados de 1942.

#30 Sin la ayuda de EEUU a la URSS le hubieran comido los nazis por un lado y Japón por el otro. Los EEUU además les quitaron la bota del imperio Japones de oriente, es de traca que al día siguiente de lanzar la bomba atómica sobre Hirosima la URSS le declarara la guerra al imperio Japones, habiendo retirado este una enorme cantidad de tropas y recursos de oriente para luchar con los EEUU en el pacífico. Se puede decir abiertamente que los EEUU salvaron el culo a Stalin.

#30 claro porque armarse para una guerra se hace en dos días. Si el ejército de usa era más pequeño que el de España (luego movilizaron 16 millones si no recuerdo mal)
Ni los profesionales, ni los nuevos oficiales estaban preparados para una guerra: anda que no les dieron palizas en el norte de África o en el Pacífico. Por mucho que vendan Midway como victoria aquello fue un desastre o el Mar del coral. Les costó horrores “calentar” un poco.
Además, lo de Normandía habría sido un fracaso hasta el 44 porque no tendían soldados (creo que llegaron. 3-4 millones) o simples lanchas de desembarco que se usaban en el Pacífico (allí hubo más de 200 desembarcos en total) Todos recordaban lo que pasó en Gallipoli o en islas con marines con fracaso absoluto, las lanchas atascadas, etc
Olé (búscalo) a las 11 estuvo a punto de presentar su dimisión porque se veía que aquello no iba como se esperaba
Como no se conozca un poco lo que se cocía por todos los frentes lo de decir que los yankees tardaron… si ya en Europa (con dos oleoductos montados) casi no llegaba combustible para los tanques a pesar de las rutas con camioneros negros (la red ball of fire) a toda pastilla. Te faltan detalles para comentar (como a la mayoría) No es un insulto, ni me quiero meter contigo, de verdad

mas pequeño que el de Portugal .

#30 Los anglos como cancer que son estaban a verlas venir, los sovieticos hubieran tardado más como dices, pero hubieran aplastado a los nazis.

#17 Es correcto

#15 Es más un tema de hardware. Hay PCs que lo tienen y existirán (o no. No tengo idea) moviles que no sean de Apple que lo incorporen.

#15 en Android es un punto verde desde Android 12 (octubre de 2021):

https://support.google.com/android/answer/13532937?hl=es

#55 Voy a pensar que todo lo hizo con buena intención, con buenas o malas decisiones, y que tuvo mucha suerte.
Voy a suponer que tuvo un fibroadenoma el 2015, que se le hizo seguimiento y que se descubrió el tumor maligno el 2017 - en una etapa bastante precoz -, que se extirpó en su totalidad y que, por suerte, no necesitó la quimioterapia citotóxica ni la terapia biológica, lo cual es raro, pero... suerte.

El tratamiento recomendado es cirugía conservadora, quimioterapia neoadyuvante y terapia anti-HER2, la cual incluye anticuerpos monoclonales dirigidos contra HER2, tales como trastuzumab y pertuzumab.

Una revisión hecha en mi país: www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-454920230001

Respecto a ese tipo de cáncer de mama, dice: representan un 15%-25% del total de casos y se caracterizan por un comportamiento clínico agresivo, mal pronóstico, recurrencia temprana y un alto riesgo de compromiso del sistema nervioso central.

Lo dicho: buena intención, mala decisión y mucha, mucha suerte.

#55 Así avanza la ciencia, con suposiciones y pensando en la suerte, en fin... Por otro lado, ella expone su experiencia, no veo que pida que le hagan caso en nada.

#11 Y hasta Mongolia reclaman

#13 A ver si va a ser como la remisión del cáncer de Graham Chapman, el de Monty Python, que vendió la exclusiva de la remisión a un tabloide inglés cuando sabía que le quedaban semanas de vida