#245 Ya estoy informado, y tú también que es lo grave. Yo te acuso a ti de robar un banco, te meten en el calabozo y luego "la policía o fiscal del estado tenga tiempo para aclarar lo ocurrido y de demostrar su acusación ver si tienen pruebas. Ese tiempo está definido por ley. Y con un abobado puedes salir muy rápido si no han encontrado pruebas" <- Esto no pasa en una democracia occidental, a menos que la acusación sea por 'violencia de género' de un hombre a una mujer. Y la gente lo ve bien, a ese punto os han adoctrinado.
#237 Si, verdad? no eres el primero que encuentro que dice que ir al calabozo no es tan malo, tantos siglos luchando por los Derechos Humanos para esto. Empiezas en el calabozo y ya te han colocado el sambenito de la inquisición, demuestra que eres inocente si quieres salir.
#238 El machismo, el racismo, el feminismo, etc. diferentes formas de llamar a lo mismo, tienes a unos malos y tienes que ir contra ellos, y son malos solo por el hecho de ser negros, blancos, hombres, mujeres, etc.
#223 Pues estamos de acuerdo, pero no te das cuenta, lo puedes aplicar a lo que quieras, hombres negros que no han hecho nada, hombres (blancos y negros) que no han hecho nada, etc. etc. cualquier combinación que te interese.
A los anti-racistas les manipulan para que no sean racistas para unas cosas y sí para otras. El machismo sin pruebas te lo puedo demostrar cuando quieras, quedamos un día y yo llamo a la policía y digo que le has soltado un guantazo a tu mujer o a tu novia, verás que ni te van a preguntar si estás casado siquiera, directo al calabozo.
#175 No me refiero a caracteristicas fisicas evidentes, sino a cosas como el como reacciona tu cerebro a ciertos neurotransmisores, niveles hormonales y etc. Estoy de acuerdo contigo, la cultura y tu interaccion con la sociedad modela tu comportamiento, pero es simplista decir que es solo eso, no es racista marcar lineas de investigacion de com la verdadera problematica la verdadera problematicao ciertos comportamientos puedan ser mas propensos en relacion a su genetica, mas bien es absurdo pretender lo contrario. Ambas facetas son importantes y es necesario la investigacion para determinar el mejor curso de accion, lo cual no es carta blanca para hablar de razas superiores e inferiores.
Sobre la inmigración, creo que la inmigracion descontrolada puede destruir la economia de un pais, sin embargo por humanidad, JAMAS rechazaria a algun refugiado de un pais en conflicto. Creo que la retorica del racismo nos desvia del verdadero debate, nuestros gobiernos han entrado a trapo para destruir aquellos paises en busca de esquilmar sus recursos, eso es responsabilidad de su avaricia y nuestro pasotismo. Vamos que podría incluso respetar al racista xenofobo, si este se posicionara firme en contra de nuestro colonialismo, pero no suele ser el caso.
En la práctica, todo el que conozco con vecinos sudamericanos está hasta el gorro de música a todo trapo y costumbres tercermundistas. Y esos no viven en guetos. Supongo que en su país (¿países?) es la costumbre.
Sinceramente, no sé cuál es la razón de que haya tanta gente que viene de fuera y parece que se quiere traer a su país a cuestas, y que le importan un bledo las costumbres que haya aquí. A lo mejor allí es normal ir con el móvil oyendo música en el metro con los altavoces puestos, pero aquí no lo es, y además por razones bastante obvias (molesta, escucha tú tu música, yo no quiero hacerlo, ponte los cascos).
#103 1) Efectivamente muchos racistas se hacen las victimas.
2) El debate natural vs cultural esta lejos de terminado, hay bastantes indicios de relacion entre caracteristicas fisicas y el comportamiento. El componente cultural es parte importante, pero aun no sabemos hasta donde.
3) Al final, la lucha se convierte politica, ambos bandos hacen acusaciones y se deja la investigacion de lado. En este caso, tu discurso es tan enemigo de la verdad como el de ellos.
#103 Yo hace mucho tiempo que no me encuentro a ningún racista. Racista es pensar que un negro es inferior a un blanco.
Lo que sí me encuentro es a mucha gente que está harta de que el barrio se le haya llenado de negros. Y no están hartas porque aquello esté lleno de médicos, economistas e ingenieros negros. Están hartas de que se les ha llenado de chusma sin educación, cultura ni respeto, que no dan un palo al agua, que se dedican a vivir de la droga y negocios chungos, y que por azares del destino, han resultado ser negros. Ponen a parir a los negros, cuando no es más que una forma de generalizar al tipo de chusma que se les ha metido en el barrio.
#103Y eso no depende de la raza sino de tu capacidad moral y consciente de elegir correctamente. Esto se hace con educación, cultura y modelos de pensar correctos
Entiendes que hay una moral superior, una forma de pensar superior, una cultura superior y una forma de educación correcta, que por cierto, coinciden con la tuya propia y la de tu cultura. Según tu argumento, nuestra moral debe ser impuesta al resto de culturas.
Ahí tienes el hueco argumentativo del que se valen los xenófobos.
#82 Mi caso es similar, operado con lasik de miopía (más de 10) y astigmatismo (más de 3) en 2002.
Me cambió la vida, yo no sabía que hubiese tantas tonalidades de colores, el mundo era mucho más claro de lo que yo había vivido hasta entonces (yo tenía 38 años), podía ver de noche sin reflejos las farolas, luces de coches, incluso la luna la veía nítida.
Me dijeron que con los años seguramente me haría falta gafas de nuevo, y así ha sido, ahora tengo 1.5 dioptrías de miopía en un ojo, en el otro nada. Lo que sí tengo ahora en los dos es presbicia, pero ya tengo 52 años y supongo que será más o menos normal.
De momento, hasta ahora, no puedo quejarme para nada de la operación, es lo mejor que he hecho en mi vida.
Espero no tener problemas más adelante.
#82 Me alegro de haber encontrado en toda la conversación dos casos exitosos. La cirugía LASIK que le hicieron hace 8 años valía 4.000 euros, hoy vale 1.800 y en cualquier clínica. No todo el mundo tiene síntomas, la pregunta sería ¿cuál es la tasa aceptable de riesgo? Obvio que un 30-40% no.
#41 ARM es una empresa cotizada. Sus acciones cotizan en libras. Lo que han hecho es hacer una oferta con una prima del 40% sobre el precio de cierre del viernes. Yo creo que como dice #34 la caida ha precipitado el asunto permitiendo a Softbank ahorrarse unos cuantos miles de millones de dolares en algo que ya tienen planteado con anterioridad.
#34 hombre, la compra estaría meditada en $, por lo que ahor el valor es el mismo en $ pero más en £
Si eres empleado de ARM y tienes acciones, ahora mismo valen un 50%, lo cual no es moco de pavo
#34 Hombre una operación como esta dudo mucho que se geste en 2 semanas,..., así que esto tiene que venir de más lejos, y quizá el último patadón o facilidad la ha dado ese descuento por la devaluación, pero esto no se ha empezado a negociar después del brexit.
#68 Estoy totalmente de acuerdo en tu planteamiento, pero... ¿y si no puedes pagar el sueldo del tipo de la puerta?
Google acepta todo y discrimina según su criterio, que encima es muy complejo y personalizado, con lo cual, pocos se pueden quejar, pero... tienes tu la infraestructura de google para poder manejar eso?
hombre, si te llegan de 4 clientes, evidentemente si, pero si manejas muchos datos, olvidate.
#70 No, no veo manipulación. Lo que veo es que todas las páginas que pones son copias unas de otras, cosa que debería ser evidente hasta para ti. ¿Cómo que Rossi no tiene ninguna intención de hacer publicidad de eso? ¿Qué te crees que está haciendo en su página? ¿Por qué te crees que le da tanto bombo? Venga hombre, ni siquiera tú puedes ser tan inocente.
Esta es la única relación de Gates con el ENEA, ni inversiones, ni gaitas. Y a partir de la visita al ENEA, Rossi se ha montado toda la película de inversiones millonarias para atraer incautos.
#67 ¿Qué parte de "independiente del ECat" no has entendido? ¿No te extraña que todos los enlaces que has encontrado son, o bien del ecat o bien repitiendo lo que el ecat ha dicho? Ponme una fuente independiente. ¿Por qué Bill Gates no dice nada sobre semejante inversión?
#65 De nuevo, infórmate tú. En su página pueden decir misa cantada. El enlace que pusiste dice que es una inversión de la Fundación. Bill Gates no ha invertido ni un duro en eso. Y si no, te reto a que pongas alguna información independiente, o mejor aún, alguna declaración de Bill Gates.
#63 Las donaciones no son un timo. Lo que es un timo es pedir dinero para algo que no vas a hacer y sabes positivamente que no va a funcionar. 500.000 dólares no da para construir un reactor nuclear ni de lejos. Si alguien te dice que va a construir un reactor nuclear con ese dinero te toma por tonto. Y si se lo das, es que tiene razón.
¿Qué, por qué no me contestas a por qué la Fundación Bill y Melinda Gates no dice ni mú de un proyecto en el que supuestamente han invertido mil millones de dólares?