#80 ¿No se da cuenta? Lo obvio es la estúpida naturaleza de la pregunta. Puede que con ejemplos lo entienda mejor.
¿Les iría mejor si les donásemos helicópteros apaches? ¿Si no los explotan se extinguirían? Cuando desfallece un niño por explotación laboral y no hay nadie cerca, ¿hace ruido al caer contra el suelo?
El problema es que su capciosa pregunta pretende decir que la causa de sus problemas, es la solución a sus problemas, lo cuál, además de ser una gilipollez del tamaño de una catedral, evade infinidad de cuestiones más importantes al respecto y justifica sus desgracias.
En el mejor de los casos, su comentario es muy desafortunado. Espero haberlo explicado con claridad, pase buena noche.
#6 La gente se cree que esos niños están ahí porque los padres prefieren que trabajen a que este en el colegio estudiando o jugando al futbol, pero la realidad es que si esos niños no están ahí la familia entera muere de hambre.
#136 En muchas circunstancias existe el deber de socorro. Esta sociedad parece más avanzada que tú visión del mundo.
Vives en sociedad, una que te ha acogido desde tu nacimiento y de la que te has beneficiado mucho más de lo que le has aportado, así que, lo mínimo es que continúes con el sistema solidario que permita que otros puedan al menos disfrutar de la sociedad tanto como tú. De lo contrario, eres un egoísta parasitario.
#139 Respecto al punto "D", un matiz muy importante. Te cuento como funciona en España, funciona la privada "más o menos igual" que la americana para los casos realmente graves. Es decir, que cuando vas al médico con algo muy caro (un cáncer, etc) se buscan la excusa que sea para no tratarte.
Claro que lo que pasa después en ambos países es muy diferente. En USA te arruinas o te mueres, en España te derivan a la sanidad pública, que te trata el cáncer "gratis" (que para eso antes has pagado impuestos) y te lo trata bien, con unos índices de éxito que nada tienen que envidiar a cualquier otro lugar del mundo.
Lo que tu estás diciendo de que alguien que tiene la privada deje de pagar la pública resultaría en que casi nadie contrataría la privada ya que nadie quiere realmente que le dejen totalmente vendido cuando realmente necesita atención sanitaria, al menos en España.
Respecto al punto "A", bueno, esto es como el chiste de ese coche que pone la radio y escucha que en la autopista hay un kamikace. Entonces el conductor contesta a la radio: "¿UNO? ¡SERAN TODOS!"
Pero bueno, hablando más en serio, si te pones a comparar lo que se gastan y lo que consiguen (ver puntos B y C) con otros países de Europa o Canadá se ve objetivamente que es el peor sistema de todos. Cualquier cambio que hicieran, incluso mantenerlo privado pero regular los precios por ley, sería una gran mejora.
Respecto a lo de que "Todos esos otros gastos que mencionas también atentan contra la propiedad privada, al menos de la forma en la que se financian hoy en día." si se te ocurre una manera mejor de financiarlos que sea sin impuestos por favor avisa, y vende la idea que te haces rico.
¿Entiendo que no dirás que la policía y la justicia debería ser privada, no? ¿O sí? Lo digo porque si haces eso nada impediría a alguien que tuviera más dinero que tu quitarte absolutamente todo, y eso sí que atentaría contra tu propiedad privada mucho más que unos impuestos.
#135 Tengo una pregunta. Que opinas de Murray Rothbard?
Sobre el contrato una de las cosas que deberían dar validez que es un contrato sin que nadie te fuerce. Pero si estás en una situación muy precaria no podria ser sujeto a coacción. Por lo tanto si que podría ser una situación en la que se generara esclavismo.
#125 ¿Tu comentario viene directamente de EEUU, verdad? Esos argumentos a un europeo nos suenan ridículos.
"el gasto en sanidad pública va en contra del derecho a la propiedad privada, ya que alguien lo tendrá que pagar."
Ya bueno, ¿y el gasto en policía, ejército, obra pública, saneamiento y otras cosas que gestiona el gobierno? ¿también atenta contra la propiedad privada o es simplemente uso racional de los impuestos?
Un par de datos que tal vez no conozcas y que son comprobables con una sencilla búsqueda en google:
A) EEUU es casi el único país que se puede considerar desarrollado que no tiene sanidad pública unversal o casi universal. En toda Europa casi sin excepción si te pones malo vas al médico y no pagas. En algunos pagas y luego te lo devuelven, pero sea como sea vas al médico y no te arruinas.
B) En Europa se pagan un poco más de impuestos que en USA, pero la diferencia no es tan grande como dicen.
C) USA gasta en sanidad pública (que no llega a casi nadie) muchísimo más dinero por habitante de lo que se gasta España en sanidad pública, que llega al 100% de la población.
D) En Europa hay sanidad privada, y si alguien quiere gastarse una pasta en que le hagan lo mismo que le harían en la pública puede hacerlo, nadie se lo impide. Sólo se lo tiene que pagar de su bolsillo. Y por cierto, resulta que como la privada tiene competencia en la pública los precios son mucho más bajos que en USA.
#126 Eso es una gilipollez, lo siento. No se ha vulnerado ningún derecho y a la vista está, de que la sanidad privada de EEUU está de media muy por debajo de las públicas europeas. Y tampoco vas a perder la oportunidad de acceder a servicios médicos, es mas, tienes mas oportunidades con una sanidad pública que con una privada. Cuántas personas ves que se queden sin atender o sin poder curarse en Europa frente a EEUU??
#128 Se nota que no entiendes cómo piensan los estadounidenses y por qué todo lo que expongo es incompatible con el derecho a la salud, que es una extensión natural al derecho a la vida.
El neoliberalismo campa a sus anchas en EEUU. Y lo que ves, son las consecuencias.
#127 Sí, como he dicho, algunos sí que son liberales de verdad. Pero la mayoría, son conservadores. Incluso los que van más liberales, suelen ser conservadores.
Déjame pensar, no estoy muy inspirado, así que es posible que no haga la pregunta correcta para pinchar en hueso. Pero, vamos a intentar alguna cosa. En religión, que opinas? La religión es necesaria para tener valores? Es decir, la religión puede servir en algunos casos?
Ahora mismo, es lo único que se me ocurre. Como he dicho no estoy muy inspirado. Y para coger inspiración necesito leer libros sobre política y economía, y hace más de 10 años que no leo ninguno. Así que no estoy en mi mejor punto
Otro argumento que me he encontrado, es que si has firmado un contrato, es que estás de acuerdo a lo que sea que esté bajo el contrato. Este argumento puede legalizar facilmente la esclavitud.
#233 No, de hecho está reconocido legalmente. El daño es la violación de la imagen personal y del derecho a la intimidad. Nadie legalmente puede tomarte fotos sin tu consentimiento, y si además las publican el delito es aún más grave.
#20 Paro tienen, el seguro médico si usas toda la franquicia serán unos 5000 euros al año como mucho.
Indemnización puedes negociarla si quieres antes de firmar, pero para despedirte tienen que comunicártelo con varios meses de antelación, que no deja de ser una indemnización "en diferido".
#20 segun el boe, el trabajador puede solicitar que le apliquen las reglas de donde este la sede de la compañia y no donde viven.
Es decir, no es obligatorio.
Tambien dice que puede haber acuerdo entre empresa y trabajador.
Temas como seguridad social y cotizaciones no se cómo será, pero si te acoges al calendario laboral de chiquitistan adios vacaciones de semana santa
#28 me la pela que un montón de hombres bancos y heteros de clase media y alta de origen cristiano ya no puedan salirse con la suya con sus gilipolleces
#28 +1 a lo que dice #42, realmente me gustaría saber qué derechos se van a perder si se pone sanidad pública o se apoya a los trans, por citar dos ejemplos.
De las armas no hace falta que hablemos que ya sé que hay gente que considera que se las quitarán de sus manos muertas, pero... ¿Sanidad Publica? ¿Quitar las prisiones privadas? ¿Fomentar el feminismo?
#28 ¿Y que derechos son los que se pierden? Ya que haces la pregunta responderla, porque yo le que leo ahí no es una pérdida de derechos sino todo lo contrario.
Así que no estoy en mi mejor punto 
¿Les iría mejor si les donásemos helicópteros apaches? ¿Si no los explotan se extinguirían? Cuando desfallece un niño por explotación laboral y no hay nadie cerca, ¿hace ruido al caer contra el suelo?
El problema es que su capciosa pregunta pretende decir que la causa de sus problemas, es la solución a sus problemas, lo cuál, además de ser una gilipollez del tamaño de una catedral, evade infinidad de cuestiones más importantes al respecto y justifica sus desgracias.
En el mejor de los casos, su comentario es muy desafortunado. Espero haberlo explicado con claridad, pase buena noche.