jvaldessanchez

Tweet de Marta Rivera (C's) en el que habla del holocausto [19]

1. #9 natrix

   #0 Esto es microblogging:
   meneame.wikispaces.com/Microblogging
   Ejemplos de microblogging:
   (...)
   4. Menear una página sólo para denunciarlo o criticarla.

   3 K 14

1. #5 jamaicano

   #0 !Es una trampa! !Está usando una frase del amado lider!... descarta rápido antes de que llegue a portada por fuego amigo

   5 K 13

La FDA finalmente admite que la carne de pollo contiene arsénico que causa cáncer [15]

1. #14 DaviDvD

   #13 Pues se basa en datos reales. Eso sí, realzados de la manera adecuada para causar sensacionalismo. El enlace de #4 aclara el asunto.

   0 K 9

Vodafone y su puta madre [191]

1. #170 miliki28 *

   #168 Eso se solucionaría fácil enviando la copia de la grabación por e-mail, ya que suele ser la única prueba contractual, y es poco claro que sólo disponga de ella una de las partes. Ante la falta de transparencia, es normal que la gente dude de la buena voluntad de las operadoras.

   0 K 10

Mercedes Alonso Justifica el coche oficial porque entre los acampados en el ayuntamiento hay "Miembros de ETA" [150]

1. #90 ayatolah

   #30 #35 Ok. Entonces de acuerdo con vosotros y con el titular del meneo, no así con el texto original de la noticia.
   
   Saludos.

   1 K 17

Barcelona registra 18 casos de sarampión entre personas no vacunadas [83]

1. #70 drogadisto

   #67 un poquito de biblografía y demás chorradas
   www.uow.edu.au/~/bmartin/dissent/documents/AIDS/refs.html
   
   #66 señores que confunden entre sentido común e instinto, me hago fan
   
   #65 lamentablemente el compañero del que hablamos tiene una serie de ideas preconcebidas bastante rígidas en base, supongo, a sus conocimientos y experiencias que me temo no le permiten ver otras posibilidades algo más rocambolescas. la bibliografía de la paja mental está arriba, aunque yo prefiero esta explicación más amena de la historia:
   www.bibliotecapleyades.net/ciencia/ciencia_aids06.htm
   seguro que la web no pasa vuestro control de calidad pero el contenido no deja de ser revelador.
   
   #63 en el link anterior explica muy bien, como tú también indicas, que el sida no está agusto en la saliva estómago etc y muere.
   habría que contemplar toda la casuística que en un muestra elevada de pacientes se pude presentar:llagas, herpes labiales y un largo etc. por ahí sí que hay una posibilidad.
   
   agradeceré encarecidamente documentación contrastable sobre esos casos anteriores, al menos alguna reseña bibliográfica.
   
   es comunmente conocido que el sida al principio se cebó en ciertos colectivos, y cuando se habla de promiscuidad, me da un poco la risa, de eso ha habido toda la vida...y hasta en las "mejores" casas. y en ese aspecto es donde dije que no creo en las casualidades.
   
   si aparecieran las vacunas contaminadas hablaríamos de la prueba definitiva. de paja mental a hecho irrefutable creo que podremos encontrar un punto medio.
   
   y no es que vea detrás de cada virus que campa por el mundo una mano negra...sólo detrás de algunos
   
   tengo un desconocimiento bastante preocupante en todos esos campos y en muchos más, ahora bien, más preocupante es que se descarten hipótesis de trabajo interesantes eludiendo el método científico. (no tengo constancia de pruebas físicas del virus antes del 59 y creo haber rebatido los otros puntos, como mínimo hasta el terreno de la duda razonable)
   
   por lo tanto coincidiendo con las conclusiones del enlace que os he añadido, sigo pensando que es una hipótesis tan poco corroborable como irrefutable.
   
   claro que lo fácil es venir aquí y decir: el magufo chalado este que dice? y recibir un par de votos por ello.
   por otro lado si todo el mundo a lo largo de la historia hubiera tomado esa actitud el sol aún giraría alrededor de la tierra.
   
   y para ir concluyendo...si sé que un comentario mordaz va a traer toda esta cola igual me ahorro el esfuerzo de aportaros otro punto de vista, que por irreverente que os pueda parecer, no deja de ser enriquecedor, por diferente, más que por la rigurosidad científica que pueda tener expresado en mis palabras.

   2 K -5

El egoísmo de Merkel [165]

1. #151 miristy *

   #149 "Por mi parte, prefiero informarme sobre economía en sitios especializados como Foreign Policy, el Wall Street Journal, New Yorker o Le Monde. Pero entiendo perfectamente que el pueblo llano prefiera textos a la altura de "Teo va al INEM a por el paro" o "Teo se enfada con Merkel porque es una liberal de la hostia". ¿Dónde pone que se refiera a la limitación de espacio de una contraportada? A mí me parece un comentario totalmente peyorativo, desde mi prejuicio personal, of course.

   0 K 6

1. #84 --88439--

   #83 Para que promocionar un meneo en twitter ante 30.000 personas sea considerado descortés, juego sucio y una forma poco ética de darse autobombo no hace falta que el meneo tenga 30.000 votos.

   0 K 20

1. #82 --88439--

   #77 No hombre. Ambos sabemos que la columna va a ser meneada pase lo que pase. ¿Por qué no menearla? No vengo aquí a hacer promoción ideológica, y la mayor parte de mis meneos son de temas que considero interesantes o relevantes. Me permito el lujo de 'jugar' (que es, básicamente lo que venimos a hacer aquí) meneando una de escolar.
   
   Resulta curiosa esa obsesión con ligar el meneante a la defensa a capa y espada de lo meneado
   
   Por otro lado, creo que has confundido mi pregunta retórica acerca de 'entender' aprovechando para, otra vez, ponerte faltón. Aunque ponerse faltón conmigo siempre reporta beneficios, claro Entiendo el por qué estas columnas tienen tanto éxito (de hecho, lo he explicado en más de una ocasión), el mismo éxito que muchas erróneas o sensacionalistas que se convierten en la más votada del día, como hace poco la noticia de las ayudas al cine.
   
   Twitear pidiendo meneos es algo triste que nunca haría con mi cutreblog, por lo que considero que el que lo haga alguien con muchos seguidores esta absolutamente injustificado.
   
   #78 Mezclas churras con merinas.

   2 K 23

¿Cómo actúa un piquete violento? [57]

1. #41 araphant

   #37 Yo no digo que TODOS los piquetes sean violentos. Digo que los hay. Lo mismito que en la policía, que no todos son violentos, aunque los hay. Ambas cosas me indignan.

   3 K 30

Expulsión de una periodista por intentar formular una pregunta en el "Foro de la Nueva Economia" [116]

1. #114 KomidaParaZebras

   #113 y dale. Me parece correcto lo que dices. Pero un periodista por lo menos debe tender a ser objetivo e imparcial. Esta no es que no lo sea, es que lo que quiere es llamarle ladrones.
   O si no por favor respóndeme a esta pregunta: ¿Qué información quería recavar con esa pregunta?

   0 K 6

1. #59 --34696--

   #51 y #56 Poca solidaridad puede haber entre periodistas cuando lo importante no es lo que piensen sino a qué grupo editorial pertenecen. Los amos no están interesados en informar verazmente: siempre desvían la noticia por la vertiente que más favorece a sus intereses económicos. No estoy descubriendo la pólvora, sólo diciendo por qué no es posible que se planten de forma conjunta.

   0 K 7

1. #36 ombresaco

   #11 No sé si lamentablemente o afortunadamente, pero no existe la objetividad, 4 personas que participen en una discusión contarán cosas distintas, y los que lo hayan visto también contarán cosas distintas. Me conformo con que haya pluralidad, y que no haya mentiras.
   
   Simplemente elegir qué es noticia y qué no, ya es manipulación.

   1 K 20

1. #13 oso_69

   #11 Ya sé que es una ingenuidad, pero a mí me gustaría que los periodistas fuesen objetivos, que me dijeran que está pasando. Por supuesto son muy libres, como cualquier ciudadano, de tener sus ideas o participar en acciones reivindicativas, pero no me gusta que se mezclen las dos cosas.

   6 K 18

1. #12 Turing

   #6 Perdón, mientras escribía mi mensaje te has dado cuenta

   1 K 13

1. #10 Turing

   #2 Como bien dice #3 la expulsan.
   Sin embargo, creo que el problema es debido al servilismo de la prensa. Ya se ha comentado por aquí otras veces, si no se deja preguntar, no debería cubrirse el acto, tálvez asistir, y esperar a ver como se desarrolla para posteriormente informar o no sobre dicho acto al público.
   
   En el fondo esto es una charla, donde aún cabe ese derecho a veto, sin embargo, cuantas comparecencias de políticos se hacen hoy en día sin derecho a preguntar. Salen, leen un papel, y se van sin dar más opción que la de grabar a la prensa. Esos son los actos que deberían criticarse y no cubrirse informativamente. Los políticos le deben SIEMPRE toda explicación a los ciudadanos.

   30 K 248

1. #5 --32677--

   #3 pues no me di cuenta. Gracias!

   53 K 407

El libro infantil más inquietante [85]

1. #83 --155602--

   #51 No, no está en absoluto probado que los abusos sexuales, o un mal ambiente familiar provoquen que una persona crea que sea gay (o que lo sea directamente).
   ¿Por qué no nos preguntamos cómo se es heterosexual? El proceso por el cual terminamos siendo homosexuales o heterosexuales es el mismo: influencia hormonal diferente en la gestación, es una de las cosas que predispone, aunque no determina, que tengamos una u otra orientación sexual (por poner un ejemplo). ¿El ambiente influye? Bueno, siempre puede influir en uno u otro sentido, pero desde luego no determina absolutamente nada... porque además las influencias del ambiente son múltiples, es absurdo resumirlas en "como abusaron de ti, eres homosexual". Vamos, es que es tan estúpido y simplista que no sé cómo alguien puede creerse semejante memez.
   
   #56 Como bien dice #60 lo que sí es ignorante es que metas a toda una profesión en el mismo saco.
   No sólamente es que la mayoría de los psicólogos están en contra de esta idea, sino que el DSM-IV y la CIE-10 no contemplan, desde hace años, que la homosexualidad sea una patología, porque NO lo es.
   El hecho de que una persona sea homófoba e ignorante no implica que sea debido a que es psicólogo y todos piensan igual, sino que esa persona en concreto es un mal profesional (al no regirse por los manuales de psicopatología anteriormente mencionados, y que son los oficiales, de la APA y de la OMS).
   Estaba apunto de votarte positivo hasta que leí esa sarta de mentiras y veneno que has soltado en un momento respecto a los profesionales de la psicología.
   En cuanto a lo demás, completamente de acuerdo contigo en que la ignorancia e intolerancia de algunos heterosexuales es lo que os complica la vida. Pero si te quejas de la ignorancia, haz el favor de no caer tú en el mismo error

   0 K 7

Usted tiene la culpa [6]

1. #6 --85045--

   #4 es el mejor resumen de lo que está pasando que he leído hasta ahora

   0 K 8