kernelspace

El youtuber restaurador que está viralizando el arte y que se está cargando patrimonio en el camino [29]

1. #19 Darknihil

   #8 Con lo del soporte del Ave María, lo que le acusan es de querer cambiarlo, no de no querer cambiarlo. Y aun así, está mal acusarle de ello ya que lo que dice es que en una obra con el soporte tan deteriorado una de las cosas que se barajaría en la restauración sería cambiar el soporte, pero que el cliente no quiere y que él está de acuerdo con esa decisión. Ergo, en realidad, no quiere cambiar el soporte. Yo no sé que cláse de "expertos" le critican que no son capaces ni de entender una frase.

   0 K 10

1. #15 swapdisk *

   De acuerdo con #8 y #7. He visto unos cuantos vídeos ayer y no me parece cierto de lo que lo acusan.
   
   - que no dice qué solvente usa. No tiene por qué. No está loco, explica que siempre los prueba en una zona que no se vea, trabaja en zonas de un solo color para evitar transferencias, etc
   - cuando pinta siempre lo dice, no añade nada, solo el color que se ha caído donde se ha caído. Se mantiene en restaurar, no repinta. Edito: en un cuadro falta literalmente toda una mano de la virgen, así que la repintado entera, haciéndola como con rayas verticales de forma que se ve la imagen completa pero se ve perfectamente lo que se ha añadido para no "crear" nada nuevo. Eso es lo que se debe hacer.
   - que los destroza. Estabiliza el soporte, retira parches traseros agresivos y pone otros más respetuoso, usa colas y pinturas que se pueden retirar. Lo repite hasta aburrir, que si otro restaurador más adelante quiere corregir o eliminar el trabajo, sus pinturas se pueden borrar sin tocar el cuadro original y queda como estaba.
   - que es una locura cambiar la pintura entera de soporte. Lo hace en "el asesinato de Arquímedes" que es papel sobre madera y la madera de secarse e hincharse ha hecho bollos por todas partes. El proceso es, y lo dice el, muy arriesgado. El tío lo hace con mucha maestría y el resultado final habla por sí solo. Si hubiera dejado el soporte antiguo, de carga la pintura en unos años.
   
   Vamos, que de verdad está restaurando, no se carga ni reinterpreta nada. Pero claro, yo no entiendo ¿No? Así que debe ser que lo que hay al final no es una pintura que tiene buena apariencia, a la que no se le ha hecho nada permanente al original y que se ve aparentemente como el autor quería que se viera. Un loco haciendo "ecce homos", vamos.

   3 K 33

La novelista que escribió 'Cómo asesinar a tu marido', acusada de asesinar a su marido [55]

1. #49 plotz

   #48 SRSLY?!

   0 K 6

Blender presume de descargas: más de 6,5 millones en el último año [136]

1. #134 anv

   #82 O lo creas porque tenías ganas de hacer algo así. Te entretienes haciendo algo que te gustas y te ahorras el dinero de ir al cine par no aburrirte.
   Siempre se gana algo, ¿no?

   0 K 7

1. #94 Jotafox *

   #80 +1 A freehand.
   
   #76 No soy amante del software privativo, soy amante del software que funciona como yo quiero, no es tan difícil de entender. Además GIMP siempre ha querido parecerse a PS, ¿de donde te crees que han sacado algunas funciones? No las han inventado ellos... Me gustaría dar más ejemplos (como el horror de usar las capas, o que también es muy tedioso hacer una imágen PNG con fondo transparente, cosa que tiene que ver con las capas) La calidad de la herramienta varita mágica es una mierda, si no recuerdo mal, tampoco tiene el "feather" y si lo tiene nunca llegué a saber donde estaba... en fin, no recuerdo más ejemplos pero si me pusiera a usarlo, te haria una lista mejor.
   
   #61 He dicho que para cosas rápidas acabé usando el Pinta, echale un vistazo a ver que te parece. Yo estoy dando mi opinión mientras tú tratas de imponer la tuya, para discusiones vacias me pongo con la pared, que al menos no es tan tozuda.
   
   El PS lo he usado desde siempre para edición de imágenes y creación de logos / imagotipos, el GIMP nunca me ha dado la facilidad de uso que el PS.

   0 K 6

ADN basura: negacionismo y malentendidos (con cebolla) Segunda parte [19]

1. #19 daTO *

   #13 Entonces, por qué una especie de cebolla necesita 5 veces más ADN "no codificante - regulador" para funciones de regulación que otra especie de cebolla?? Por qué las mutaciones acumuladas en ese ADN regulador no alteran esa función reguladora??

   0 K 6

1. #15 Ryouga_Ibiki

   #13 Y ya tenemos al primer ignorante que opina sin haber leido el articulo...
   
   ADN basura no equivale a ADN no codificante
   ...no son lo mismo. El ADN basura no tiene utilidad, no puede tenerla por definición. El ADN no codificante puede tener diversas funciones, y esto se sabe desde hace casi medio siglo.
   Los biólogos descubrieron funciones reguladoras en el ADN no codificante antes (años 60), durante (años 70) y después (80, 90…) de la consolidación del ADN basura como hipótesis
   
   
   Respecto a ENCODE
   Para ENCODE, una secuencia de ADN es funcional si tiene “actividad bioquímica específica”. Por ejemplo, si una secuencia de ADN es transcrita, generándose una molécula de ARN, contará como funcional aunque luego ese ARN esté presente en cantidades minúsculas y se degrade sin realizar ninguna tarea dentro de la célula...
   ...El problema es que es esperable que esa “actividad bioquímica específica” también la presente el ADN basura. Por el puro azar, por las huellas o restos de su historia evolutiva, e incluso por el ruido y el caos bioquímico del interior de las células, un ADN completamente inútil puede adherirse de forma inútil a diversas moléculas, puede ser transcrito a ARN inútil o puede ser incluso, a veces, traducido a proteínas inútiles.
   
   No costaba tanto leer el articulo.

   5 K 48

La Unión Europea hará obligatorio el uso del cifrado extremo a extremo en las comunicaciones [118]

1. #49 --479954-- *

   #48 puedes complicarlo lo que quieras y más, pero en cuanto creas un estándar, estás creando un patrón deducible. Como la máquina ENIGMA de los nazis, seguro que la conoces, pues es lo mismo, al final se crackea, es cuestión de tiempo. Necesitas a día de hoy un sistema de clave pública/privada que garantice cierta seguridad, y con ordenadores cuánticos tampoco valdrá.

   0 K 7

Malas noticias en rescate de mineros en Chile: la sonda llega al nivel 55 y encuentra agua [67]

1. #55 frankiegth *

   #11. Que cuatro tontos tonteando no arruinen esta red social es trabajo de todos como usuarios de la misma. Nadie va a venir a hacernos el trabajo, que por otra parte nos corresponde. Lamento mucho las malas noticias sobre este rescate. La noticia dice que las posibilidades de encontrarlos son menores, pero todo indica que van a continuar con el rescate. Nunca se sabe. Cruzo los dedos.

   1 K 17

1. #53 --525240-- *

   #11 Desde hace tiempo hicieron una redirección 301 de meneame a forocoches.
   
   Aqui (e imagino que pasará igual en otros países) sólo se siente la muerte patria. Imagino que con el atentado del 11-m no hubo tanta gracia.

   3 K 29

1. #19 sorrillo *

   #11 Tiempos pasados siempre fueron mejores.
   
   61 muertos en una explosión minera en Rusia
   19/03/2007 (hace 10 años y 3 meses)
   www.meneame.net/story/61-mueros-explosion-minera-rusia
   
   Comentarios en ese meneo:
   www.meneame.net/c/473110
   www.meneame.net/c/473160

   10 K 92

1. #18 --45633-- *

   #11 Es que si las víctimas no son de Madrid, todo es "jaja". En todo caso, he visto situaciones peores.

   6 K 32

1. #15 charlie1234

   #11 Totalmente deacuerdo

   1 K 9

Científicos de la Universidad de Chile crean medicamento que previene metástasis del cáncer [35]

1. #28 Segope

   #1 ¿Sabes donde está la publicación de estos resultados?
   Gracias

   0 K 9

1. #21 zoezoe *

   #1 Esto ya se sabía... pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.jafc.5b04415
   
   Sin más referencias en el envío el titular es de traca !

   0 K 19

1. #17 Poom

   #1 Lo bueno es que si previene la metastasis... para gente como pau dones por ejemplo, que se lo curan pero su riesgo está precisamente en eso... en que le vuelvan a salir tumores puede ser una gran forma de alargar la vida.

   1 K 18

1. #15 omegapoint

   #6 es un pasito más en la buena dirección.

   2 K 29

1. #8 Manolito_

   #5 A mí me da envidia que una universidad de Chile sea noticia por un avance científico relevante.
   
   En España parece que en la universidad se investiga mucho, pero nunca descubren nada.

   0 K 11

1. #2 Manolito_

   #1 Es una gran noticia, pero por lo que sé, pueden pasar 8 años hasta que se pueda desarrollar un medicamento comercial.

   1 K 22

Rusia prohíbe la actividad de los testigos de Jehová por "extremistas" [368]

1. #349 --23457--

   #238 Vamos que es practicamente fishing
   
   Al contrario que la interpretación que 18 siglos después hicieron unos estadounidenses de una selección de textos griegos y judíos aprovechando que muchos en su entorno consideraban que los había dictado un ser del espacio...

   0 K 12

1. #203 --319825--

   #60 Que cojones tendra que ver alquilar el palacio. Si buscas un gesto de humildad son voluntarios de esta gente los que le pegan el mayor fregado del año al estadio . mas alla de lo que estan obligados a hacer o contratar para despues de cualquier evento.

   4 K 43

1. #191 vejeke *

   #46 Yo he estado en salón del reino, unas 70 personas, casi todos sudamericanos. El que mayor nivel de estudios tenía era administrativo.
   
   TODOS eran analfabetos científicos. No solo por ser absolutos ignorantes respecto a datos científicos de lo más elemental, sino por desconocer a nivel más básico cuál es su funcionamiento. No entienden el método científico.
   
   
   Por otro lado están totalmente desinformados y es un proceso que realimentan continuamente a través de sus revistas y de dos libritos, que son una colección de mentiras y frases sacadas absolutamente de contexto para decir lo contrario del significado que originalmente poseían.
   
   Pero qué cabe esperar de quienes si alguna vez que se enteran de algún descubrimiento, en lugar de adaptar su visión del mundo a la nueva realidad hacen lo contrario. Tratan de adaptar la realidad a su visión del mundo.
   
   
   La última discusión que tuve con uno de ellos fue con ese librito de por medio. Entre otras salvajadas el tipo venia diciendo que la distancia de la Tierra al Sol era 150 millones de kilómetros y que si la tierra estuviera un metro más cerca moriríamos de calor y si estuviera un metro más lejos moriríamos de frío. Decía: -mucha casualidad tiene que ser para que estemos justo donde estamos por puro azar ¿no es más razonable pensar qué Dios nos ha dado un hogar?
   
   Lejos de entrar en la cantidad de fálacias que se esconden detrás de ese "razonamiento", o de reírme con aquello de que si su Dios hizo el mundo para que vivamos nosotros por qué lleno el 71% de su superficie con agua no potable, me limité a preguntar si acaso no sabía que las órbitas de los planetas son elípticas... El tipo respondió que sí pero siguió erre que erre con lo de un metro ante un metro atrás.
   
   Cuando le expliqué que nuestra órbita era elíptica y que la diferencia entre el perihelio (menor distancia al Sol) y el afelio (mayor distancia al Sol) no era de "menos de un metro" sino de más de 5 millones de km trató rápidamente de cambiarme a otro tema.
   
   Todo sea con tal de no admitir que su panfleto era una mierda y su visión del mundo estaba equivocada.
   
   cc #60 sean honestos y tiren esos libritos amarillos sobre "ciencia" que realmente son engaña tontos.

   4 K -22

1. #127 --478676--

   #60 A ver si va tomando ejemplo la Iglesia Católica que esa sí que es una mafia institucional con su mano derecha operativa el OPUS DEI, la mano de Satanás. Putin perderá el pleito en el Tribunal de Estrasburgo porque a sus jueces los tiene bajo control. Para eso fue alto mando del KGB.

   1 K 18

1. #117 --48529--

   #60 Por lo menosse costean el alquiler y no van pidiendo dinero a los contribuyentes. Aún no he visto a la mafia católica sufragarse nada.

   9 K 78

1. #95 amanidadepollastre

   #60 por favor, deberías hacer un "preguntame".
   Te he votado positivo sin querer al ir a contestarte.

   6 K 26