#43 no, no. Yo no te he reconocido nada. En base a tu comentario he respondido “Por lo menos”.
Y por cierto, el tú más sería sería si fuese equiparable de algún modo. Y no lo es.
El bulerío de PP y VOX no tiene comparación. Pero estamos en lo de siempre con la puta derechuza: obviar los datos y desviar la atención hacia el discurso del odio, y el supuesto desastre de cuando no son ellos los que gobiernan.
Aún estamos esperando que se cumplan los pronósticos agoreros del apocalipsis económico que vaticinaban los peperos.
Yo no soy votante del PSOE, pero tu comentario es de militancia de manual.
#16 Si es una amenaza real lo que sacará es la aviación y los arrasará. Pero a saber, una cosa es el líder de Wagner, pero sus soldados... atacar a Rusia ¿para después ir a donde?
#19#24#23#47twitter.com/jmcolmenero/status/1667641273124020228 Por curiosidad he ido a ver información de esta International Foundation y he encontrado en el registro de Fundaciones y en el BOE que es una Fundación española, con su domicilio social en la Calle San Bernardo de Madrid. Una Fundación que nace de un dpto. de la Complutense, cuya presidenta, presidente honorífico y otros cargos tienen relación con la Complu (nada malo, por otro lado, pero poco International).
Esta es la clase de propaganda de #0 tan cutre como puede ser cualquier campaña de aquellos que tanto critican.
En el fondo, no se diferencian tanto ...
#3 para localizar asesinos? Delincuentes en general? Si una banda de georgianos roba en tu casa, te gustaría saber que estaban alojados en el hotel de enfrente con antecedentes y la policía no tenía ni puta idea?
#0#2#10 La "Fundación Internacional de Derechos Humanos" no es una organización de la ONU como trata de aparentar, es un chiringuito montado por Jaume d'Urgell, del PSOE.
Esto es una gilipollez, aunque los podemitas estén con ello como si Gandhi estuviera halagando a Irene Montero.
#2 Lo que comenta es que no lo son, esto pasa en cualquier problema de "clasificación". Si usas métodos muy agresivos al final generas más mal que bien, la forma más sensilla de que no suba ningún terrorista a un avión es que se diga que todos son potenciales terroristas.
las probabilidades de detectar un cáncer de mama en fase temprana con la autoexploración son prácticamente nulas. Dicho de forma muy gráfica: la autoexploración mamaria es un método que falla más que una escopeta de feria y posee el riesgo, además, de que los perdigonazos desviados de su trayectoria provoquen daños.
#3 pues porque eso afecta en los precios de un bien necesario como la vivienda.
Dejar que los mercados se autorregulen es mentirs, solo funciona para unos pocos. Pista: los que más dinero tienen.
#3 Eso es. La gente que construya las casas que quiera en sus terrenos, la gente que eche la basura que quiers en sus terrenos, la gente que queme los residuos que quiera en sus terrenos. Son sus terrenos.
Esas manías de prohibir...
#4 Bajarse los pantalones en la ley del sí es sí es lo que deberían haber echo hace semanas, asumir su error y rectificar y aladir o quitar lo que fuese necesario para evitar rebajas de condenas.
En este caso sí que no tiene sentido, dado que la ley no tenía falla alguna.
Y por cierto, el tú más sería sería si fuese equiparable de algún modo. Y no lo es.
El bulerío de PP y VOX no tiene comparación. Pero estamos en lo de siempre con la puta derechuza: obviar los datos y desviar la atención hacia el discurso del odio, y el supuesto desastre de cuando no son ellos los que gobiernan.
Aún estamos esperando que se cumplan los pronósticos agoreros del apocalipsis económico que vaticinaban los peperos.
Yo no soy votante del PSOE, pero tu comentario es de militancia de manual.