#2 Los bebés humanos son animales y las manzanas son frutas.
#11 Lo ideal sería que el mundo fuera un jardín, trabajaríamos mucho menos y sin hacer daño a otros... Por ser unos hijos de la basura nos merecemos lo que tenemos.
Vaya, Mozilla anuncia un nuevo motor y google corre a hacer lo mismo. ¿Todos los motores de renderizado actuales necesitan ser rehechos para aprovechar las nuevas tecnologias?
Buena noticia. Si hay innovación y mejoras, es una buena noticia. #1 Si, lo es. Pero al ser OS puede haber forks infinitos. Hasta tú puedes hacer un fork del código que cree Google para Blink
#51"Hay que buscar nuevos horizontes para llenar los sobres a final de mes. "
Eso es algo importante. ¿Quien estará ahora haciendo el trabajo de Bárcenas y recogiendo los sobres que están entregando las discográficas? ¿Seguirá Bárcenas haciendo el trabajo en la sombra?
Y demanda que también puede estimular la economía española, especialmente en el sector automovilístico como ocurrió en 2009 y 2010 con las ayudas al cambio de automóvil de Francia y Alemania
#1#3#4 ¿Cara dura? ¿Normas diferentes? Menos demagogia. Alemania tiene un déficit del 1% frente al 8% de España con un paro menor y una tasa de endeudamiento menor. Si yo tengo una situación económica muchísimo mejor puedo permitirme estas medidas a diferencia de España o Italia. Lean a #8
#19 Si leyeras la noticia en lugar de quedarte con el titular, sabrías que se sube el IVA (lo que más afecta en el día a día) por lo que la subida del IVA se come la bajada del IRPF
El déficit público, la diferencia entre lo que ingresa y lo que gasta el estado, es 8 veces mayor en España.
Por tanto la prioridad de España es arreglar este déficit. Si no tienes las cuentas saneadas, difícilmente te puedes permitir bajar la recaudación.
Alemania también tuvo sus cuentas sin sanear, con un déficit del 4.3% (casi tres veces menos que el nivel al que llegamos nosotros) Tomaron medidas y redujeron este desajuste en una cuarta parte.
Ya se ha dicho más de una vez, que nosotros estamos haciendo lo que ellos ya hicieron hace media década. Lo que no se puede pretender es aplicar políticas fiscales similares cuando un país tienes unas cuentas medianamente saneadas y otro tiene unas cuentas que harían que cualquier contable se tirase desde un décimo piso al verlas.
#12#27 Si llega a ser uno de Ryanair el titular habría sido "Un avión de Ryanair colisiona con otro. Aunque milagrosamente nadie sale herido debido a la rápida actuación de la autoridades de barajas"
#5 eso fue un boicot con un mensaje claro: "no paguéis a asesinos"
el motivo principal creo que es muy diferente, entre libertad religiosa y financiación de asesinos y entorno, me parece más flagrante la segunda. No sé, llámame incoherente
#5 Yo no estuve entonces a favor de ello. Pero hay diferencias entre boicotear a una cadena por pagar dinero a la familia de un asesino para ganar audiencia a base de morbo, y boicotearla por decir la verdad y denunciar injusticias y desigualdades.
La Sexta no es santa de mi devoción. Pero esto es un intento de censura en toda regla.
#27#39#48 No puede ser quela culpa sea solo del corredor. En un deporte profesional hay muchas presiones: de los sponsors que quieren resultados, del equipo, del médico chungo que te propone cada vez más, de tu familia que tiene que comer, de unos organizadores que quieren espectáculo a costa de los deportistas pero que ponen el listón por las nubes.
#45 el enfoque que presentas me parece correcto, los ciclistas tienen su responsabilidad, pero siguiendo tu símil, es como si en 4º de eso pones un examen de matemáticas con ecuaciones diferenciales e integrales. ¿Sería entonces justificable, o por lo menos comprensible la chuleta?
Ojo, que no quiero justificar el dopaje, solo comprensión hacia el contexto en el que se produce. En el campo penal, por ejemplo, se hana reducido más los delitos cuando han mejorado las condiciones de vida de los barrios marginales, se han hecho programas de suministro de heroína o ha habido programas de empleo que cuando se ha sido más duro plicial y judicialmente