#34#33 Los precios aumentan por diversas causas, entre ellas los aumentos en ingresos de la gente. Esto es muy fácil de ver con el ejemplo de la vivienda. Si cualquier pareja tiene garantizados 1.300€ mensuales por el Estado, ¿qué mecanismo impediría que su casero subiese el alquiler de su vivienda de precio para intentar absorber una trozo de tarta mayor de los ingresos de sus inquilinos? Esto es un problema grave que los proponentes de la RBU no están considerando, aunque algunos de ellos, como el presidente de Red Renta Básica es capaz de entenderlo, tal como deja claro en este artículo: www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=7573
"Dos aclaraciones inexcusables. La primera: la renta básica es "sólo" una parte de un paquete incondicional de medidas: prestaciones en especie como la sanidad, la educación, la vivienda y las políticas de atención a las personas, entre otras, juegan un papel también fundamental en la garantía de niveles relevantes de seguridad socioeconómica. Tener que obtener tales recursos en el mercado, donde opera todo tipo de mecanismos perversos de fijación de precios, convertiría la renta básica en una asignación ridículamente insuficiente para democratizar las relaciones sociales."
#33 No debería, si se aplica a todo el mundo, porque vendedores y productores también la percibirían y por lo tanto no tendrían pérdidas al no elevarse los costes de producción. Los precios suben por el aumento de los costes de producción, no por el aumento del poder adquisitivo de la población.
#16 En principio no tiene porqué, al fin y al cabo, a los agricultores también les darán una renta básica y la producción que hagan sera para sus "caprichos". Posiblemente el agricultor quiera trabajar menos de lo que hace actualmente, por lo que producirá menos y subiría el precio. Pero si el estado es listo, puede ofertar trabajos de media jornada de ayuda a agricultores para que la producción no caiga y otra gente saque un extra para sus caprichos.
Realmente no puede decirse "sí" o "no", todo depende de cómo se implemente la medida. Si se hace sin pensarlo detenidamente... puede convertirse en un infierno, pero si se hace bien, puede ser la solución a muchos problemas. Y la verdad creo que es más difícil implementarlo en una economía globalizada que en una "cerrada".
#35, sin entrar en si tus datos son verdaderos o falsos, ¿se te ha ocurrido comprobar cuánto contaminaría el transporte por carretera de toda la mercancía que cabe en un carguero de este tipo?
#48 En el artículo que mencionas, poco después de la imagen de las rutas mercantes y su relación de causa/efecto con los riesgos de mortandad, el escritor se pregunta por qué no pueden los motores marinos funcionar con diesel como los coches. La razón es sencilla: costes. Si los barcos han acabado quemando un fuel tan pesado que parece alquitrán es para reducir los costes de explotación. Si no usasen esos fueles, ahora mismo el precio de la gasolina/diésel por el que tanto nos quejamos sí que nos daría verdaderas razones para hacerlo ya que se incrementaría su coste hasta unas cotas prohibitivas. Es posible que haya pocos motores igual de eficientes que un motor marino en relación a su tamaño, aunque contamina como todos los demás. Sin embargo, la mayor parte de las muertes asociadas a la polución se dan en las ciudades (tráfico + calefacción + industria + generación de energía +...) y la contaminación de los barcos hasta ahí no llega de forma directa.
Si estas en mundillo comprobaras que todo eso es falso . Cada vez la layes son mas duras contra la navieras tienen que pasar mas controles y el tema medioambiental esta muy controlado.
#13 Completamente de acuerdo. No lo desconoce, pero es mucho mas facil hacerse el tonto y q el tema pase de largo....
No soy investigador, pero varios amigos mios estan a punto de acaba el doctorado. Y ninguno piensa acabarlo aqui. Lo mas jodido sera el dia q nos vendan el resultado de toda esa I+D q no se hizo aqui x 'no habia pasta'
#15 La reforma la hicieron por Decreto-Ley que entra en vigor al día siguiente de su publicación en el BOE. Otra cosa es que también se está tramitando como una ley ordinaria para incluir modificaciones y por lo visto estas modificaciones son aún peores para los trabajadores.
#27 Con la aprobación y el aplauso del gobierno y sus Decretos Leyes.
#28 No, ese es otro engaño más, porque el trabajo de los jueces es limitarse a aplicar la ley y el gobierno ha modificado por Decreto-ley cuales son esas causas objetivas, ahora basta con que una empresa diga que tiene pérdidas o incluso que puede tenerlas en un futuro.
#8 Recuerdo hace meses a la gente rasgándose las vestiduras ante las proposiciones de Díaz Ferrán de facilitar el despido. Claro que por entonces el gobierno estaba en contra, y ahora está más bien a favor de lo que dice el presidente de la CEOE. Mi pregunta es: ¿y ahora qué?
No hace falta que contestéis, ya lo hago yo: ahora a tragar, ¡la observación indica que a la gente le gusta tragar!
#193#202 Totalmente de acuerdo con vosotros (y lo mismo digo, ahora que lo veo, #211). Tanto el artículo como sus comentarios y un buen puñado de los de aquí adolecen de una falta de humanidad y de sensibilidad que es por completo repulsiva.
Provoca vergüenza ajena. Qué deben estar pensando los pobres familiares y amigos si ven a estas catervas de desalmados sin el menor respeto por sus seres queridos, cebándose en ellos sin el menor reparo.
#15 Doy por hecho que tu nunca has tenido una dolencia cronica que te hayan tenido que tratar con analgesicos o relajantes musculares. Esas medicinas no curan, solo enmascaran el dolor. Afortunadamente, parece que cada vez mas este tipo de tratamientos se van derivando hacia la fisioterapia, pero no era lo que se hacia hasta hace nada.
Quiza tu prefieras que se gaste "tu" dinero en remedios "cientificos", como la vacuna de la gripe A o los medicos de "paracetamol para todo", que desgraciadamente abundan en la seguridad social.
A mi me da igual que las explicaciones sean cientificas o esotericas, tengo ya cierta edad, he visto muchas cosas, y solo creo lo que veo con mis ojos. Que una explicacion cientifica, tambien puede ser engañosa o trampeada, que nos son pocas las que ya se han descubierto. Que cuando yo era joven, comer pescado azul o mas de un huevo a la semana podia ocasionar poco mas que la muerte, segun los mismos cientificos que hoy defienden las bondades de esos mismos alimentos.¿que defenderan mañana?
#2 Obvious power. La CEOE llevaba dos años negándose a cualquier tipo de reunión de consenso para una reforma laboral ¿para qué? Los muy cabritos sabía que tarde o temprano el gobierno haría algo así y se llevarían el gato al agua.
#34 ¿crees que si estoy en una hora libre que tengo entre dos clases en la universidad de Budapest, y voy a la sala de informática para escribir un email a mis amigos españoles, me voy a poner a cambiar historias en el panel de control de un ordenador que no es mío y que está en inglés (en el mejor de los casos, si no en húngaro)? Toda la gente que proponéis soluciones como estas, porque la tecnología está para algo (y todos tenemos que saber informática) ¿habéis salido alguna vez de casa y os habéis visto en una situación así?
Ay, ay, ay... toma fanboys... Isabel Carrasco es una auténtica gilipollas que no pueden ver ni en su propio partido de aquí de León (porque la diputación no se vota directamente que sino...). Pero #60 comentarios por un gasto de 25.000€... Porque estamos en España, el país en el que hagas lo que hagas (malo) , hay alguien que te supera, siempre.
#18 Erróneo...alguien debía pulsar la secuencia de números, fuera quién fuera. ¿Ves? Por comentarios como el tuyo se lía la gente y luego dice que no ha entendido la serie...
"Dos aclaraciones inexcusables. La primera: la renta básica es "sólo" una parte de un paquete incondicional de medidas: prestaciones en especie como la sanidad, la educación, la vivienda y las políticas de atención a las personas, entre otras, juegan un papel también fundamental en la garantía de niveles relevantes de seguridad socioeconómica. Tener que obtener tales recursos en el mercado, donde opera todo tipo de mecanismos perversos de fijación de precios, convertiría la renta básica en una asignación ridículamente insuficiente para democratizar las relaciones sociales."