#16 Yo hacía 1500 en Taiwan a la semana, cuando me fuí a Canada a vivir hacía 8000, echo bastante de menos también mis años en Zimbabue, donde para cazar podía ir andando y en taparabos.
#4#6#12 dormir con el chulo al aire es una temeridad porque el frío ese corta la delicada piel, yo lo dejo desnudo para que le dé el sol pero protegido por una capita de aislante vaselina. Por lo que pueda pasar.
#6 Recordemos que Trump llamó a la "guerra contra China" antes del COVID.
Recordemos que detuvieron a la heredera de Huawei en 2018.
Yo conocía a bastante gente que trabajaba en China y después del final en la era Obama (cuando se comenzó a hablar de "centrarse en Asia", tanto por Clinton como por Trump)
La cosa empezó a ponerse rara, dejaron de dar pastas a cosas como películas occidentales que se rodaban en China y demás...
Lo que ocurrió con el COVID fue que se dieron cuenta de lo chapuzas que es USA y UK, el mito de la "eficacia occidental" ha caído mucho en Asia en general, sobre todo el de la "eficiencia alemana".
Un ejemplo, respecto al tema sanitario, antes tenías anuncios de productos alimenticios o médicos que usaban alemanes para vender su seguridad, desde el COVID eso ha terminado, hasta en Taiwán lo he visto (y eso que Taiwán es completamente pro occidental)
“I don’t know how much more plastic our brain can stuff in without it causing some problems,” Campen said.
Traducción: "No sé cuanto más plástico puede aguantar nuestro cerebro sin que le cause algunos problemas", dijo Campen.
En otras palabras, no hay constancia de que la cantidad actual esté causando problemas.
Como toda sustancia es inocua en dosis suficientemente reducidas y mortal en dosis suficientemente elevadas, también el agua o el oxígeno.
Lo que hay que promover es la investigación al respecto en vez de buscar el sensacionalismo, que se estudien la cifras presentes es tan importante como que se determinen las cifras que son nocivas para poder tomar medidas. Hasta entonces es ponerse a gritar en círculos sin fundamento, en base al miedo a lo desconocido.
Y las medidas que se tomen deben ser específicas, como se ha hecho en el caso del BPA. Ante un riesgo específico una medida concreta. La guerra indiscriminada contra el plástico es irracional, está basada en el miedo irracional.
Eso no es es un "zasca", la AEMET sólo le ha respondido con respeto sin rebatirle lo que ha dicho Alicia.
El orden es que primero la AEMET lanza este tweet : "¿AEMET hace autocrítica. ¿Por qué no caló en toda la población la emisión del aviso rojo de AEMET?" x.com/Aemet_Corpora/status/1852660917672054855
Al que contesta la tal Alicia: "Porque han perdido toda credibilidad. Porque el cambio climático antropogénico es una estafa. Porque son sicarios del sistema. Porque han abusado en exceso de las alertas en situaciones normales. Porque fallan más que un mono de feria." x.com/aflorrick77/status/1852791136190091539
Hay una cosa que me parece más grave aún que no se enseña entre los universitarios y que en FP sí y me parece vital, la asignatura de 'Formación y orientación laboral' donde te enseñan como entender una nómina, que es un convenio y algunas nociones de derecho laboral.
Recordemos que detuvieron a la heredera de Huawei en 2018.
Yo conocía a bastante gente que trabajaba en China y después del final en la era Obama (cuando se comenzó a hablar de "centrarse en Asia", tanto por Clinton como por Trump)
La cosa empezó a ponerse rara, dejaron de dar pastas a cosas como películas occidentales que se rodaban en China y demás...
Lo que ocurrió con el COVID fue que se dieron cuenta de lo chapuzas que es USA y UK, el mito de la "eficacia occidental" ha caído mucho en Asia en general, sobre todo el de la "eficiencia alemana".
Un ejemplo, respecto al tema sanitario, antes tenías anuncios de productos alimenticios o médicos que usaban alemanes para vender su seguridad, desde el COVID eso ha terminado, hasta en Taiwán lo he visto (y eso que Taiwán es completamente pro occidental)
Tendemos a entender las relaciones internacionales como un tema de… » ver todo el comentario
“I don’t know how much more plastic our brain can stuff in without it causing some problems,” Campen said.
Traducción: "No sé cuanto más plástico puede aguantar nuestro cerebro sin que le cause algunos problemas", dijo Campen.
En otras palabras, no hay constancia de que la cantidad actual esté causando problemas.
Como toda sustancia es inocua en dosis suficientemente reducidas y mortal en dosis suficientemente elevadas, también el agua o el oxígeno.
Lo que hay que promover es la investigación al respecto en vez de buscar el sensacionalismo, que se estudien la cifras presentes es tan importante como que se determinen las cifras que son nocivas para poder tomar medidas. Hasta entonces es ponerse a gritar en círculos sin fundamento, en base al miedo a lo desconocido.
Y las medidas que se tomen deben ser específicas, como se ha hecho en el caso del BPA. Ante un riesgo específico una medida concreta. La guerra indiscriminada contra el plástico es irracional, está basada en el miedo irracional.
El orden es que primero la AEMET lanza este tweet : "¿AEMET hace autocrítica. ¿Por qué no caló en toda la población la emisión del aviso rojo de AEMET?" x.com/Aemet_Corpora/status/1852660917672054855
Al que contesta la tal Alicia: "Porque han perdido toda credibilidad. Porque el cambio climático antropogénico es una estafa. Porque son sicarios del sistema. Porque han abusado en exceso de las alertas en situaciones normales. Porque fallan más que un mono de feria." x.com/aflorrick77/status/1852791136190091539
Y finalmente la AEMET responde a Alicia: "Muy bien, Alicia. Pero cuando veas un aviso rojo de AEMET, ponte a salvo. A pesar de todo, también trabajamos para ti." x.com/Aemet_Corpora/status/1852793230846476523?t=jHToVTmYrpXdUtc2jlFp1
¿Dónde está el zasca?