#36 la cosa es que no queda claro cuál de los dos ha firmado, si la Sarandon o Ruffalo

#38 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_juegos

Básicamente es el estudio matemático de la toma de decisiones en interacciones entre diferentes actores o participantes en base a incentivos.

O en cristiano: que debes hacer o no en un determinado contexto en función de los réditos que obtengas.

#44 ah joder. se ve interesante y no me sonaba de nada. Gracias

#6 yo creo que se la van a pegar, a mi smeagol no me parece nada interesante

#6 Básicamente esto que dices.

Es que será por historias. Por libros.. por transfondos de personajes que tienen su propia época y épica.

Que poco les gusta innovar.

Y lo que dices de SW que me jode que ya no sea canon todo lo d Mara Jade.

#6 yo no lo entiendo. La serie de los anillos de poder está bien, pero sin inventar tienes la historia de feanor o la de beren y luthien que son brutales.
No entiendo pq no se llevan al cine.

#6 Pues sí, en la Tercera Edad tienes la caída de los reinos del norte a manos del Rey Brujo. Eso da para serie larga.

#6 Necesitan los derechos. La historia de Golum aparece en El Señor de los Anillos así que no tienen que pagar por ella. Los derechos de la Segunda Edad los tiene Amazon (y ya vimos lo que costaron) y los de la Primera Edad nadie (por lo que costarían).

#31 He dirigido decenas de partidas de rol ambientadas en la 3era Edad, con la Guerra del Anillo de fondo (normalmente durante los años en los que Bilbo guarda el anillo en La Comarca y el mal va creciendo, no solo en Mordor sinó también en muchas otras partes, aunque sea sin ejércitos tan espectaculares, por ejemplo luchando contra bandidos, cetrinos, orcos, trolls, brujos, tumularios,...), y en ocasiones con apariciones de los personajes de los libros, tanto principales (Gandalf, Elrond, Aragorn,...) como secundarios (Cebadilla, Elrohir y Elladan, Glorfindel, Radagast, Bolbo, Círdan, etc etc etc).

Si quieren puedes crear historias sobre las aventuras de los Dúnedain, los elfos de los Puertos Grises, los enanos de Ered Luin o incluso algún hòbbit intrépido, que recorren los campos y bosques de Eriador, Arthedain, Angmar, Cardolan, las Montañas Nubladas y hasta Tharbad, por ejemplo, protegiendo La Comarca y todas esas tierras de orcos, trolls, cetrinos, bandidos o brujos, y enmarcarlo en esa época.
Ídem sobre los beórnidas, los hombres del bosque negro, los elfos silvanos y las gentes del lago, o sobre las tierras de Gondor, Umbar o más al sur.

Puestos a inventarse cosas, pq no lo hacen bien, manteniendo y enriqueciendo un marco inmejorable...?

#41 La llegada de los Istari, Dol Guldur, los Senescales de Gondor, la protección de la Comarca por parte de los Dúnedain, Minas Ithil-Morgul, la creación de Rohan. Muchas cosas interesantes en la Tercera Edad, sí, que supongo irán adaptando.

Sin embargo, nada de eso es comparable a tener dragones, Maias mayores como el propio Sauron o Melian, y menores como Balrogs (en plural numeroso). Los Noldor, los 7 hijos de Feanor. La llegada de los hombres... Cada uno de los capítulos del Silmarillion da para una peli que los aficionados atesorarían.

#42 Que hicieran buenas pelis/series de la 1era Edad sería la monda... aunque soy muy escéptico con que puedan tener la pasión y seriedad que requeriría hacerlo bien, sería una labor inmensa, y las empresas q mandan solo buscan dinero a corto plazo, "pelotazos" económicos como JdT.
Su único amor es por el dinero, y con la 2a Edad ya hemos visto lo q han hecho...

Las pelis del SdA triumfaron pq Peter Jackson y su euipo pusieron verdadero amor en ello durante varios años, y pese a ciertos añadidos/cambios q no me gustan están muy bien.
Con El Hobbit ya se les va la pinza, con demasiados cambios, más acrobacias absurdas (qué daño hizo Piratas del Caribe!), bufonadas y escenas de batalla exageradas, demasiado rollo warhammer,...

Por ello yo preferiría que hicieran pequeñas historias paralelas, pero bien hechas, y que no hagan las grandes si no tienen de verdad los medios, la pasión y la seriedad necesarios para hacer algo tan grande...

Quiá puedan hacerse con IA, en un futuro. Mientras tanto, para hacer mierdas mejor q no hagan nada.

#6 Sólo tirando de Silmarilion sacan 10 películas, si no más…

#3 Alguien así no puede convivir con nada ni con nadie. No es digno de una sociedad mínimamente civilizada.

#4 Son unos ocupantes colonizadores que se valen del genocidio para conseguir sus objetivos. Eso ya los pone en una posición de absoluta ilegitimidad en términos de historia y legalidad internacional, pero es que este tipo de cosas demuestran que no merecen existir como estado. Son una teocracia xenófoba, justificada en la nada, porque el judaismo es sólo una religión: no es una etnia, ni un pueblo, ni Dios les ha dado los papeles de propiedad de una santa mierda sobre esta tierra. Van, como mínimo, dos o tres siglos por detrás del resto del mundo en términos de civilización y piensan que pueden hacer con los palestinos lo que los norteamericanos hicieron con los indios. Están empujando a la humanidad a repetir los errores del siglo pasado que costaron tantos y tantos millones de vidas. Pero es que, además, perpetran crímenes contra TODOS nosotros cuando hacen cosas como los ataques a la vacunación de la polio, porque las enfermedades no entienden de fronteras, ni de los amigos imaginarios de uno y otro lado.
El ultraderechismo en su máximo esplendor y desatado: un cordero que se dice divino se dice conservador pero que en realidad es un lobo sin alma que sólo quiere volver a vivir en la barbarie.

#9 No van por detrás en nada. Simplemente son, como bien dices, supremacistas xenófobos. Supremacismo y xenofobia de la de hoy. 

#3 Mas bien sionismo puro y duro. Y no hay que olvidar que el sionismo está expandido e infiltrado en todas las organizaciones e incluso protegido por países.

#7 Lo que no hay que olvidar es que fue el Nazismo el que permitió y aupó el estado ocupante de Israel y con ello el Sionismo. Y por tanto son lo mismo. Por eso se comportan así.

#7 viene a ser lo mismo. En ambos casos se trata de supremacistas ultranacionalistas llevando a cabo un genocidio. No veo diferencias entre nazis y sionistas,

#7 pero si aquí me han dicho que Spielberg es sionista y que todo bien.

#3 Está gente está sin civilizar, espero que las autoridades tomen nota de esta gente y sea detenida en cuanto pise nuestro territorio

#3 Ego, pensamiento mágico, nazionalismo, banderas, fronteras, miedo y autoengaño junto a violencia extrema sádica, psicópata e incluso maldad. Eso percibo. Violencia sin final. Matanzas y destrucción del medio absoluto.

#3 creo que ya podemos dejar de llamarlo nazismo y podemos llamarlo por su propio nombre, "Sionismo".

#31 SSionismo

#35 no hace falta hacer el juego de palabras con las SS. En este punto el sionismo por méritos propios es asqueroso, miserable y despectivo.

#3 Hace meses que sobrepasaron ese nivel

#28 Vale, el presupuesto de 28 millones es para dos temporadas, que lo acabo de ver (14+14).

#29 Bien pagado está.

#42 Por qué? Qué función tiene RTVE? está aportando algo al español que no estuiera ya disponible? tiene un precio razonable? o se está haciendo como parte de una lucha y control políticos? No érais la esfera política que estaba muy preocupada porque cuatro putos youtubers se fueran a vivir y cotizar fuera de España, porque hospitales y carreteras? O eso no importa ahora, como tampoco os importó cuando era el Hermano de Sánchez el que se fue a Portugal a no pagar carrteras y hospitales españoles cuandro tele "trabajaba" cobrando dinero del Estado tras ser puesto a dedo justo tras su hermano tomar el poder?

Sectarismo, estulticia, maldad.

cc #16 #21 #6 #37 #11 #8

#52 La función es exactamente la misma que cualquier otra televisión pública en el estado español o en cualquier otro estado que no sea el español.
Una televisión que no este supeditada al accionariado privado. Si eso se hace bien, mal o muy mal en la actualidad es harina de otro costal.
¿Que estuvo ya disponible para el español ¿que es un precio razonable.
Si se usa como lucha y control políticos es lo que entra en el apartado ¿que se hace mal muy mal o peor.
¿Cual es la esfera polítca a la que aludes ¿los zurdos

Pluralidad, independecia y neutralidad además de sagacidad. Como antónimo de maldad la bondad me cuesta de definir.

#52 Cuando los de derechas creian que la controlaba el pp no se quejaba nadie, ahora que MIENTEN diciendo que la controla el posoe, todos a llorar. Sorpreson en las gaunas, aun esta bajo el control de los amigos del pp. Liberales de carton a llorar a la lloreria y a manipular a twiter.
https://www.eldiario.es/politica/renovacion-rtve-gol-pp-gobierno-acabo-dimision-tornero_1_9581776.html
https://elpais.com/espana/2021-02-25/psoe-y-pp-pactan-el-consejo-de-administracion-de-rtve.html

#14 En realidad son 14 millones. Todo sea por inventarse más bulos de mierda.

#27 Anda coño pues ya he ahorrado 14 millones a TVE. Menudo máquina estoy hecho

#28 Vale, el presupuesto de 28 millones es para dos temporadas, que lo acabo de ver (14+14).

#29 Bien pagado está.

#42 Por qué? Qué función tiene RTVE? está aportando algo al español que no estuiera ya disponible? tiene un precio razonable? o se está haciendo como parte de una lucha y control políticos? No érais la esfera política que estaba muy preocupada porque cuatro putos youtubers se fueran a vivir y cotizar fuera de España, porque hospitales y carreteras? O eso no importa ahora, como tampoco os importó cuando era el Hermano de Sánchez el que se fue a Portugal a no pagar carrteras y hospitales españoles cuandro tele "trabajaba" cobrando dinero del Estado tras ser puesto a dedo justo tras su hermano tomar el poder?

Sectarismo, estulticia, maldad.

cc #16 #21 #6 #37 #11 #8

#52 La función es exactamente la misma que cualquier otra televisión pública en el estado español o en cualquier otro estado que no sea el español.
Una televisión que no este supeditada al accionariado privado. Si eso se hace bien, mal o muy mal en la actualidad es harina de otro costal.
¿Que estuvo ya disponible para el español ¿que es un precio razonable.
Si se usa como lucha y control políticos es lo que entra en el apartado ¿que se hace mal muy mal o peor.
¿Cual es la esfera polítca a la que aludes ¿los zurdos

Pluralidad, independecia y neutralidad además de sagacidad. Como antónimo de maldad la bondad me cuesta de definir.

#52 Cuando los de derechas creian que la controlaba el pp no se quejaba nadie, ahora que MIENTEN diciendo que la controla el posoe, todos a llorar. Sorpreson en las gaunas, aun esta bajo el control de los amigos del pp. Liberales de carton a llorar a la lloreria y a manipular a twiter.
https://www.eldiario.es/politica/renovacion-rtve-gol-pp-gobierno-acabo-dimision-tornero_1_9581776.html
https://elpais.com/espana/2021-02-25/psoe-y-pp-pactan-el-consejo-de-administracion-de-rtve.html

#14 es tulsa doom

#47 Ese pelazo...

#2 yo me leí el primero y empecé el segundo pero no sé, no llegué a terminarlo siquiera. A mi me parece flojo y que, como dice #4, lo que hay es mucho marketing detrás. Pero bueno, para gustos...

#13 > Parece ser que a ellos también les aplican atenuantes y eximentes cuando consideran que existen.

Parece que no te has enterado de que la única causa de la violencia de género es el machismo. Igual te toca curso de reeducación.

#18 ¿Donde he excusado yo a nadie?
He dicho que a los hombres también se les aplican atenuantes por trastornos mentales. Algunos insinuáis que si se le aplican en este caso es porque es mujer.

Y el misógino eres tu, como queda patente en todo tu historial. Que ya eres un personaje conocido en meneame por tu machismo y misoginia.

Cuando quieras me bloqueas otra vez.

#19
Disculpa, pero no se entiende nada de lo que dices.

#21 > no se entiende nada de lo que dices

Tú no entiendes, que es diferente. Pero aunque no entiendas, bien que acusas a otros de lo mismo que tú haces.

¿Crees que los demás son idiotas? Claro que hay casos en los que se aplican trastornos mentales a los hombres. Pero en la violencia en la pareja, cuando la perpetra un hombre se le llama (en España) violencia machista, y cuando la perpetra una mujer, los medios de comunicación tratan de buscar explicaciones, como por ejemplo los problemas psicológicos.

Eso se llama sexismo. Y si no te das cuenta, igual lo tienes más arraigado de lo que crees.

#9 "El fiscal ha calificado posible atenuante de arrebato. "

O sea que tiene razón, vaya

#11 Lo que quería decir es que tanta prisa en hacer su elucubración de que se le aplicaba atenuante solo porque la agresora es mujer (imagino que eso habrá querido insinuar con su icono de los ojitos, y si no que #1 me perdone) que ni ha leído la noticia.

Pero luego resulta que los psiquiátricos penitenciarios están llenos de hombres. Parece ser que a ellos también les aplican atenuantes y eximentes cuando consideran que existen.

#13 > Parece ser que a ellos también les aplican atenuantes y eximentes cuando consideran que existen.

Parece que no te has enterado de que la única causa de la violencia de género es el machismo. Igual te toca curso de reeducación.

#18 ¿Donde he excusado yo a nadie?
He dicho que a los hombres también se les aplican atenuantes por trastornos mentales. Algunos insinuáis que si se le aplican en este caso es porque es mujer.

Y el misógino eres tu, como queda patente en todo tu historial. Que ya eres un personaje conocido en meneame por tu machismo y misoginia.

Cuando quieras me bloqueas otra vez.

#19
Disculpa, pero no se entiende nada de lo que dices.

#21 > no se entiende nada de lo que dices

Tú no entiendes, que es diferente. Pero aunque no entiendas, bien que acusas a otros de lo mismo que tú haces.

¿Crees que los demás son idiotas? Claro que hay casos en los que se aplican trastornos mentales a los hombres. Pero en la violencia en la pareja, cuando la perpetra un hombre se le llama (en España) violencia machista, y cuando la perpetra una mujer, los medios de comunicación tratan de buscar explicaciones, como por ejemplo los problemas psicológicos.

Eso se llama sexismo. Y si no te das cuenta, igual lo tienes más arraigado de lo que crees.

#9 por lo tanto, tiene razón en su línea de pensamiento que es que, cuando una mujer actúa con violencia homicida, se busca siempre la manera de excusarla.
Como acabas de hacer tú.
Hecho que es una asimetría enorme con respecto al los mismos hechos cometidos por un hombre.
Una actitud oatéticamente misándrica...

#68 #93 #113 #118 tú crees que yo presumo???? 😂 😂 😂 😂 soy madrileña hija de personas q otras provincias y adoro volver a mis raíces. No digo que sea ni mejor ni peor, porque no lo hay. Solo digo que las personas q vivimos en Madrid tambien viajamos por razones culturales o por volver a nuestros origenes o sinceramente porque nos da la gana al igual que el resto de españoles. Tenéis poquita empatía con las personas, pero aquí siempre seréis bien recibidos, para trabajar o para hacer turismo. Que la gran vía no está llena de abuelos del barrio precisamente, son turistas. 😂
Igual si pensásemos que el que viene es que añora o disfruta o es feliz, dejábamos de demonizar. Pero bueno seguid pensando que los madrileños vamos de ir por encima de las personas, solo vivimos e intentamos ser felices como el resto de personas del país. Abrazos a todos.

#138 en realidad, siendo honesto y sin animo de ofender, yo si perdono un sentimiento generalizado de altaneria capitalina. El mismo que nos atribuyen a los sevillanos el resto de andaluces por ejemplo, y será verdad si ellos lo sienten así.

Pero te puedo garantizar que la mayoría de malas experiencias de ese tipo las he tenido con madrileños ya de cierta edad, pongamos 35-55 años, y que vienen "a gastar dinero".

No es nada malo, solo es que uno se cansa y deja de prestar atención a ese tipo de gente que ojo, no todo Madrid es así, pero se percibe como abundante. Si no, el resto de España no tendría quejas.

#138 buen dicho. Yo también soy de circunstancias similares y te mando un abrazo, aunque se lo estabas dirigiendo a otros.

No dejemos que nos contagien el veneno 4 amargados que no representan al resto de sus paisanos (que solo tienen voz porque las redes sociales se la dan a quienes más gritan, generalmente)

#138 Muy bien la llorera, yo he sido emigrante, no me hace falta que me cuentes historias que no has vivido.

#220 Me refería a ir por trabajo. Claro que la gente va de turismo a Madrid, quién negó eso?

#68 bueno, el turismo hace negocio directamente con el alojamiento y la hostelería , y alguno más. Pero estos negocios necesitan soporte : camareros, productores, transportistas,v técnicos de mantenimiento, organizadores, albañiles, informáticos, etc. Y estos otros necesitan también otro tipo de soportes: tiendas de muebles para decorar sus casas, contratos de telefonía e internet, instaladores que se los pongan en funcionamiento, electricistas.... Transporte....Y así acumulado. Y todos estos pagarán impuestos, y podrán mejorar infraestructuras, etc
Por eso el turismo es un motor, no sólo da dinero directo a hosteleros .


Y luego los de allí tendrán una pequeña Madrid, y querrán salir de allí unos días a ver otras cosas para olvidarse de sus curros unos cuantos días. Y algunos lo harán con el dinero justo, y.... ¿Les tendrán que insultar por ello?

Creo que los que insultan a todos, generalizando, lo que son es una panda de amargados.
Si el turista va con respeto, se le respeta, y no se mete en el mismo saco ni a todos los turistas ni a todos los de la provincia x contra los que están tratando de meter veneno estos amargados