#1 clarísimo ejemplo de denegar, posponer y defender. Para una familia que se mete en el follón de juzgados y le sale por 30.000€, casi gratis.
Edito, ya lo dice #4, menos de lo que les hubiera costado el tratamiento (70%) y solo para quien quiera meterse en el berenjenal después de una pérdida traumática
#12 Bueno, este caso es un poco delicado. Si leemos entre líneas, cuando se deniega el pago la técnica aún no está funcionando en la seguridad social, de ahí que la compañía se agarre a lo de tratamiento experimental.
Posteriormente se asimila en la SS y en otros paises parece que se daba antes. La movida con estos tratamientos es compleja, porque si en ese momento no están aceptados, la compañía puede sufrir hasta una posible demanda si la cosa sale mal.
Por otro lado tienes algun hospital cuya ubicacion pamplonica no quiero señalar que se dedica a orientar haciacesosctratamientos ( carisimos y de bajisima esperanza y calidad de vida) a determinados pacientes. Viendo la cantidad y contando con el riesgo reputación, no creo que Sanitas se ahorrara demasiado frente a un tratamiento normal ( que si tendría que cubrir). Como digo el caso es complejo, pero lo normal hubiese sido negociar con la familia y asumir pir ejemplo, la cuantía del tratamiento cubierto, pagando el resto la familia.
#4 ¿Leer la noticia en MNM? ¿Pero tu donde te crees que estas?
De todas formas, aunque fuese el mismo coste la Justicia deberia condenar a las empresas privadas con condenas ejemplares de cientos de millones para que se lo pensasen 2 veces antes de meditar siquiera comparar que sale mas a cuenta.
#2 Es una puesta en escena que si fuera a la inversa, el ciudadano anónimo que duerme con Ayuso, hubiera costado el procesamiento penal de la cúpula fiscal y policial y sin ningún tipo de duda, luego se preguntan por qué esa gente que pasa de votar sale ese día a votar por Sánchez y cuando gana la gente descorcha botellas como si le tocara la lotería
#54 El señor según la noticia realizó su inversión bajo la impresión de que se trataba de depósitos a plazo fijo sin ningún riesgo.
Invertir en un plazo fijo no es especular, si hubiese recibido un mínimo de educación financiera habría analizado la relación riesgo/beneficio/liquidez/fiscalidad, se hubiese leído el folleto de lo que le ofrecían, hubiese contratado a un asesor independiente y en fin, hubiese tomado sus propias decisiones según su perfil de inversor y ahora seguramente seguiría siendo millonario con bastantes millones más.
Conozco a Mariano desde 2013 y debo decir, a pesar del sesgo que me produce saber que es la persona con más casas a su nombre, que el tío honrado es y muy consecuente con su patrimonio, también. Tiene trabajo para todo el que le pida, y siempre tiene unas cuantas vacías para alojar a alguien por una emergencia (madres maltratadas, inmigrantes...).
Yo seguiré siendo partidario de que a la tercera vivienda te crujan vivo a impuestos, pero ya que entrevistan a la persona pues aporto lo que recuerdo.
Ahora que toca...? Veamos... tenemos al torero, al cura, al militar... ummm... un niño prodigio? La mujer con mas hijos de España? Un sereno? El afilador?
#16 por eso lo decía..que le día de la dana no hizo nada, pero el resto, tampoco...y se va ahora porque se ha visto el marrón y tiene pinta de ser un vago que le gusta vivir del cuento y tanto trabajo se le ha hecho bola
He hablado con la gente afectada por la pantana del 87 en los pueblos de València y tuvieron que devolver la ayuda
Lo que dice Mazón es para meter el miedo en la gente y que no pida las ayudas, sacarlos de las colas que van por 9000 en algunos pueblos, que no compitan
#48 Y que un currante se pone de heroína y no puede "reponer" el pasillo en el Carrefour, pero un jefe se pone de heroína y su secretaria dice "está en una reunión táctica"... Cierra la puerta, baja las persianas y todo sigue igual.
#37 La diferencia que hay entre un yonki de la calle y uno con pasta es abismal, supongo que el corte guarro que se meten tendrá mucho que ver, que ya de por si es una droga jodida.
#37 Bueno, el presidente asesinado era su tío, su papi era uno de los hermanos, también se postuló para presidente y cuando por fin consiguió que le nominaran para ser candidato esa misma madrugada le dieron el pase al otro barrio.
#5 Con un presidente asesinado de papi como Kennedy claro que funciona...
Todo funciona cuando tienes muuuuucha pasta y encima la gente siente pena de ti.
Realmente deberíamos decir...
Fíjate lo que hace la pasta, fíjate si la meritocracia es mentira que, hasta siendo un heroinómano y flipado como este, te puede ir la vida bien con la suficiente pasta.
Edito, ya lo dice #4, menos de lo que les hubiera costado el tratamiento (70%) y solo para quien quiera meterse en el berenjenal después de una pérdida traumática
Posteriormente se asimila en la SS y en otros paises parece que se daba antes. La movida con estos tratamientos es compleja, porque si en ese momento no están aceptados, la compañía puede sufrir hasta una posible demanda si la cosa sale mal.
Por otro lado tienes algun hospital cuya ubicacion pamplonica no quiero señalar que se dedica a orientar haciacesosctratamientos ( carisimos y de bajisima esperanza y calidad de vida) a determinados pacientes. Viendo la cantidad y contando con el riesgo reputación, no creo que Sanitas se ahorrara demasiado frente a un tratamiento normal ( que si tendría que cubrir). Como digo el caso es complejo, pero lo normal hubiese sido negociar con la familia y asumir pir ejemplo, la cuantía del tratamiento cubierto, pagando el resto la familia.
De todas formas, aunque fuese el mismo coste la Justicia deberia condenar a las empresas privadas con condenas ejemplares de cientos de millones para que se lo pensasen 2 veces antes de meditar siquiera comparar que sale mas a cuenta.
Sigan sigan...
Y luego algunos quieren que los jueces elijan a los miembros del CGPJ
Invertir en un plazo fijo no es especular, si hubiese recibido un mínimo de educación financiera habría analizado la relación riesgo/beneficio/liquidez/fiscalidad, se hubiese leído el folleto de lo que le ofrecían, hubiese contratado a un asesor independiente y en fin, hubiese tomado sus propias decisiones según su perfil de inversor y ahora seguramente seguiría siendo millonario con bastantes millones más.
Yo seguiré siendo partidario de que a la tercera vivienda te crujan vivo a impuestos, pero ya que entrevistan a la persona pues aporto lo que recuerdo.
Seguro que los ha comprado donde compran los títulos todos estos
Lo que dice Mazón es para meter el miedo en la gente y que no pida las ayudas, sacarlos de las colas que van por 9000 en algunos pueblos, que no compitan
todo es competencia, he escrito un hilo x.com/SPAINonymous/status/1863134783477338324
Ha sido sin querer eh. Me ha venido a
La mente esa peli
Debería ver mas marvel que son menos violentas
Todo funciona cuando tienes muuuuucha pasta y encima la gente siente pena de ti.
Realmente deberíamos decir...
Fíjate lo que hace la pasta, fíjate si la meritocracia es mentira que, hasta siendo un heroinómano y flipado como este, te puede ir la vida bien con la suficiente pasta.