#18 Phil Lynott o, para el caso, Van Morrison o Rory Gallagher (irlandeses todos), creo que está en otra onda menos "folkie", aunque cruces y fusiones los hay por todos lados. Sin ir más lejos, creo que muchos temas de Iron Maiden, con otro "tempo", están muy "inspirados" en baladas tradicionales (no sólo irlandesas) de las Islas Británicas.
#24 que no aparezca la casa del guarda es un insulto. No he probado los de Madrid, pero si en los 10 no les cabía la casa del guarda, el articulo se hace de 11
#78 No, ella no me contestó. Tú sí lo haces ahora, gracias.
Claro que hay diferencias biológicas para el acceso a la paternidad y maternidad por el método del embarazo, pero ese no es el único método y segú nuestra constitución todos y todas tenemos derecho a decidir formar una familia y todos tenemos los mismos derechos y obligaciones. Ser capaz de gestar o no no debería darte derecho a decidir por otra persona sobre su paternidad (o maternidad, como se hacía antes forzando a las mujeres a ser madres).
Por cómo legalmente se inscribe a los padres de un recién nacido en el registro, una mujer puede dar en adopción un hijo aunque el padre quiera quedárselo, no se requiere el acuerdo de ambos. De forma legal, la mujer puede renunciar a la patria potestad y dar en adopción y el padre adoptarlo si quiere quedárselo. De forma alegal, la mujer puede decir que ese hombre no es el padre del niño, y por tanto él no tiene nada que decir sobre el asunto con la legislación actual (posteriormente ocn un juicio, una prueba de paternidad y demás, pues se le reconocería como padre y podrá quedárselo, pero eso tarda años).
Ahora cambia los roles. Si la mujer quiere parir al hijo y quedárseo, el padre que se inscribe en el registro es el hombre que ella diga que es el padre. Fin. A él no se le pregunta si quiere renunciar a la patria potestad, no tiene esa posibilidad en ningún momento, derecho que sí tiene la mujer. Y si él no es el padre biológico, si la mujer ha dicho que lo es, lo es hasta que un juez dictamine lo contrario. Y esto tarda años.
Por cierto, "pall" es un paño mortuorio, o un féretro... mientras que "pail" es un cubo o contenedor redondo.
Por tanto, un "pailbearer" sería alguien que sujeta o transporta un cubo, como puede ser un cubo de agua.
#191: No has entendido lo que es el "bodypositive" entonces... y sigues ignorando el tema de que quizás no te rechazan por tu estatura si no por tu baja autoestima y superficialidad.
¿Qué es "bodypositive"? ¿Forzar mis gustos a como es mi cuerpo? ¿Le decimos lo mismo a los transexuales, que se aguanten y que acepten el cuerpo con el que nacieron? En mi opinión debería ser al revés: forzar el cuerpo para que sea como es nuestro espíritu, que no sea nuestra cárcel, no tenernos que amoldar a lo que nos den de nacimiento.
Lo que yo veo en el mundillo "incel" es que algunas personas deberían llorar menos y plantearse cambios en su vida, tanto a nivel interior como exterior.
Sobre la superficialidad... ¿Somos espíritus? ¿Somos ángeles? ¿Somos fantasmas? Tenemos un cuerpo y que este esté bien a mi no me parece un tema tan superficial como se dice.
Quizás a ti te parezca así, pero ellos también pueden estar acomplejados como tú, quizás por tener la nariz grande, los ojos muy juntos, la picha pequeña... Quizás algunos pasen por la calle y deseen tener tu pelo, o tu nariz... Los complejos nos los creamos nosotros mismos y nadie está libre de ellos al 100%, ni siquiera los modelos.
O no... tener un defecto no impide tener otros más, son variables independientes.
la gente vale más o menos basándose exclusivamente en el aspecto físico.
#189: Solo quiero ser como son otras personas como yo.
No se si lo entiendes. Otras cosas serán aún más importantes, pero no quitan de que tener un buen cuerpo también sea importante.
estándares de belleza imposibles de nuestra sociedad
Tan imposible no será cuando hay mucha gente como yo con una buena estatura, y no te hablo de campañas publicitarias, hablo de bajar a la calle, pasear y fijarse, hablo de amigos, conocidos, compañeros... muchos de ellos tienen un buen cuerpo (sobretodo en estatura) y yo no. ¿Que habrá gente que esté "peor"? Puede ser, pero yo me fijo en lo positivo y eso es lo que me gustaría tener en mi vida.
no tienen derecho a querese, a ser queridos y a divertirse
Cada uno que haga con su vida lo que quiera, si para otras personas valoran de forma positiva aspectos que a mi no me gustan, es su gusto. Lo importante es que cada persona pueda desarrollarse conforme a su propio espíritu. Míralo como la transexualidad: ser hombre o mujer no es bueno ni malo, sin embargo hay gente que no se siente cómoda con el género con el que nació.
Espero que seas joven y te des cuenta con la edad y con la experiencia...
No entiendo porqué tratáis esto como si fuera falta de madurez. ¿Si una persona es alta y se gusta a si misma es inmadura? ¿Por qué entonces si es inmaduro tener esos mismos gustos personales cuando uno nace en un cuerpo de baja estatura? Tengo más de 30, y tengo suficiente experiencia como para saber que ciertos cuentos de hadas, son cuentos de hadas.
También espero que puedas pasar del "bodyjailing" al "bodypositive".
Ojalá, pero mediante cirugía estética.
#183: ¡Claro que estoy acomplejado! ¿Es que voy a celebrar ser como no me gustaría ser?
Es que aquí parece que por nacer con unas determinadas características, tienes que ser fan y defensor de dichas características... pues no, no me gusta ser bajo, no me gusta mi voz...
Y lo digo así de claro: mi cuerpo es basura y yo no voy a darle basura a nadie. La vida con mi estatura es peor que si midiera 185 cm, me niego a vivir forzando sonrisas que no siento. Las personas que miden eso tienen mucha suerte, yo no la tuve. ¿Qué voy a hacer, decir que mola mucho medir más de 10 cm menos y dar alguna excusa en plan "es que la cabeza me pesaba mucho porque soy muy inteligente"? Venga ya, que no soy un anuncio de DYC (sí, en un anuncio de DYC decían eso). De pequeño me decían que por llevar gafas parecía más intelectual y que me alegrase... si, claro... la gente se reía de mí cuando decía eso. Afortunadamente no tengo demasiadas dioptrías, pero... ¿De verdad que esa es forma de afrontar los problemas, decir que no existen?
Es a lo que me refiero con "bodyjailing", cuando la gente pretende que te gustes a ti mismo solo por el hecho de haber nacido así, y sin tener en consideración tus gustos personales. Y por supuesto, nada de operarse para cambiar lo que no te gusta de ti, que es de acomplejados. El "bodyjailing" convierte un cuerpo en el que no te gusta vivir en una prisión de por vida.
#159: Pero esto es lo que digo siempre:
- Unas personas son graciosas, inteligentes, cariñosas trabajadoras... y con un buen cuerpo.
- Otas personas solo son graciosas, inteligentes, cariñosas trabajadoras...
Es que ya no es solo en temas de pareja, sino en general, ir por la calle y ver a gente con una estatura ideal y yo estar 10 cm por debajo, el sentir que te ha tocado "lo cutre". En mi opinión no tener un buen cuerpo duele incluso más que las cirugías para arreglarlo (de pequeño veía la cirugía estética como una banalidad, hoy la veo como la opción que tienen muchas personas para poder añadir a su vida detalles positivos que muchas personas tienen de nacimiento).
Y no, no me sirve lo de "fíjate en tus virtudes", porque otras personas con un buen cuerpo también las tienen.
#154: no funciona mejor por medir 185 cm y tener una cara bonita si estás mal por dentro
¿Y si no estás mal por dentro? Porque el estudio que adjunto habla de estatura, no de como estés por dentro, y el resultado es que ese factor (la estatura) mejora la felicidad dentro de la pareja, lo que influya luego la personalidad iría aparte.
Es como si dices "tener un buen motor en el coche no importa si le falta una rueda", pues si, no te lo niego, pero si dos coches tienen las mismas características y solo difieren en el motor... no me digas que da igual el motor.
Me suena a que tienes un gran complejo...
Pues si me acompleja. ¿Qué tengo que hacer, dedicar un aplauso a mi mal cuerpo?
Si tengo un coche con una luna rota... ¿También lo celebro por todo lo alto?
¿Crees que casarse por deseo es lo más deseable? Yo creo que encontrar a un compañero de vida, un amigo, alguien que te entienda, te cuide y te guste como eres es más importante...
Es que lo normal es buscar las dos cosas, alguien que sea como dices, pero que además, físicamente te guste.
Pero es que tienes ahí el estudio: si esa persona es alta es probable que seas más feliz que si es baja, no es que la estatura vaya a ser la receta de la felicidad, pero influye.
Pero a lo que voy es a que físicamente yo soy "un descarte", si alguien está conmigo probablemente sea por no haber encontrado a nadie mejor, y personalmente no me gustaría que nadie estuviera conmigo por ese motivo.
#154 tiene un complejo que te cagas, solo hay que ver todos sus comentarios. Y eso precisamente auyenta más que su estatura. Lo bueno es que luego nos vende que no necesita sexo cuando lo que hace es engañarse a si mismo al no poder acceder a el.
#138: Si, muy bonito, pero todo eso midiendo 185 cm y con una cara bonita resulta mejor.
¿Que hay gente baja, fea y calva con pareja? Si, no te lo niego, pero no tampoco deberías negar que no es ni de lejos la situación más favorable. Pero además, yo no quiero que nadie esté conmigo como última opción pensando "qué remedio", sino porque les guste tanto por dentro como por fuera.
¿Te crees que la estadística esa que adjunté es casual o incluso inventada? No, refleja lo que digo, que algunas personas se casan por deseo y otras por quedar bien socialmente, y si eres bajo tienes más probabilidades de entrar en ese segundo caso.
Todo lo demás son discursos de autoayuda que más o menos nos conocemos.
#21 lo que está cientificamente probado es que a un niño de 7 años no le puedes dejar decidir algo que tendrá repercusión el resto de su vida... que tu, como progre-bueno, quieras discutir esto, ok... de ahí a que eso lo llames "estar bien informado", hay un mundo.
Y no.... JAMÁS debes apoyar las DECISIONES de un niño de 7 años...vaya gilipollez...decís cada subnormalidad que me sorprende que sigais con vida...los padres estan para educar al niño, EDUCARLO, y no para someterse y darle apoyo
Cientos de niños decidirian dejar el colegio.
Cientos de niños decidirian ser trans por ver una peli de dibus donde la prota es niña y les gusta mucho.
Cientos de niños decidirian que ya son aptos para beber y conducir.
Cientos de niños blablabla
Cualquier padre sabe que un niño de 7 años dice gilipolleces cada 30 segundos, e incluso en ocasiones hacen daño (sin saber que está mal) a sus mascotas, por simple curiosidad y sin ser psicopatas ni nada por el estilo. Con 7 años tus decisiones son una mierda...y por eso no tienen repercusiones en caso de cometer un crimen.
Un niño de 7 años no ha de pensar sobre sexo e identidades de genero... las personas que creen estar siendo correctos, como tu, lo que haceis en realidad es un daño irreversible en los niños que por desgracia caen en vuestras manos... en lugar de guiarles, decidis que el niño es el patrón del barco... y lo peor de todo ...creeis que haceis lo correcto
#15 Verdaderofalso 
