#66 En realidad sí es lógico. Si, en este caso, hay alguien que no cumple las normas y tras el aviso correspondiente no desiste de su actitud y además muestra efusividad, ¿qué van a hacer los seguratas, atizarle con la porra? No, llaman a la autoridad competente, los cuales se personan en número suficiente para efectuar una detención con seguridad, especialmente tras los detalles que le habrán dado tras el aviso. ¿Son dos o tres agentes suficientes para efectuar una detención con seguridad y haciendo el menor uso de fuerza posible? Si el detenido se resiste, no. ¿Es raro que alguien se resista a una detención? Por simple probabilidad es factible que ocurra y hay que actuar conforme a un protocolo de seguridad. Aun así lo primero que hicieron fue hablar con el susodicho, que es como la mayor parte de veces se arreglan las cosas sin necesidad de recurrir a detención alguna.
#68 Obviamente la premisa básica es que sea gratuito, y que precisamente aparque quien quiera y tanto tiempo como quiera, la idea es descongestionar las demás zonas de aparcamiento. También es obvio que esto no va a ocurrir y que lo que tú dices sería la norma .
#52 Hay indemnizaciones para víctimas mortales, para víctimas que hayan sufrido daños de hospitalización, para víctimas que hayan sufrido daños de no hospitalización, y para víctimas que hayan sufrido sólo daños materiales.
Yo, el mismo día del accidente, voy al médico, digo que me duelen el cuello y la espalda o cualquier otra cosa, y tengo parte médico del día del accidente. Luego, voy a la aseguradora y digo que yo iba en ese tren, que me he hecho daño, muestro el parte médico, y digo que además, llevaba un ordenador portátil. Me corresponde indemnización por daños físicos sin necesidad de hospital, y por daños materiales, o sea 4.000 euros. Eso, lo han intentado hacer. A mí se me caería la cara de vergüenza, pero hay gente que vive de la estafa, de intentar colársela a los seguros y a los particulares, y al tendero de abajo y al que se le ponga delante. Que yo sepa, han salido cerca de diez intentos de estafa sólo con éste método; alguno habrá que intente colar una fractura o algo más gordo, o que lo intente con una víctima mortal. Lo intentan. Por eso no me extraña que pidan esto. Quien queda como el culo, es la compañía, pero si nadie intentase estafar, ésto no pasaría.
#32 No se trata únicamente de los fallecidos. Aquí las indemnizaciones también alcanzan a las personas que se encontraban en el tren y únicamente han tenido lesiones. Así que los trámites han de ser los normales, pedir la documentación que se tenga. Porque sino va a ir cualquier a solicitar indemnizaciones, ya que en España somos así...
Pero vamos, estoy seguro que cualquier de esos familiares que han perdido a alguien no se van a quedar sin cobrar. Por el simple billete no te preocupes...que eso no va a ser una traba.
#74 Hicisteis bien, pero el ofrecimiento en sí no me parece bueno, y no faltará quien lo haya contratado inmediatamente porque ve en él a alguien que se ofrece gratis para trabajar. Y no hace falta que para explotarlo lo tengan sin contrato, se le puede contratar como hicisteis vosotros y explotarlo con cierta cobertura legal. En el fondo eso contribuye a la precariedad laboral, lo crítico en general, obviamente esa persona tiene que buscarse las habas.
Alguien conocido mio, pasó por una mala etapa en su vida y hasta terminó en la cárcel, al salir lo tenía crudo. Sin embargo no pasó mucho tiempo desempleado, al ver que lo de enviar CV no daba resultado, se pasó por una calle comercial transitada y se ofreció a trabajar como limpia cristales en todos los que vio sucios. Y ese fue el pasó que le sirvió para pasar el mal trago de esa etapa.
#138 WTF? O sea que si mi amigo me cede una habitación, también me va a dar una paga semanal y me va a comprar ropa? Por favor esto es absurdo...
Y en tu ejemplo del señorito capataz, macho, si la gente es capaz de vivir 200 en la misma casa trabajando para que un señorito capataz se forre a su costa y no son capaces de mandarlo a tomar por saco igual se lo tienen merecido.
Y, por último, ¿Sabes leer? Yo he dicho como 4 veces que el SMI es absurdo, pero que en España el problema es otro. Y no, no protege a nadie. Y si no súbelo aún más, para que las empresas que van justas despidan más, por que el SMI actual no da para vivir dignamente.
#140 Vamos a ver, con 500€ no tienes piso propio, pero sí que te las puedes apañar medianamente. Hay grados. Con 0 la delincuencia está garantizada (y creo que falta poco...). Y sí, es cierto, el abogado igual consigue alguien por eso que dices o incluso menos, pero luego se acaba el paro, y los salarios empiezan a subir. Pero también es cierto que si el abogado pasa a ganar 1500, el empleado que tenía por el SMI se va a la calle, y sin SMI podría optar entre irse a la calle o trabajar por menos.
#134 Con 6 millones de parados lo importante es que esos trabajadores consigan empleo. Esa es la prioridad.
#133 Con 300 o 400 algo haces, por ejemplo, vivir en una habitación cedida por alguien (familiar, amigo, quién sabe) sin suponerle excesiva carga económica. Con 0 nada. Y puedes hacer contactos, adquirir experiencia, conocer el negocio para montarte por tu cuenta, etc.
Al fin y al cabo, si el trabajo no da para más, tendrás que estar agradecido, ya que no tienes otra cosa, y si da para más pero tu jefe es un cabrón que no quiere pagarte más, estás unos meses, aprendes el negocio, consigues contactos, y te pones por tu cuenta haciéndole la competencia, como autónomo (que es una de las primeras cosas que habría que arreglar).
#134 Más vale que mejore por que si no nos acercamos a un problema muy gordo.
#144 Es que tienes menos luces.... yo no quedo de ninguna manera por que simplemente... nadie sabe quien soy. lo entiendes o te lo explico con manzanas?
#140 Están absolutamente seguros de que no hay nada absoluto. Para iluminarte a ti hace falta un cañón de luz de escenario... si quieres que te de clases paga.... o mejor las bajas de Megaupload.
#125 En meneame no hay que razonar, es el sitio mas absurdo que conozco, es básicamente chusma, aunque reconozco que a vces alguno me hace reír, otras sencillamente apedreáis sin el mas mínimo respeto, escondidos tras un nick y diciendo cosas que no os atreveríais a hacerlo en directo por que hay una educación y unas normas sociales de comportamiento cívico que aquí se ignoran.
#60 Te me adelantaste, le iba a poner el mismo vídeo, pero esperaba a que me respondiera a mi comentario para clavárselo Si no responde es porque quedaría en evidencia...
#64 Ahí, respondiendo una duda, #61, con una pregunta que no tiene nada que ver Yo también soy ecléctico musicalmente hablando y vivo de música libre, que es dónde he encontrado más calidad (pagando gustosamente donaciones de vez en cuando).