#131 Simplemente creo que exageras hablando de hipocresía y en mi respuesta he aprovechado para responder a lo que tú dices pero también a la sarta de tontadas que se está vertiendo en menéame hacia este señor. No, un hombre de paja es otra cosa.
#129 Exacto, una cosa no quita la otra y me parece que poner la gilipollez del barro en las rodillas a la misma altura o incluso más que organizar una red de reparto de alimentos y medicinas es una locura. Él ya ha dado su explicación, que la primera conexión en el garaje con barro hasta las rodillas fue grabada, en falso directo, y por tanto sería raro que "minutos después" en directo tuviera las rodillas limpias. Si esto no es verdad que lo diga Iker Jiménez de forma clara.
¿Lo hace para aparentar? A ver, todo lo que haga bien lo va a publicitar, vive de que le vean y su proyecto político sólo puede salir adelante si convence a mucha gente. ¿Significa eso que no cree en lo que hace, que no lo hace de buena voluntad? ¿Que a veces con algunos temas tenga idas de olla significa que el tío sea un hipócrita en todo lo que hace? ¿En serio?
#20 Y no había razones para tomar esa medida excepcional?
Para evaluar si existían razones justificadas para que el Gobierno central, encabezado por Pedro Sánchez, decretara el estado de alarma de manera excepcional sin una solicitud formal de la Comunidad Valenciana, sería necesario analizar varios criterios clave:
### 1. **Gravedad y Alcance de la Emergencia**
- Según la Ley Orgánica 4/1981, el estado de alarma se justifica cuando existe una **crisis de tal magnitud** que pone en peligro la seguridad y la salud pública de forma extrema. Esto incluye casos de catástrofes naturales (como terremotos, inundaciones masivas, incendios de gran envergadura) que claramente superan los recursos y capacidades de una comunidad autónoma y que podrían provocar una crisis humanitaria o de seguridad.
- En la práctica, para tomar una medida excepcional de esta naturaleza, el Gobierno central tendría que considerar si el desastre en cuestión es **de escala nacional** o si implica una afectación intercomunitaria, es decir, que sus efectos no se limitan a una sola región o que pueden generar un riesgo mayor a nivel estatal.
### 2. **Evaluación de los Recursos Autonómicos**
- Normalmente, el Gobierno central espera que una comunidad autónoma gestione una emergencia con sus **recursos propios** o mediante los **mecanismos de ayuda interautonómica** que ya existen. La Comunidad Valenciana tiene su propio sistema de Protección Civil, recursos de emergencias y planes específicos de actuación.
- Si los recursos y planes autonómicos estuvieran claramente superados y existiera evidencia de que la **coordinación o respuesta autonómica era insuficiente**, esto sí podría justificar una intervención directa del Gobierno central. Sin embargo, para esto, la comunidad autónoma debería haber declarado explícitamente la incapacidad de responder por sí misma o solicitar apoyo inmediato, lo cual no parece haber ocurrido en este caso.
#52 Por mal que esté tener tanto ego, lo mismo las víctimas agradecerían más gente con ese ego si también echan una mano. Con todo su ego, con todo lo que queráis, este tío tiene una exposición mediática que le permite organizar una logística para repartir víveres. Hay que joderse lo que hace el odio.
#60
Confundes ley con legitimidad.
En EEUU y en la Alemania nazi, así como en otros países, como la Sudáfrica del apartheid, eran legales cosas aberrantes.
CC #47.
#9 yo también pienso que se ató el solito , solo para dar mala prensa a estos del gorrito, la segunda fase será que se dispare el solito o que se autoagreda con un dron
#38 Tuve la "suerte" de estar en la creación de uno de esos círculos territorial, desde 2014 hasta 2016 más o menos, y aunque la experiencia estuvo entretenida, ahora no la repetiría. También participé en un círculo de profesiones (el de TIC), que funcionaba algo mejor que los territoriales. Pero me voy por las ramas: en la primera votación que tuvimos como círculo (de un barrio de Madrid) , la primera vez donde se evidenció que la jeta de Iglesias estaba omnipresente fue al votar los documentos de Podemos en octubre de 2014, donde sólo iba a presentar a su equipo a uno de ellos, pero al final presentó los 3, donde iba a presentar listas abiertas, pero al final fueron cerradas, y donde se iba a dejar presentar otras propuestas diferentes de las de Iglesias y allegados, pero que al final se les complicó todo lo posible para que no hubiera competencia. De hecho, si ahora le preguntas a algunos de los que quedan, seguramente dirán que "no hubo alternativas" y que Podemos muy a su pesar se vio obligado a adoptar los documentos de Iglesias porque no habíá otros. Y así todo lo que vino después.
Ah, y el equipo de jóvenes del círculo y el equipo de legal, cuando nos leyó y tradujo a lenguaje coloquial el documento organizativo, ya evidenció que lo de que el poder emanaba de los círculos era una frase muy bonita pero testimonial, porque la cantidad de obstáculos que debía sortear cualquier propuesta hecha desde un círculo, la dificultad para conseguir el número de firmas y avales para elevarlo hacia arriba, lo hacía impracticable.
#17 Es curioso como la primera papeleta de Podemos, la de las europeas de 2014 con la jeta de PI,era la más honesta de todas (estabas votando a una persona, no a un programa ni a un proyecto). Después fueron cambiando logos, lemas y palabros, pero al final siempre acababas votando la jeta de Pablo. Y quizá por eso es por lo que se han quedado sin gente.
#34 Yo diría lo de tu matización "la maticé diciendo que se vota por emociones, no por razones", totalmente de acuerdo.
Me parece una locura votar a Alvise, pero la razón, aunque nos pese, es que se vota por emociones.
Y no es un fenómeno único de las derechas o "los desencantados", la parte de la izquierda que no es especialita con la elección del voto y acaba absteniéndose, también vota "contra la derecha" y "por miedo a la derecha".
" democracia directa al modo de Rousseau, pero es complicado" también muy de acuerdo