#91 ¡Claro! Dejemos que los grupos violentos (que son la minoría, de acuerdo) destrocen la calle y agredan a todo el que pillan porque hasta las 21:30 la manifestación es legal.
¿Que queréis que haga la policía ante estos energúmenos? www.meneame.net/story/video-violencia-madrid-tras-marchas-dignidad/
Que extraño, parece que a la mafia de menéame no le interesa que esto llegue a portada. Solo votan los vídeos a 240p donde no se ve absolutamente nada de lo que pasa.
Reacciones en menéame:
-Asociación de vecinos decide comprar electricidad al por mayor para ahorrar: ¡¡Guay, la solución!!
-El gobierno cambia la ley para que todo el mundo compre al por mayor: ¡Chorizos!¡Sinvergüenzas!
Y encima en el Morales Meseguer de Murcia. Genial, me tranquiliza saber que si enfermo tendré un servicio de comidas de calidad. Meneo a ver si a alguien se le cae un poquito la cara de vergüenza y cambian esto
#29 Me parece que o no has leído bien o interpretas a tu conveniencia.
Pego el resumen completo: A systematic review of provocation studies of persons reporting multiple chemical sensitivities (MCS) was conducted from databases searched from inception to May 2006. Thirty-seven studies were identified, testing 784 persons reporting MCS, 547 control subjects, and 180 individuals of whom a subset were chemically sensitive. Blinding was inadequate in most studies. In 21 studies odors of chemicals were probably apparent; 19 of these reported positive responses to provocations among chemically sensitive individuals, and 1 study demonstrated that negative expectations were significantly associated with increased symptom reporting after provocations. Seven studies used chemicals at or below odor thresholds, and 6 failed to show consistent responses among sensitive individuals after active provocation. Six studies used forced-choice discrimination and demonstrated that chemically sensitive individuals were not better at detecting odor thresholds than nonsensitive participants. Three studies tested individuals by using nose clips/face masks and confirmed response, possibly mediated through eye exposure. Three studies used olfactory masking agents to conceal stimuli, and none of these found associations between provocations and response. We conclude that persons with MCS do react to chemical challenges; however, these responses occur when they can discern differences between active and sham substances, suggesting that the mechanism of action is not specific to the chemical itself and might be related to expectations and prior beliefs.
Es decir, que de los 37 estudios, 21 estaban mal diseñados, de los cuales 19 encontraban relación entre la exposición a ciertos compuestos y los síntomas de la SQM. De los estudios que SI estaban bien diseñados se concluye que los síntomas de la SQM no son debidos a la exposición a químicos y que solo se dan cuando los pacientes son conscientes de la exposición.
Ahí tienes tu evidencia científica, la SQM tal y como la quieren definir no existe; será una enfermedad, pero psicológica.
#38 Que me lluevan los negativos pero estoy de acuerdo. Personalmente conozco a unas cuantas magufas y todas son mujeres, y no lo achaco a que los anuncios estén destinados a ellas. Creo que es porque, al igual que los hombres tenemos nuestros defectos, ellas tienen también mas propensión a creer en ese tipo de cosas.
También es cierto que en el perfil de estafador o divulgador de la pseudociencia veo aproximadamente igual número de hombres que de mujeres
#9#8 Pues me ha entrado curiosidad y he hecho un cálculo rápido e inexacto, pero sirve para ver el orden de magnitud del que hablamos.
En este artículo www.gastronomiaycia.com/2012/04/26/puede-la-agricultura-ecologica-alim dicen que en el mejor de los casos, por ahora el rendimiento de la agricultura ecológica es un 13% menor que el de la convencional. Es decir, que para mantener la producción necesitaríamos un incremento de la superficie cultivada de (1/(1-0.13))-1=0.1494=15%.
Según este informe de la FAO www.fao.org/fileadmin/user_upload/newsroom/docs/SOLAW factsheet-es.pdf la superficie cultivada en 2006 era de 1500 millones de hectáreas, luego el incremento sería igual a 1500 * 0.1494= 224.1 millones de hectáreas, que son 2.241.000 Km2. Y buscando por wikipedia tenemos que eso estaría entre la superficie de Groenlandia (2.166.086) y la de Argelia (2.381.741).
Yo creo que no exagera.
#31 Os recuerdo que esa normativa no es para medicamentos, sino para publicitar alegaciones saludables sobre todo en alimentos funcionales, un sector donde hasta hace poco las empresas podían decir lo que quisieran sin respaldo científico ninguno. El vídeo mezcla churras con merinas y habla como si la reglamentación fuese para medicamentos para confundir, cosa que parece que han conseguido.
#18 ¿No te has leído el artículo verdad?
Esos son los nombres comerciales de bacterias que SI existen. Anunciar que Activia lleva Bifidobacterium animalis sp. Lactis CNCM I-2494 no es muy práctico
#99 luisky_69 
