#12 Castilla era más pequeña que toda América, Asia y hubo una época que el tamaño no importaba. Lo que importa es como te muevas y lo hagas

#18 la diferencia es que en esa epoca no habia armas para convertir paises enteros en craters humeantes, ni siquiera belgica entera y los iranies tienen armas suficientes para convertir israel en un crater humeante.

#20 No hace falta destruir. Con pocas armas y astucia se puede conquistar

#21 y #18, lo que hizo España con América fue porque había muerto un 90% de los indígenas en el siglo posterior a su llegada por las enfermedades.
Y porque antes de eso, se unieron a facciones locales que estaban en contra de los imperios como el azteca.
Pero, sin las guerras civiles que arrasaron al imperio Inca por la gran mortandad de las enfermedades que, sin saberlo, transportaban desde Europa, jamás habrían conseguido las conquistas que consiguieron.

#21 Cuando el cacique gordo.lw contó a Hernán Cortés que estaba muy disgustado por los impuestos que le cobraban los aztecas y los españoles negociaron con otras tribus vasayas de los aztecas pero que no se hablaban con los tontolacas para hacer frente común empezó a estar el imperio azteca a tiro.

No solo con astucia y pocas armas. 300 hombres y cinco jesuitas no tenían ninguna posibilidad. Fue la diplomacia el factor clave.

#40 y que es la diplomacia si no astucia y engaño?

#12 No se necesitan nukes para convertir a Iran en tierra arrasada. Solo se necesita cortar las cabezas indicadas para que el desmadre por el poder vacante haga lo suyo.

#30 Si fuera tan fácil ya estaba hecho hace años.
Os hacéis unos pajotes mentales dignos de estudio.

#12 Irák, Libia y Siria eran países que no se podían defender.
¿Por qué te crees que USA no ha destruido Irán hace tiempo?.

Porque Irán SÍ TIENE armas de destrucción masiva.

#33 no tiene nukes, ni capacidad para crear una del tamaño necesario para colocarla en un misil de largo alcance, ni ha probado a detonarla, ni nada. Esos temas están super vigilados.

#12 Si les revientan la refinería donde cargan los petroleros se arruinan en 2 días. Y una refinería es muy fácil que explote o que arda durante meses.

#11 Además decir que en Puente Vallecas hay pocos niños es un desconocimiento total de la realidad, pero oye que aquí alguno viene a soltar sus mierdas y a blanquear a sus amos.

#15 pero no le llames ignorado. Para mí es algo honroso. Significa que en algún momento le has pintado la cara.

En su caso somos multitud.

#1 Es raro, lo mismo los han engañado, como dicen que son el partido de los trabajadores, no como Podemos

#1 Carapó y sus políticas transversas me ponen cachondo. Que hubieran pensado antes de votar.

#9 GO TO #10

#1
PP + Vox +Cs = 34.000 votos
PSOE + MM + UP = 58.000 votos

#1 A lo mejor si se está disfruta lo votado, pues Puente de Vallecas fue el distrito de Madrid en el que menos se votó al PP.

#1 Se ve que rodeado de lujo había mucha mierda tapada

#25
Con leer un poco el artículo basta para ver que sí que lo enlaza con la percepción de la educación en España, no inventes:
Así, en una encuesta reciente, aparecían datos como que el 52% de la población opina que la educación es hoy peor que ayer o que el 55% cree que el alumnado sale peor formado de la escuela.
Esa encuesta que enlaza es una encuesta española.
Y el tema del artículo va de si esa percepción se corresponde con la realidad.

#37 A parte, el tal fernandez navas, que firma el artículo, es del colectivo Dime, que son parte de los de la mafia de "nuevas pedagogías". Invito al que quiera a pasarse por su twitter para informarse de quienes son, y que cada cual llegue a su conclusiones si todo lo que promueven en educación son idioteces que no se centran en mejorar el nivel académico o no.
Cualquiera también puede comprobar cómo se invitan a charlas, presentaciones con r sensat (muy ligada a f bofill, financiada entre otros por la caixa).
Osea que de fobias nada, es la realidad.

#37 Veo que te ha debido de educar la izquierda.

Mi argumento es: no puedes decir que esta presunta decadencia es culpa de la izquierda y que la única que se mantiene más a menoa sensata es la derecha cuando en muchos de los lugares en los que se observa este efecto la derecha no ha gobernado.

¿Lo entiendes así o necesitas un vídeo de Tiktok? A lo mejor es un párrafo demasiado largo.

#43 Es culpa de estos colectivos mas cercanos, que sí, se declaran de izquierdas y tienen vínculos cercanos a los partidos de izquierda esos cambios pedagógicos.

Una prueba de ello son la promoción que les hacen los de diario red, desde el plural o que erc los contraten como "expertos" (curiosamente para ver rn qué hsn fallado las políticas educativas que ellos mismos han promovionado).

En españa, los únicos que entrevistan a los profesores, colectivos que se quejan de la bajada del nivel educativo son periódicos de derechas. Y los políticos que hablan de volver a la cultura del esfuerzo son de derechas.
Aquí, mientras que en países como suecia estan dando marcha atrás, aquí aún nos venden ese modelo fracasado.
Y en comunidades como catalunya, sí son los partidos de izquierda, y es triste aceptarlo, pero el del pp el único que critica las nuevas pedagogías fallidas.
Que tu creas que esas innovaciones pedagógicas son positivas allá tú, tampoco voy a discutir esto contigo porque no te veo ni informado ni centrado en el tema.

Básicamente te dedicas a responder como un perro rabioso porque debes creer que soy del pp, o eres de carnet en boca, hablando de tik tok o frustración cuando no me conoces de nada.
De lo que sí me suenas es que eres del grupito que saltas cuando se dice algo negativo de psoe+sumar, al que aún no tengo en el ignore. La verdad que la opinión de los hooligans de partido no me interesa nada. Me gusta hablar con gente que tiene otra opinión, pero no con palmeros de partido.

#_50 La izquierda política, mediática y cultural tiene la culpa de que los políticos de derechas que gestionan las competencias en educación desoyan a los periódicos de derechas y se dediquen a hacer experimentos progres.



Maravilloso.

Edito: Ah, y me bloqueas después de llamarme "palmero de partido". ¡Ídolo!

#43

#13 A mí, hace también algunos años, cuando mi cría era pequeñina, me paró en la calle la Policía Nacional (debió ser porque iba con sudadera con capucha); acababa de recoger a la niña en un cumpleaños y me había dado unos globos deshinchados que me guardé en el bolsillo porrero de los vaqueros.
Uno de los maderos: - ¿Lleva Vd. algo en los bolsillos de lo que nos quiera informar?
- Sr. Agente, no es que quiera vacilarle, pero llevo unos globos desinflados en el bolsillo del pantalón.
- Sí, claro (mala cara y empieza a registrarme; llega al bolsillo de los porros y toca por encima). ¿Esto que es?
- Sr. Agente, le repito que no le estoy vacilando. Vengo de un cumpleaños infantil, de recoger a mi hija, y son unos globos de fiesta deshinchados.
- Sí, claro. (Los saca y efectivamente, eran unos globos de colores; me pone peor cara). Documentación.
- Sr. Agente, me he dejado el DNI en casa ¿Le vale el carné de abogado?
- (Compañero del madero). Anda, déjalo ya, vamos a otra cosa

#48 No se hasta que punto es bueno ir pidiendo perdon preventivamente, por darle la información que a pedido.

¿Lleva Vd. algo en los bolsillos de lo que nos quiera informar? No sé si es una pregunta muy adecuada.
Normalmente la gente no tiene interes en enseñar o informar de lo que lleva en el bolsillo.
Tal deberia preguntar si se lleva algo que no debe llevar o ilegal?

Otra pregunta que suelo oir en los programas de policia es.

¿Tiene algo que le comprometa? Yo veo que sea equivalente a algo ilegal. Habra unas cuantas cosas que te ponen en un compromiso y no son ilegales. llevar ropa interior de señora, cosas sexuales, ropa interior sucia por un accidente,




Yo ahora no tanto, pero durante mucho tiempo siempre tenia un pañuelo lleno de mocos. Supongo que le interesara saberlo antes de un cacheo.

#47 Tienes alguna fuente?
En principio, hay cosas que no deberian hacer y hacen y es remoto que se tomen medidas para contrarrestarlo.

#50 En mi caso lo hice porque viéndole la cara al Agente, sabía que iba con ganas de bronca y si puedo evitármela mejor, porque soy consciente de que el Señor no me ha bendecido con el don de la paciencia. La pregunta del contenido del bolsillo, según me han comentado, tiene su origen en los felices tiempos de los yonkis, cuando preguntaban si llevabas algo que pudiera lesionarles, y algunos se lo han tomado en plan extensivo

#50 Hay jurisprudencia por la que se infiere que "¿sabe por qué le hemos parado?" es un interrogatorio, por lo que hay que leer los derechos previamente: https://serviciosjuridicosibenses.es/sabe-usted-le-parado/

Pero la Audiencia Provincial y, posteriormente, el Tribunal Supremo, le absolvieron, considerando que existía una vulneración de la presunción de inocencia del conductor que anulaba toda la investigación: “Fueron los guardias civiles los que dieron pie al investigado a que respondiese como respondió por medio de la pregunta previa que le hicieron”. Según la sentencia, los agentes “iniciaron un interrogatorio, una inquisición, una instrucción o búsqueda de la verdad sobre los hechos (…) que la ley obliga a que, ineludiblemente, vaya precedida de la lectura de derechos respecto del investigado”.

#44 jejeje, esa no la vi venir.

#12 ¿Las princesas nacen adultas?

#26 nacen princesas y por eso con obligaciones distintas al resto de mortales.

Y sino, que renuncie. Entonces ganará el derecho a ser un ciudadano libre. Aún con esas vivirá mejor que el resto de mortales.

#42 o la madriguera de un gato y te ahorras ponerle cama y te sirve de defensa antihurto

#44 jejeje, esa no la vi venir.