#16 Comprate una vida anda.

#1 Mis dies

#1 Muchas risas pero medio mundo usa ahora como inicio del calendario la supuesta fecha de nacimiento del personaje en cuestión.

#26 Más bien esa fecha fue usada por los adoradores de muñecos para inventarse su nacimiento pq coincide con una fecha de significancia, no al revés.

#33 ¿El año 0 coincide con una fecha de significancia?

#34 Respuesta: No
Qué es una fecha?
Es un año una fecha?
Existe el año cero?
Son los calendarios un convencionalismo?
Se rige la mayoría de la población mundial por el calendario cristiano?
Respuestas: día mes año, No, No, Sí, No.

#35 Pues eso, tal como yo dije, medio mundo usa ahora como inicio del calendario la supuesta fecha de nacimiento del personaje en cuestión.

#36 Y en qué fecha nació el muñeco?

#1 Jajaja, vaya pringaos. Son unos crédulos ignorantes.
Eso o los mandamases lo saben y simplemente usan a los pringados estos como mano de obra gratis para sufragar sus orgías pederastas homosexuales.

#3 Venga va. se sincero, tu a moderar videos no entrabas. ¿verdad?.

#9 es mi silla y me la follo cuando quiero

#3 Lo bueno de moderar canales en el IRC-HIspano es que no te tocaba ver las pollas... hasta que les dio por poner la opción de compartir fotos.

#11 las fotos se compartían creo que por algo similar a DCC o FTP entre nicks por lo que no pasaban por el canal

Eso lo aprovechabas para comprobar si la que en teoría te pasaba fotos desde la UPV en realidad tenía una IP de Madritel o de Tele2

Vamos, de la época que recuerdo preY2K

#25 Pusieron una opción en el webchat para compartir fotos cuando ya la cosa decaía. Básicamente creaba un link, y si estabas con el webchat se veía la foto en la misma ventana. Lo que pasaba era que alguno se liaba y compartía su foto en el canal y no en el privado. Y claro, tenías que mirar si era uno que se confundió o uno que quería enseñar la polla. Después ya corrigieron para que no dejase hacerlo, pero aun así los colgaos seguían consiguiendo meter fotos de pollas en canales públicos.

#27 Uf eso fue luego cuando llegaron los del chat de Terra, ¿no? Para entonces creo que ya no entraba casi

#28 Sí, creo que fue pasada la fusión. Empezaron a apostarlo todo por el webchat y a limitar las opciones de moderación en canales con nombres de ciudades o provincias; al final todas las salas se convirtieron de facto en salas sexuales. Lo que a mí siempre me hizo gracia fue que las chicas fueron las primeras en marcharse (a los 10 minutos de entrar Martita21 ya tenía catálogo de fotopolllas en los privados), con lo que al final quedaban pervertidos hablando con otros pervertidos.

#30 como en [@]lesbianitas

#3 me fascina saber que hay gente tan dispuesta y filántropa que entrega su sabiduría sin esperar ni siquiera un aplauso o palmada en la espalda. Una pregunta, recuerdas que tipo de silla era? Es que hay sillas que las tornean como putas

#3 la silla le jodió la espalda y le pagó con la misma moneda, le folló el respaldo

#3 Hay que reconocer que tienes acceso a información privilegiada allá por dónde pasas.



Entre lo del parking de Ecoembes lleno de deportivos del otro día y esto, vamos, la frase de "lágrimas en la lluvia" de Roy Batty, se te va a quedar corta.

#3 jajaja recuerdo iVisit! Y chatroulette… recuerdo la gran cantidad de pollas que aparecían por ahí. De verdad que no entenderé nunca las ganas de mostrar el rabo a desconocidas.

#36 pos si lo recuerdas.. Has conocido ami yo veinteañero fijo. Eramos 4 gatos

#3 imaginad lo que haría en el coche... Que los asientos son correderos!

#69 no no, si al final que el orangután matase al chico fue culpa de ella, claro que si. El que iba a hacer? Hablar? Escuchar? Esas cosas civilizadas como se le van a pedir a un hombre?

#86 Venga no inventes, que yo no he dicho que fuera culpa de ella. Controla un poquito tu testosterona, machote, que parece que te cuesta escuchar ideas diferentes a las tuyas.

#90 claro que lo has dicho. Pero el problema aquí es que lo de ella no es “feminidad tóxica”. Es machismo. Es más, que este con un orangután le acabara pasando factura. Pero el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos y a ellos que para ser hombres de verdad tienen que ser celosos, violentos y agresivos.

#115 > el problema del machismo es este, que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos

Se llama feminidad tóxica, parece que te cuesta entenderlo.

#115 O no entiendes o no quieres.

#115 Para ti la feminidad toxica no existe por tanto estas incapacitado para analizar el problema

#157 esa que no entiendes que es la masculinidad y tampoco la feminidad.

Los comportamientos machistas, esto es, qué siguen los roles machistas de género, no son “feminidad tóxica”, eso es machismo y punto.

Y si. La mujeres también pueden ser machistas y defender roles tradicionales de género. Claro que si. Estas chicas evidentemente tienen esos roles machistas, con novio agresivo posesivo y violento.

#115 No lo ha dicho.

Lo has dicho tú

¿Tienes idea de lo mal que quedas cuando en una conversación te marcas un invent que se puede desmentir en dos segundos? Es que aunque digas alguna frase con sentido, queda descalificada por inventarte cosas que nadie ha dicho, salvo tu

#115 que le dice a ellas que le tiene que gustar hombres violentos
A cada uno le gusta lo que le gusta por mucho que te digan

#199 En los colegios no hay ni una sola asignatura sobre educación sexual, diversidad sexual y/o machismo. Podiamos empezar por ahi ¿no crees?

#90 la cuestión es que ella señaló y el ejecutó. Es algo que se suele ver. A mí solo me ha pasado una vez y ni si quiera tenía el teléfono en la mano , ella señaló y su novio vino a pegarme sin motivo, solo hablaba con mi amigo de nuestras cosas , escucho una palabra que no le gustó , que no iba dirigida a ella , liada al canto .

Motivos , ninguno, solo que una señorita, se creyó el centro del universo.

A ver qué digo una señorita. Otras personas no se de qué rollo van.

#86 orangután? Que racista

#163 Especista*

#86 y a una mujer ? porque ellas fueron las que increparon al hombre sin atender a explicaciones

#69 "¿Qué haces, que no me defiendes? ¿no ves que me está grabando faltando al respeto? ¿y tú ahí sin hacer nada? ¡Eres un calzonazos! ¿no apoyas a tu novia?" No digo que este sea el caso, pero esto si caería en "feminidad tóxica"? Esto, tal cual, lo he visto más de una vez en la calle.

Es más, hace muchos años un par de antiguos amigos recibieron una paliza por algo similar (Ellas se le acercaron en plan de ligotéo, ellos las rechazaron porque no iban en ese plan en ese momento. Ellas avisaron a sus amigos y hermanos, que estaban también de juerga, diciendoles que se estaban metiendo con ellas. Y les dieron una paliza que acabaron en el hospital. Todo porque vieron ultrajada su "femineidad")

#50 Como era una patraña sacada de la manga para extraditarlo a los USA, finalmente, cuando ya no hacía falta, lo archivaron en Suecia.

#14 Es un aspecto en el que las leyes van muy por detrás de lo que sabemos en ciencia sobre cognicición, recuerdos falsos, y todo tipo de sesgos cognitivos.

Justamente acabo de ver un video de un "robo" en el que una persona llega, habla brevemente con una persona sentada en la terraza, y acto seguido sale disparado y roba el bolso de otra mesa desatendia. Todo preparado por actores. Luego por casualidad hay una patrulla que presencia todo, y de la patrulla sale nada más y nada menos que el "ladrón".

Absolutamente nadie le reconoce, sí reconocen que "ladrón" llevaba una capucha negra con un emoticono, en poco tiempo traen a otra persona totalmente diferente con una sudadera similar, y todo el mundo cae en señalarlo.

No discuto que sería una mala casualidad que te pase algo así, que es normal que la gente cometa ese error, pero casi no se tiene en cuenta en juicios.