#313 Hay un recurso a instancias superiores. El segundo; en el primero el TSJM acoto la investigación de este juececillo gris ... se lo paso por los huevos claro está.
#31 No me dixes nada que no sepa. Lo que he dicho es que si este sistema se activa "demasiado", entonces es evidente que tenemos un problema de dimensionamiento.
#29 eso era antes, actualmente son las eléctricas que le meten el paquete de suministro a las industrias clientes. #31 ya no es algo que pacte la empresa consumidora con red eléctrica, son las compañías eléctricas las que les hacen el paquete, y no debería ser así, ver #18.
#39tienen más diputados que el PSOE.
Ah que como se come el PP lo que correspondería a VOX tenemos que celebrar que el P(SO)E se coma lo que correspondería a ERC, BNG, PNV, SUMAR, Pablemos...manda cojones.
El único éxito del PP ha sido retrasar esto 5 años.
para nada, siguen teniendo capacidad de bloqueo y ahora encima legitimada por el P(so)E...y si no lo veis es que estais ciegos.
y probablemente el CGPJ a través de la probable futura presidenta.
No, se han acordado la necesidad de 3/5 para aprobar mandamientos...de verdad, que os la estan metiendo doblada y lo estais celebrando.
#86 Jajajajaja! pero qué comentario más lamentable el tuyo. Como no te gusta la situación -> machismo. Como no te gusta lo que he dicho -> machismo.
Decir que, oye, como soy hombre heterosexual y, por tanto, me es irrelevante que una mujer lleve ropa más o menos escotada, es machismo... vamos, es de una estulticia supina.
Pero peor que eso es que lo dices creyéndote superior, creyéndote que estás en el camino correcto que marca tu ideología, creyéndote que eres de los elegidos para la gloria porque sigues la regla de, de nuevo, calificar todo aquello que no te guste como machismo.
#171 No lo entendiste, creen que España es suya y lo que no les gusta pues la rompe... Y, en realidad, la pobre está destrozada por culpa de la podredumbre del partido de la corrupción institucionalizada, su tumor independizado VOX, sus cloacas, sus prevaricaciones, sus sobres, su ejército de pesebreros carroñeros en los medios de comunicación y todo el odio que reparten por doquier y sin parar. Es la manera de seguir robando y que sus palmeros con diversidad cognitiva les aplaudan y les pidan más meo en copa de cava, copa de plasticazo por supuesto.
#328 Pero eso no es que el Supremo este caducado, eso es que hay plazas sin cubrir y que el gobierno quitó atribuciones al CGPJ para cubrirlas, cosa que tiene afeado desde Europa y reclamado hace años que las devuelva por cierto.
Pero una cosa es que haya plazas vacantes y otra cosa que las plazas cubiertas ya, las que están funcionando, estén caducadas.
#171 Demuestras gran conocimiento afirmando que el CGPJ emite sentencias. El CGPJ no tiene poder jurisdiccional. Repasa tus ideas, que la base es errónea.
Y no hay nada negativo con un poder en funciones, porque hay tareas que se tienen que hacer y no puede no haber alguien.
#28 En absoluto soy un negacionista del cambio climático o de las subidas de temperaturas causadas por el humano, pero me vas a permitir que dude que la temperatura de alerta en Cantabria o Asturias ( regiones que conozco muy bien) deba ser 26 grados, una temperatura más que normal en verano ahora y en el pasado.
La zona noroeste de Asturias tiene el umbral de riesgo en 23.9, algo completamente ridículo.
Otro ejemplo, en el norte de Cantabria 26.1, la zona de Bilbao 30.2. Vivo en Bilbao, y aquí muy poca gente tiene aire acondicionado, y te aseguro que la contaminación es mayor que en Cantabria.
#144 Ese PDF está en el enlace. Que no lo hayas visto o que hayas decidido no leerlo es cosa tuya.
Y no es obligatorio que nada del titular ni de la entradilla aparezca en lo que aquello menea palabra por palabra, no tiene que ser un recorta y pega obligatoriamente.
Y visto que parece que tu forma de hacer es insultar al interlocutor, se acabó la conversación.
#133 El que parece que no se ha mirado la página eres tú.
Del PDF que está en la página => imagen adjunta.
Respecto al tema del D.N.I. y demás datos en la entradilla => #117. Yo no sé si la persona que postea tiene ese conocimiento, o es un requisito que pone en algún sitio de la página que no he visto, por eso pregunto, pero eso sigue sin invalidar el envío, sigue sin ser microblogging. De todas maneras, se puede invocar a un @admin (¿p.ej., @patchgirl ?) para que resuelva la duda.
Una última cosa: veo que llevas ya "un ratito" aquí en Menéame, así que entiendo que ya deberías saber que no está bien cuestionar lo que vota cada uno (porque cada uno/a vota lo que le sale de sus genitales), así como que tampoco es correcto decirle a nadie lo que tiene que hacer o lo que tiene que votar. Tú vota lo que te de la gana (no sé lo que has votado, aunque me lo puedo imaginar) y yo votaré lo que me salga de la punta'l nabo. ¿Te ha quedado claro o te hago un dibujito?
Tu estás más iluminado que Vigo en Navidad.