....de momento, dijo a continuación.
....de momento, dijo a continuación.
#1 Y le disparó en los muslos, despues de tiros de advertencia al aire y haber atacado al agente... Que se lo haga mirar la fiscalía
#3 me recuerda al caso de un policía local, creo que en Cádiz, que perdió un ojo en el forcejeo y el delincuente tuvo unas magulladuras y al munillo la justicia le metió con todo lo gordo y tuvo más condena que el malandro
#9 rectifico que la memoria me falla, al que le clavó un cristal en el ojo le dieron el 100% por ser drogadicto y al munipa el 55%
https://www.elmundo.es/andalucia/2016/12/19/5856dfd8e2704e1c708b468a.html
#3 Un absoluto despropósito, además le disparó en las piernas.
El joven seguía gritando "voy a morir matando policías" y amenazaba con las navajas
#3 Además suena a insulto elegante neorural.
"¡¡¡¡Eres un fanjul!!"
"Fanjul, más que fanjul"
"Este es más fanjul...."
"El chaval este es un poco fanjulillo"
"AAAy fanjulin"
Da mucho juego y es muy real academizable
#16 Además es muy productivo. Como adjetivo, como sustantivo, como verbo...
-Cállate ya, anda, que llevas media hora fanjuleando sin parar.
#17
- Fanjul afanjulado! llevas fanjuleando todo el día
Pues sí
#54 lo increíble es que este es el partido de derechas más capaz. Es para reír y llorar al mismo tiempo.
Puedo medio entender a un votante pepero, pero los de v*x y la ardilla ya son directamente mierda seca. Argumentos para indigentes mentales, malas personas y medio desarrollados.
#7 hijos de la gran puta querrás decir, no?
#15 Totalmente, no hay riesgo de fuga. Ya lo explico en #13. La pasta a raudales disminuye el riesgo de fuga.
¿Quién se convertiría, acostumbrado al lujo, en fugitivo de la justicia en países sin extradición, cuando puedes seguir tu vida lujosa, ir a juicio dentro de años, apelar, y acabar con la menor condena posible?
#32 Con Robinho, lo que hace Brasil es permitirle cumplir la condena en Brasil en vez de mandarlo a Italia.
La justicia brasileña ya ha confirmado que esas son sus intenciones. Robinho ha apelado por ahora. Cuando el proceso se cierre, lo más probable es que acabe en una cárcel de allí. Lo que está haciendo es ganar tiempo, pero la condena va a ser inapelable.
Robinho no es un prófugo. Es un tío en Brasil, sin prisión provisional, a espera de sentencia firme.
#34 Bueno, porque está el gobierno de Lula, con Bolsonaro vivió allí plácidamente.
La justicia Italiana, donde cometió el crimen, ya había dado orden de arresto. Es a la justicia Brasileña a quien ha apelado y de quien depende entrar o no en prisión a expensas de lo que haya decidido el país en el que cometió el delito que, según el caso y la composición del tribunal, puede elegir una cosa o la contraria.
https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-orden-internacional-detencion-para-robinho-202202151354_noticia.html
https://www.abc.es/deportes/futbol/tribunal-superior-justicia-brasil-confirma-robinho-debe-20240320224103-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Pero, a lo importante. Hubo fuga de un millonario con graves cargos? Rotundamente sí.
#36 https://news.sky.com/story/robinho-ex-man-city-footballer-will-serve-nine-year-prison-sentence-in-brazil-for-rape-13098947#:~:text=Brazil%20does%20not%20extradite%20nationals%2C%20which%20led%20Italy%20to%20seek,2%20to%20validate%20Robinho's%20conviction.
Brazil does not extradite nationals, which led Italy to seek his imprisonment in his home nation. A Brazilian court has now ruled that he must serve out the prison sentence in Brazil - judges on Brazil's Superior Court of Justice voted 9-2 to validate Robinho's conviction.
Lo de que las decisiones de los jueces sobre si ejecutar una sentencia extranjera en tu propio país es cuestión de quién sea presidente es opinión tuya y nada más. Si un brasileño puede violar a alguien en Italia, volverse a Brasil, e irse de rositas... Entocnes cualquier europeo puede irse a Brasil, matar gente, y volverse e irse de rositas. ¿Crees que Brasil quiere eso?
#13 No, generalmente no. Cuanto más dinero tengas, menos probable es que decidas irte a vivir debajo de una alcantarilla en Laos. Puede pagarse los mejores abogados, extender el proceso al máximo, y dejarlo como homicidio por imprudencia. No tiene sentido pensar que va a desaparecer, la gente que tiene algo que perder no se va.
Y eso de que no tiene arraigo en España... No sé si has leído que es el administrador único de una empresa de negocios inmobiliarios en España.
El juez le puede quitar el pasaporte igual. Pero prisión provisional no tiene sentido.
Y que conste que no defiendo a este tipo para nada. Por mi que se pudra en una cárcel desde ayer. Pero sé que eso no va a pasar hasta que haya sentencia firme, probablemente dentro de bastante tiempo. Es como funciona el sistema, y no es un sistema incorrecto.
#16 lo de Laos, ¿lo dices por Luis Roldán?solo se levantó 2500 millones de pesetas y allí estaba tan "ricamente"
#33 ¿Puedes por favor elaborar un poco cuál es tu argumento?
He dicho que cuanto más rica es una persona, menos probable es que huya. Si hace falta clarificarlo, una persona que solo es adinerada gracias a cometer un delito, si mantiene el dinero del que se ha apropiado indebidamente, no es rica.
Luis Roldán tenía la opción de huir con la guita, o quedarse a espera de juicio sin la guita. No tiene nada que ver con un caso en que un millonario mata a un zagal. Hasta el juicio puede vivir a todo lujo sin que nadie le cuestione nada.
Aparte, con buenos abogados, igual no le cae casi nada. He visto gente conducir ebria, matar a alguien de forma accidental, y ni pisar la cárcel. Este caso ahora es mediático e igual el juez se viene arriba, pero no se juega tanto.
#3 ¿Por qué crees que debería estar en prisión provisional? La prisión provisional es para casos de riesgo de fuga, destrucción de pruebas o reiteración de delito. No creo que se de ninguno de los casos.
La prisión provisional no es para dictar sentencia antes del juicio y que vayan cumpliendo ya la pena antes de decidir solo el número de años.
Lo normal es no encerrar a nadie hasta que haya condena firme. Hasta que eso ocurra, tienes derecho a una defensa. Si te caen 15 años, pues son 15 años, nunca se ha especificado que tengan que comenzar con el elapso más corto posible desde el delito.
#13 No, generalmente no. Cuanto más dinero tengas, menos probable es que decidas irte a vivir debajo de una alcantarilla en Laos. Puede pagarse los mejores abogados, extender el proceso al máximo, y dejarlo como homicidio por imprudencia. No tiene sentido pensar que va a desaparecer, la gente que tiene algo que perder no se va.
Y eso de que no tiene arraigo en España... No sé si has leído que es el administrador único de una empresa de negocios inmobiliarios en España.
El juez le puede quitar el pasaporte igual. Pero prisión provisional no tiene sentido.
Y que conste que no defiendo a este tipo para nada. Por mi que se pudra en una cárcel desde ayer. Pero sé que eso no va a pasar hasta que haya sentencia firme, probablemente dentro de bastante tiempo. Es como funciona el sistema, y no es un sistema incorrecto.
#16 lo de Laos, ¿lo dices por Luis Roldán?solo se levantó 2500 millones de pesetas y allí estaba tan "ricamente"
#33 ¿Puedes por favor elaborar un poco cuál es tu argumento?
He dicho que cuanto más rica es una persona, menos probable es que huya. Si hace falta clarificarlo, una persona que solo es adinerada gracias a cometer un delito, si mantiene el dinero del que se ha apropiado indebidamente, no es rica.
Luis Roldán tenía la opción de huir con la guita, o quedarse a espera de juicio sin la guita. No tiene nada que ver con un caso en que un millonario mata a un zagal. Hasta el juicio puede vivir a todo lujo sin que nadie le cuestione nada.
Aparte, con buenos abogados, igual no le cae casi nada. He visto gente conducir ebria, matar a alguien de forma accidental, y ni pisar la cárcel. Este caso ahora es mediático e igual el juez se viene arriba, pero no se juega tanto.
#15 Totalmente, no hay riesgo de fuga. Ya lo explico en #13. La pasta a raudales disminuye el riesgo de fuga.
¿Quién se convertiría, acostumbrado al lujo, en fugitivo de la justicia en países sin extradición, cuando puedes seguir tu vida lujosa, ir a juicio dentro de años, apelar, y acabar con la menor condena posible?
#32 Con Robinho, lo que hace Brasil es permitirle cumplir la condena en Brasil en vez de mandarlo a Italia.
La justicia brasileña ya ha confirmado que esas son sus intenciones. Robinho ha apelado por ahora. Cuando el proceso se cierre, lo más probable es que acabe en una cárcel de allí. Lo que está haciendo es ganar tiempo, pero la condena va a ser inapelable.
Robinho no es un prófugo. Es un tío en Brasil, sin prisión provisional, a espera de sentencia firme.
#34 Bueno, porque está el gobierno de Lula, con Bolsonaro vivió allí plácidamente.
La justicia Italiana, donde cometió el crimen, ya había dado orden de arresto. Es a la justicia Brasileña a quien ha apelado y de quien depende entrar o no en prisión a expensas de lo que haya decidido el país en el que cometió el delito que, según el caso y la composición del tribunal, puede elegir una cosa o la contraria.
https://www.abc.es/deportes/futbol/abci-orden-internacional-detencion-para-robinho-202202151354_noticia.html
https://www.abc.es/deportes/futbol/tribunal-superior-justicia-brasil-confirma-robinho-debe-20240320224103-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Pero, a lo importante. Hubo fuga de un millonario con graves cargos? Rotundamente sí.
#36 https://news.sky.com/story/robinho-ex-man-city-footballer-will-serve-nine-year-prison-sentence-in-brazil-for-rape-13098947#:~:text=Brazil%20does%20not%20extradite%20nationals%2C%20which%20led%20Italy%20to%20seek,2%20to%20validate%20Robinho's%20conviction.
Brazil does not extradite nationals, which led Italy to seek his imprisonment in his home nation. A Brazilian court has now ruled that he must serve out the prison sentence in Brazil - judges on Brazil's Superior Court of Justice voted 9-2 to validate Robinho's conviction.
Lo de que las decisiones de los jueces sobre si ejecutar una sentencia extranjera en tu propio país es cuestión de quién sea presidente es opinión tuya y nada más. Si un brasileño puede violar a alguien en Italia, volverse a Brasil, e irse de rositas... Entocnes cualquier europeo puede irse a Brasil, matar gente, y volverse e irse de rositas. ¿Crees que Brasil quiere eso?
#12 Te parece poco riesgo de fuga el de alguien que no es español y maneja pasta a raudales?
#12 o titiriteros, o independentistas....
#21 ¿Puedes elaborar un poco tu argumento?
¿Te parece bien o mal que les cayese prisión provisional a esos?
- Si te parece bien, ¿entonces abogas por meterle prisión provisional a casi todo el mundo a espera de juicio? ¿Dónde los metemos? ¿Crees que hay suficiente espacio en las cárceles para algo así? ¿Qué hacemos con los que luego resultan inocentes? ¿Quién paga todo esto?
- Si te parece mal, ¿entonces quieres que se perpetúe a otros de forma injusta?
En mi opinión la prisión provisional tiene que estar muy justificada, porque más tarde eso va a ser un argumento a favor de la defensa si se aplicó de forma excesiva.
#28 Claro. Cualquier alemán puede venir a España, matar a dos o tres personas, y volverse a Alemania a continuar con su vida. Si no les pillamos antes de que crucen los Pirineos de vuelta (en avión sí les podemos pillar)... . Pues impunes.
La poli alemana no va a hacer nada de nada si España pide un arresto a la Interpol.
Esta es tu narrativa, ¿no?
#38 https://se-legal.de/services/lawyer-for-extradition-proceedings/can-a-german-citizen-be-extradited-to-a-foreign-country/?lang=en
Toma, aquí tienes la confirmación de hay extradición total dentro de la UE.
Aparte, tienes que entender que que no te extraditen no significa que te vayas de rositas. Te aplican la condena en tu país. ¿Qué prefieres, que cumpla su condena en una cárcel española pagado por ti? ¿O que la cumpla en una cárcel alemana pagada por los alemanes?
Con extradición o no, probablemente al final sea el reo el que elija.
#40 ¿Y bien? Es una persona con dinero. Con largarse a otro estado con el que no haya convenio de extradición ya se libra:
Conversely, this means that German citizens may not be extradited to so-called third countries under any circumstances. Third countries are countries that are not members of the European Union. The IRG, the Law on International Mutual Assistance in Criminal Matters, sets the requirements for extradition.
#47 ¿Qué se supone que has querido decir copiando ese texto del artículo que he compartido contigo? No tiene relación alguna con la otra frase que has puesto.
Has entendido que:
- Alemania extradita a sus ciudadanos a otros país de la UE como España, corroborando que tus argumentos anterios eran erróneos.
- Esta persona es alemana. Hay países que no extraditan a sus ciudadanos. Eso no se extiende a los que no son sus ciudadanos, y menos a turistas.
- Que no te extraditen no quiere decir que te vayas de rositas. Significa que tu país te permite cumplir la condena en una cárcel nacional en vez de en el país que te ha condenado.
¿Crees de verdad que la gente con dinero puede ir matando a quien le apetezca y simplemente irse a vivir a una república bananera sin convenio de extradición?
La no extradición sin condena solo se aplica en casos en que el delito en cuestión no lo sea en el país al que se ha ido. Si sabes un país en que pillar tu yate y arrollar mortalmente a gente es perfectamente legal...
#45 La prisión provisional no es por "haber desrtuido pruebas en el pasado", es por "haber claros indicios de que puede destruir pruebas en el futuro si se le deja suelto". Es preventiva, no punitiva. Es un acto extremo por parte de la justicia encerrar a alguien por algo que no se sabe si ha hecho o no. Tiene que aplicarse solo en circunstancias extraordinarias.
En casos en que con destruir unos documentos que aún no se han encontrado, pero se sabe que existen, alguien se podría ir de rositas... Se aplica.
¿En este caso? De lo que pasó ya se tienen todas las pruebas. Quedan los testimonios para elucubrar cómo pasó. No hay nada inculpatorio y tangible que esta persona pueda destruir por estar suelta.
#15 las criptomonedas no tienen nada que ver con esto.
#24 dónde pone algo de Palestina? Estoy flipando
#42 Yo flipo de que pretendas no entender cómo van los hipervínculos y las etiquetas en Twitter, y de que 5 personas voten positivo tal despropósito. ¿O tenéis diversidad cognitiva?
#58 es de primero de párvulos que los metadatos no deben añadir nueva información: meta-datos. Estudia más. #diversidadcognitiva
#59 en #9 se dice que el tweet no habla de Palestina, yo demostré que eso es falso, y tú demostraste que estás dispuesto a hacer el ridículo con tal de llevar la contraria y defender quién sabe qué.
¿De dónde sacas eso de que los metadatos no añaden información? Son información en sí mismos, esa afirmación es un sinsentido. La etiqueta en el tweet expone información muy relevante sin la que no se entiende el mensaje. Otra cosa es que elijas negarlo.
#62 Gracias por darme la razón exhibiendo lo ridículo que puedes llegar a ser
#37 está claro y se nota la gente de la "urbe".
#38 Urbe es Teruel, más si lo comparamos con Mora de Rubielos y poco tiene que ver con lo que se transluce de usar según que términos diminutivos.
Por mi parte sigo con mi buena obra, respondiendo a los que buscan casito.
#82 Es algo que aún no tengo claro, lo he visto en un concesionario de Barcelona, aquí abren en un mes o dos.
#36 Al César lo que es del César y al cuñadito lo que es del cuñadito guapetón
#38 Urbe es Teruel, más si lo comparamos con Mora de Rubielos y poco tiene que ver con lo que se transluce de usar según que términos diminutivos.
Por mi parte sigo con mi buena obra, respondiendo a los que buscan casito.
A ver lo que me dura el karma....
Ya les digo yo que cierto es que no he entrado en la noticia, si son negritos pues bien, unos son currantes y por lo general tranquilos, pero como sean moritos o magrebíes, la cosa sale mal parada casi seguro.
#33 Que personita estás hecho.
#36 Al César lo que es del César y al cuñadito lo que es del cuñadito guapetón
#38 Urbe es Teruel, más si lo comparamos con Mora de Rubielos y poco tiene que ver con lo que se transluce de usar según que términos diminutivos.
Por mi parte sigo con mi buena obra, respondiendo a los que buscan casito.
#8 hoy he visto un BYD Seal y estaba muy guapo.
#82 Es algo que aún no tengo claro, lo he visto en un concesionario de Barcelona, aquí abren en un mes o dos.
#76 En España se han asociado con Caetano Motor, que ya tenía una red de concesionarios multimarca.
https://www.byd.com/es-es/find-store
Sólo me salen talleres de Andalucía, no se si es que solo tienen ahí, o es por donde estoy accediendo:
https://www.caetanoretail.es/byd/taller/
#76 Mejor no tengas una avería.
#19 yo creo que es más un tema de preselección. No todo el mundo se transforma en un monstruo por mucho entrenamiento militar que tenga, para eso se necesita tener predisposición
#5 Es la paradoja de la prevención. Si previenes y no pasa nada, te acusan de loco, de haber tirado el dinero y pierdes votos. Si no previenes y pasa algo, también pierdes votos.
Esto hay que tenerlo regulado con ciertos criterios objetivos, tener un comité independiente de la política, etc. Porque con el cambio climático y la destrucción de ecosistemas la zoonosis va a ir a más.
#8 ¿Qué paradoja? Ya tenian muertes por ello el año pasado, el trabajo de la administracion es evitar que suceda o minimizar los daños, no han hecho nada en ese sentido y por su negligencia está muriendo más gente.
Si no saben organizarse, que pongan a otros.
#11 en mi pueblo, el 2º mas afectado, llevan todo el año previniéndolo, y aun así, con las ultima lluvias de la dana, esta descontrolado
#8 Y previniendo de tachan de alarmista además inventarse todo tipo de conspiraciones sobre control de la población y gilipolleces varias. Luego pasan las cosas por no prevenir y la gente se sorprende pero tan estúpida es la población como sus gobernantes.
#4 #8 El problema es usar larvicidas y fumigar en una zona de arrozales
https://turismo.aljarafe.com/descubre/turismo-de-eventos/Ruta-del-arroz
La aplicación fuera de tiempo de este «tratamiento muy efectivo e inocuo para la fauna vertebrada», según los ecologistas, derivaría de «la descoordinación entre arroceros y la Administración», ante lo cual avisan de que «o bien se trata con el larvicida Bti todo espacio inundado próximo a núcleos de población y en el momento adecuado, o se prohíbe la siembra de arroz en torno a los citados núcleos, con un radio de seguridad».
Además, exponen que «lo más urgente es habilitar espacios públicos y privados con las estructuras que facilitan la nidificación de vencejos, aviones y golondrinas y llenarlos de cajas refugio para los murciélagos, lo cual no debería ser la excepción sino la norma», tratándose de medidas ya en marcha.
También apuestan por fomentar las «especies que frenan la proliferación del virus», como «perros, gatos, caballos, gallinas, palomas, que son especies que resultan un callejón sin salida para la proliferación del virus, simplemente no pueden replicarse en ellos» pese a la picadura de los mosquitos.
También aconsejan «medidas de protección pasiva», como «pantallas y ajardinamientos vegetales ante los núcleos de población con especies repelentes naturales de los mosquitos, como son la menta, citronela, lavanda, romero, albahaca, salvia y limoneros, naranjos», etcétera.:
https://foroagroganadero.com/ecologistas-pide-tratar-con-larvicida-contra-mosquitos-los-entornos-inundados-de-pueblos-o-prohibir-el-arroz/
#35 pero eso es lógico, no puedes pedir un préstamo y luego cuando cambie de presidente decirle a quien te prestó, que corra detrás de tí.
#53 Poder hacerlo, puedes hacerlo, pero lógicamente te prestarán el dinero a muchísimo mayor interés, porque el riesgo es mucho mayor.
Si quieres un préstamo a bajo interés, tienes que disminuir el riesgo, que es para lo que usa el oro como aval.
La sociedad es la culpable.
#3 Pues sí, la sociedad israelí ha votado a estos criminales, y sabiendo positivamente que lo son.
#29 "Apoya a poblaciones..." se contradice con "¿Cuál debería ser su forma de actuar después del progromo del 7-O ?".
Se te va la pinza. Lo que han hecho con el pueblo judío está mal, pero qué hacemos ahora, hacer la vista gorda y que ellos hagan lo mismo o peor?
#101 un plátano por mucho que lo dejes en la platanera no alcanza el tamaño de una banana, antes se pudre.
Yo me iría a la wikipedia y me leería un rato la parte de taxonomía (sin ofender).
#12 la misma variedad... No has comido ni plátano ni bananas.
#101 #12
En otro comentario descubro que son diferentes varieades de cavendish
canarias-destruye-otro-millon-kilos-platano-pero-precio-local-no/c0205#c-205
#122 gracias por ampliar el conocimiento.
Una cosa que me llamo la atención en Brasil, era que lo que pensaba que era un plátano ya hecho estaba todavía inmaduro. Tiempos de maduración después de cortar de la piña.
Había puestos de mercado que te vendían la piña entera. Era muy muy barato.
Y plátanos con la pegatina de canarias he comido de diferentes variedades, tamaños y calidades. A saber de dónde eran realmente.
El margen que tienen lo traigan de donde lo traigan da para ser negocio. El tema es cuánto se debe ganar. Cuanta ha de parasitar un intermediario que no hace nada.
#122 el plátano quizá sea el fruto que mejor madura tras ser separado del árbol en una etapa inmadura. Una ventaja para unos, y un inconveniente para otros.
#3 si aquí en Gran Canaria te los compras a 2€ y pico el kilo como te descuides.
#7 091, llama a ver si he lo pueden aclarar.
Anda que no jugué yo de pequeño ni poco a unir con los dedos las bolas que se formaban.
Las de la calle Crotón, una calle peatonal para ellas dos solamente, casa terrera, Madrid, eso sí es un lujo al alcance de unos pocos (échenle un vistazo por el Maps).