#1 Aunque no es exáctamente mi campo sí que te puedo decir algo al respecto. Lo que estos señores han llevado a efecto se basa en el comportamiento de algunos nuevos materiales que basan su singularidad en los descubrimientos anteriores, en el siglo XX, de la física de materiales con propiedades electrónicas peculiares, que desembocó en la formulación de la "teoría de bandas".
El electrón de un sólido podemos describirlo como una onda cuántica modulada por el potencial de la red cristalina (alineación y estructura atómica) y que puede ser difractado por esta. Dicha difracción crea bandas electrónicas que pueden alumbrar espacios energéticos peculiares, en inglés gap. En estos espacios el referido electrón del sólido no se puede propagar, creándose una brecha energética que es la que determina si los materiales son metales, semiconductores o aislantes.
Con esta base descubrimos materiales con propiedades inéditas, como por ejemplo comportarse como aislante en toda su masa y como metálico en su superficie, debido a una protección topológica (el electrón no se puede propagar) que permite a la corriente eléctrica fluir sin pérdidas.
El aislante topológico siempre tiene una frontera metálica sin brecha energética cuando está en contacto con un aislante normal o con el vacío. La superficie de estos materiales es similar al grafeno y también se caracteriza por tener estados con helicidad bien definida, descritos por la ecuación de Dirac en dos dimensiones.
A partir de aquí surge toda la teoría que establece las bases matemáticas para entender estos sistemas.
Estos conceptos aplicados a la computación, por ejemplo, pueden dar como resultado potenciales hasta ahora no vistos en los sistemas que manejamos y que harán del cálculo una nueva ciencia (un potente pc actual parecerá un ábaco) a nivel atómico.
No te puedo dar mucha más información pero en lo básico es esto lo que los premiados parece que han llevado a otro límite del conocimiénto.
Perdón por el tocho. Un saludo.
#18 si los asesinos no merecen vivir, los que aplicando la justicia se equivocan y matan a inocentes tampoco. Mira todos los casos de errores en EEUU...
#168 Lo tuyo tampoco es educación llamando gilipogre de forma tan gratuita. Yo te digo que reflexiones sobre todas las personas de tu misma etnia que son unos indeseables. Que lo hagas de verdad, y pienses en situaciones absurdas como la de convivir una semana con todos esa gente indeseable o personas de otras etnias. Casi que prefiero convivir con gitanos que con canis.
La etnia la comentan en otro post del mismo foro que cita #42 y si sufren bastante discriminacion positiva, si. Estoy de acuerdo con lo que dicen #4 y #18. Merecen un "Mawashi" fuerte en la geta
#1 De los supuestos 4180 casos de microcefalia de Brasil, presuntamente causados por el virus Zika, solo se han podido confirmar, de forma real, 270 casos.
Las autoridades brasileñas dijeron que se analizó a los bebés con el defecto y a sus madres para probar si habían sido infectados con el Zika. Solo en seis de los 270 casos confirmados de microcefalia se descubrió la existencia de virus Zika”
Dicho de otra manera: de los 4180 casos de niños con microcefalia supuestamente provocada por el virus Zika, solo en 6 casos, se ha podido demostrar que las madres estuvieran infectadas con el virus.
repetimos: 6 “posibles casos” bajo la hipótesis de que el Zika provoque microcefalia. Es decir, ni tan solo son casos confirmados de microcefalia provocada por el virus Zika.
25.000 niños cada año son diagnosticados con microencefalia en EEUU siguiendo los parámetros habituales de evaluación…evidentemente son casos de diagnosis de microencefalia sin ninguna intervención del virus Zika.
¿Alguien va a hablar por ello de “epidemia de casos de microencefalia en EEUU”?
#1 Es muy dificil de estimar. Si los datos brasileños son correctos, un mínimo del 10%. Pero hay ciertas dudas de que se esté diagnosticando correctamente la microcefalia en Brasil,y por otra parte se desconoce por completo el número de embarazadas que han pasado la enfermedad.
#78 Gracias. Como digo algo de experiencia en esto temas tengo y lo que nunca hay que hacer es llegar a agredir porque por muy cabreados que vayamos no sabemos si en el peor de los casos nos las vemos con alguien malo de verdad y salimos trasquilado y en el mejor de los casos agrediendo y encima en el juzgado. #85 Iphones, tablets y bicicletas he recuperado a montones por predisposición nuestra y buen trabajo del dueño legítimo. Pero ante todo sentido común que es el menos común de los sentidos.
#78 totalmente de acuerdo. A mi me recuperó la policía un iPhone y en la misma investigación recuperaron el de una chica, me digeron que wallapop funciona bien con ellos y además también me dieron la opción b para el caso de que por la razón que fuese ellos no pudieran seguir para delante con lo mío.
#57 Yo creo que es sensacionalista desde el mismo momento en que el titular habla de desahucio, sin aclarar que se trata de un alquiler.
Al hablar de desahucio, la mayoría de la gente sobreentiende que la señora tenía una hipoteca, con lo cual sería un drama (véanse posts como #110, #34, etc. dando por hecho que le quitan la casa).
Lo que realmente ha pasado es que le notificaron que, por tener esa deuda, tendrá que irse de su piso de alquiler, quedando rescindido el contrato. Y que si no se va, la echan.
Vamos, el "desahucio" este es lo que le puede pasar a cualquier inquilino sin renta antigua simplemente porque el propietario quiera alojarse en el piso, poner a un familiar, o simplemente porque no quiere prorrogar el contrato porque le da la real gana.
Se puede discutir si la rescisión del contrato está justificada o no, pero tratar la noticia como si fuera un drama social me parece amarillismo de libro.
#96 lo habitual es que determinado dia (como indican en la noticia) la señora opine que no le corresponde pagar. segun al ley de arrendamientos urbanos que menciona #105, la primera vez que la metes en el juzgado para cobrar, si el juez decide que le corresponde pagar la señora puede pagar y se acabo. la segunda vez se rescinde el contrato de alquiler, sea cual sea el valor de la deuda.
#38 has picado en el titular como un novato. a al capone lo pillaron por fraude fiscal. esta señora ha ido a varios juicios por impago y esta es la consecuencia final. periodismo del bueno, bueno.
#52 es un alquiler, no una propiedad. un acuerdo entre dos partes, tu me pagas un alquiler y yo te dejo vivir en mi piso. luz, agua, basuras... todo eso es cosa del arrendatario. si tan importante es el derecho y tan baja la cantidad, estas tardando en pagarsela.
#57 si, la noticia es sensacionalista y me parece raro que no echen mierda encima de Carmena o Colau, sera que no les cae cerca. es un cebo en el que pican muchos.
dicho esto, el desahucio del alquiler es correcto y la señora deberia optar a un alquiler social.
#2 De día, la visión de la serpiente es sorprendentemente parecida a la del ser humano, sobre todo en cuestión de coloración. La mayor diferencia es que tiene menos nitidez, como si llevaran un velo en los ojos.
#8 --510734-- 
