#3#27 Es complicado, la verdad. Hay algún precedente (rescates de montaña en Cataluña, si no me equivoco), pero se la pasamos también a quien sea obeso? A los fumadores? Aunque si podría estar condicionado a vacunarse ("esta es la factura, puedes elegir vacunarte o pagarla").
#1 Pero los medios afines insisten e insisten en la falacia, a modo de "contrabulo". Alimentando así su propio bulo.
No, simplemente Garzón es un patoso, que por querer salir a lucir palmito con un discurso ya conocido, mete la pata hablando de la menor calidad de los productos españoles exportados.
Se critica que cuestione internacionalmente la calidad de la carne exportada por España, incluso la procedente de macrogranjas, que aunque no nos guste, España se lleva muchos beneficios económicos por esa carne exportada.
Además esa carne, supuestamente ha pasado todos los controles de calidad habidos y por haber.
No hay merma de calidad mínima exigible alguna, y por tanto, un representante del gobierno y de decenas de millones de ciudadanos, no debe declarar eso sin pruebas fehacientes en los medios, a una audiencia internacional con gran influencia.
Usando una imagen institucional para dar oficialidad a algo de lo que necesitas informes locales, inspecciones que avalen dichas declaraciones y conocimiento de las autoridades que permiten aquello que denuncias.
¿Que hay que ser menos permisivo con este tipo de producción de carne?
Sí, ya se sabe.
Y para eso están los gobiernos, para que actúen consecuentemente y sobre todo en conjunto.
Pero la carne producida por esas macrogranjas españolas, nos guste poco o nada su metodología, es apta para el consumo humano, sin merma alguna, según los filtros sanitarios y de calidad estandarizados.
La contrapropraganda existente es tan intensa y continua que sólo demuestra que les han metido un gol por toda la escuadra, al ser Garzón capaz de unir a toda la oposición (incluyendo a todos sus socios) en su contra.
Y no se dan cuenta que cuanto más continúen hablando del tema defendiendole a capa y espada, menor será su popularidad electoral y mediática, y más se evidenciará sus carencias para aunar esfuerzos y conseguir propósitos de interés para la sociedad española y su imagen en el exterior.
#10 No he visto la película, pero como dices el libro me parecio un truño de proporciones biblicas, tremendamente aburrido. Al niño me lo cargaba a la tercera página.
#40 A ver, si dices que "están cayendo incluso teniendo la tercera vacuna pero no acaban ingresados", entonces yo creo que técnicamente no están cayendo. Ese es el objetivo final de la vacuna.
El problema es que está evitando el colapso hospitalario pero no el colapso en los centros de salud. Esa es la gran putada de Omicron. Y si se colapsan los centros de salud lo siguiente son los hospitales ya que la gente, al poder entrar en dichos centros, se verán obligados a ir a urgencias.
#38 Lo curioso es que si hicieran unas leyes diferentes para example la gente se echaría las manos a la cabeza, y a nadie se le ocurría justificar que se hacen porque los examples son los que más crímenes o delitos cometen.
#94 x #5 No quise decir eso. Me refiero a bajar la presión fiscal y desacerse de trabas y regulaciones innecesarias. Ahí creo que hay mucho margen para ayudar a las empresas, especialmente las pymes. #95 Gracias.
#31 100€ al mes por hijo para alguien que cobra 2300€ al mes. El resto que no tenga hijos o gane más se lo pagamos. 400€ a un chaval por irse a fumar porros y a beber litronas la parque, 500 millones de € para hacer estudios de juguetes y colores por géneros y pintura morada, también para las amigas vayan a dar charlas de supremacía femenina, contratar a más asesores que nunca y poner más políticos aún que cobran poco al mes, más dinero para catering en el Falcón y más subvenciones al bar del congreso, las dietas de transporte las seguirán cobrando, esas son las políticas sociales. A cambio paga por algo que ya has pagado 89 veces, jodo a todos los autónomos, meto más impuestos, suben los precios de todo, etc.
#364#31 Quien quitó las ayudas de alquiler para jóvenes fue el PP de Rajoy.
Los precios de alquiler no subieron tras aprobar la ayuda, ni inmediatamente ni poco después, porque llevaban bastante tiempo bajando antes de la ayuda y no se recompusieron.