#68 porque como decía. Intenta servir una página web de aviso indicando que la web fue bloqueada, esta web la están sirviendo por HTTPS, de ahí que aparezca su certificado.
Realmente es algo que no tiene mucho recorrido. Podrían directamente cancelar tu petición, en este caso quisieron dar un poco más de información al usuario.
Por cierto las comunicaciones deberían ir encriptadas siempre. Todo la infraestructura de Internet se basa en que cualquiera puede oír las comunicaciones (no necesariamente tiene que ser tu ISP, podría ser alguien dentro de la Red WiFi por ejemplo).
Hoy en día puedes conseguir certificados gratuitos, por lo que no hay excusa para usar conexiones no-encriptadas.
#126 siendo un cpd me cuadraría mas agua nebulizada, y mas viendo el equipo de tyco de las fotos. Si es así ya te digo que no se instala por ahorro, con conocimiento del sistema (lo he visto funcionar y lo he valorado en mas de un proyecto).
Y si, con agua nebulizada apagas un incendio sin mojar los servidores. Si esta bien instalado y si el incendio se detecta en su fase temprana, y si el sistema esta bien mantenido....
Las aseguradoras van a tener mucho curri de peritaje ahi
#88 se llama cpd containerizado, hace unos años la empresa instalador apara oa que trabajaba hicimos uno en Barcelona, si están bien hechos no tienen porque ser malos, incluso al contrario. De hecho la principal ventaja es que se levantan en meses (viene hechos el interior en un taller,hasta el cableado lo traen preconectoeizado) y se pueden rehacer en unos años desde cero, se quitan los viejos pones otros nuevos y a correr. Asi aprovechas mucho mejor espacio y estas al dia de tecnologías, sobre todo de climatización.
Pero claro hay gamas y gamas de cpd containerizados... Igual prescindieron de la extinción adecuada, o del mantenimiento....
#85 Exacto, la mía es una Klippan, ya mismo deberíamos cambiarla, creo recordar, pero la verdad que así la vemos más segura, tiene espacio para los pies, y el proyector del cuello del respaldo le llega a la altura.
#99 No digo que no pueda, repito, no iba por ahí el mensaje. Estaba dirigido hacia el "oh dios mío, llevo años diciendo que no era buena idea tener todo en GitHub y los jefes de proyecto no me hacían caso, cambiaré a todos los equipos de desarrollo y contrataré a otros más competentes" que dijo el otro usuario, como si GitHub hubiese tenido una caida de varios días o como si la caida puntual de una hora un mes justificase su "¡te lo dijeeeeeeee!".
Mira que hay razones para no tener el código en GitHub (privacidad, por ejemplo) pero no creo que el Up Time sea una de ellas.
#97 Nadie ha dicho que sea imposible dar más de un 99.5%, de hecho el mismo GitHub del que se está hablando lo hace en la práctica totalidad de los meses (no conozco el % historico de los últimos 5 años pero me imagino que estará por encima del 99.8 viendo los historicos mensuales que son por lo general un 100% desde 2014).
La conversación iba de servicios de control de versiones y contestaba a otro usuario porque me pareció muy graciosa su intervención de "ya lo decía yo en las juntas de directivos, que era malo tener las cosas en GitHub, si por mi fuera estarían todos despedidos". Simplemente le señalaba que GitHub tenía más del 99.5% (99.5 porque es ligeramente peor que el peor de los últimos meses de GitHub: 99.67) y que me parecía un ejercicio de fantochería supina su intervención, como si fuese a conseguir un Up Time claramente mejor que GitHub con otra solución o fuese un motivo relevante para desperdiciar el dinero que supone migrar a otro sistema de control de versiones en una organización.
#17 es una convocatoria de 2015. Para tener una licencia de estas o hay que esperar a una nueva convocatoria y presentarse ( correcto es gratis) o hay que comprarle la licencia a alguien que la tenga
#37 Hasta donde yo sé Europa no ha impuesto a nadie la mochila austriaca. El Ministerio de Economía le pidió a la Comisión Europea ayuda sobre la implementación de la mochila austriaca y estos accedieron a hacer un estudio a través de la OCDE.
Te dejo un artículo de El País donde pretendían vendernos la moto de la mochila. En él puedes leer lo que comento.
#73 vpo´s? hasta Franco lo hacía mejor, las 75, las 1000 viviendas....
pero claro, acabas de derribar el mercado inmobiliario.
pero hace falta ver un poco la realidad, que los que cobran 900 o 1000 y pocos euros no se pueden permitir comprar viviendas de 100.000-200.000€ (y es lo mínimo en el mercado) y estar pagándolas media vida.
Y luego que nos canten los que se beneficien en un estadio.
Edito porque parece que estoy en contra de la medida. En serio, que no. Que yo sólo digo que se reflejen los costes y que cada persona asuma su parte. Que si al final se decide que las emisiones de CO2 son más caras, y el coste por kwh tiene que ser mayor y el coste de engancharse menor y al final terminan pagando menos los que ponen placas. Me parecería estupendo.
Pero que estoy un poco hasta las narices de los costes encubiertos que no le sale de los huevos asumir a la gente. Deficit de tarifas, primas a renovables, subidas de los costes laborales.... un poco hasta las narices de que se intenten meter gastos por lo bajinis y a quien menos proteste.
antes que un 
después 
Realmente es algo que no tiene mucho recorrido. Podrían directamente cancelar tu petición, en este caso quisieron dar un poco más de información al usuario.
Por cierto las comunicaciones deberían ir encriptadas siempre. Todo la infraestructura de Internet se basa en que cualquiera puede oír las comunicaciones (no necesariamente tiene que ser tu ISP, podría ser alguien dentro de la Red WiFi por ejemplo).
Hoy en día puedes conseguir certificados gratuitos, por lo que no hay excusa para usar conexiones no-encriptadas.