mmpulido

Bien invertidos estaban, mira ahora, se alargan milagrosamente las lesiones de jugadores...

Mimaus

#36 es un parque nacional y reserva de la biosfera, hay unas normas y hay que cumplirlas por qué van miles de personas y el impacto es tremendo si no se cumplen. Imagina que todo el mundo que va a Ordesa llevará sueltos dos o tres perros para que "estiren las piernas",... Si aquello ya parece una procesión de gente, solo falta que metas también a las mascotas y encima sueltas, para que vayan por donde quieran.
Es fácil de entender para la mayoria.

Luego están los imbéciles que se piensan que esas normas no van con ellos por que se creen especiales y hacen lo que les da la gana, y que además tienen seguidores más imbéciles todavia que los imitan por qué no dan más de si.

leporcine

#24 Son unos Rottweiler, a mi no me gustaría encontrármelos sueltos en un camino, y luego a parte lo que comenta #25

o

"La verdad que no entiendo muy bien como agradecéis que hayamos  estado toda una semana en el pueblo, dejando dinero en los establecimientos, en las excursiones y dando publicidad... que mis perros han ido sueltos en 3 ocasiones para estirar las patas y correr un poco? Sí y lo volvería a hacer millones de veces..."
 
Es para enmarcar ...
 
Como es famosilla (el año que viene estará de dependiente en Zara o sirviendo copas en un pub) se considera divina, y hay que darle las gracias por su presencia.
 
Y eso de que los perros han ido sueltos en 3 ocasiones ... la vecina de mi suegra decía algo parecido después de morderle ... "si nunca ha atacado a nadie"

cpt.peanutbutter

#4 En esa zona la prohibición no es porque los perros ataquen a la gente, es porque hay vacas sueltas. Las vacas no hacen nada (de verdad, si no las provocas ni te miran), pero los perros las provocan y eso puede causar que se pongan nerviosas y ataquen a perro, dueño y cualquiera que pase por allí.

Bueno, eso y que es un parque nacional, que no se puede pasear animales que molesten a la fauna autóctona.

JuanCarVen

#4 El primer parque natural de España no necesita publicidad, y menos de semejante sujeta. Este subgénero de seres son capaces de ir a la Alhambra o a la Sagrada Familia y afirmar que su visita les va a dar publicidad.

Cuñado

#12 El segundo. El primero fue Picos de Europa. Pero sí, toda la razón.

JuanCarVen

#23 Gracias por la corrección. Es que Ordesa es además Reserva de la Biosfera, Patrimonio de la Humanidad, Reserva de Aves, pero resulta que una influencer se cree más importante que la UNESCO.

elGude

#4 tu suegra mordió a alguien? La tuvieron que sacrificar después de eso?

Shingo

#4 "porque yo lo valgo!" la faltó añadir

cromax

#3 Las multas existen y no son pequeñas precisamente. Y te puedo asegurar que los guardas multan.
Lo curioso del tema es que una tipa no solo se comporta como una subnormal y daña un espacio natural de máxima protección, sino que encima hace gala de ello.

Guanarteme

#5 Es que es como tantos otros: son tan incultos/insensibles/narcisistas.... Que no les entra en la cabeza que estén haciendo algo mal, por eso lo graban y lo comparten.

En fin, pues que la multa esta tardando....

Rembrandt

#5 Me da a mi que puede ser que esto les beneficie y saquen mucho más partido a la publicidad que lo que fuese una supuesta multa.

Es así de triste, pero sale en muchos medios con este tema.... entrevistas por este tema.....

A mi lo que más me jode es ir al monte y encontrarme con esos dos bestias de perros. Y es otro debate, pero esa clase de perros no deberían de poderse tener. Es como ir con una metralleta cargada y con el dedo en el gatillo........

Son unos toros esos bichos y si se le cruza el cable te come a tu hija, a tu suegra y la merienda que llevas al monte.

P

#5 Pues espero que aunque no sea in fraganti, en un caso tan obvio donde está todo filmado y la propia protagonista se reafirma, se le pueda meter un buen puro a este tipo de gente.

v

#28 Te confundes. El problema no es ir del pueblo a la ciudad o al revés. Si vas a la ciudad debes de respetar las normas. Si vas con el coche y te saltas los semáforos en rojo yo llevas suelto al perro te ponen multa.
Lo peor es que piensa que porque gasta dinero en el pueblo tiene derecho a saltarse las normas. La gente va a Ordesa sin necesidad de darle publicidad y menos por alguien como ella.
Si vas a un sitio cumple las normas, punto.
 

Connect

Pues la semana que viene aquello se llena de borregos de los que van "a donde va la gente y Vicente"...
Por allí ya están hartos de la invasión de turistas de ciudad que llegan en autobuses, dejan el agua llena de aceites protectores contra el sol y el monte plagado de papelitos.. "porque cagar es algo que dicen es biodegradable".

Está jodido el tema este de que a todos les haya dado por ir a donde sea. A ver si bajan de nuevo el precio de los pisos, las parejas se enrolan en hipotecas y se dedican los fines de semana a ahorrar para pagar la cuota.

e

#2 aplausos, aplausos, aplausos

BRPBNRS

#2 Joder lo que está bastante de moda es la turismofobia y lo xenofobia.
La gente de ciudad en la ciudad sin moverse, la gente de pueblo en el pue...Aaaa eso no. Cuando el del pueblo quiere ir a la ciudad eso sí está de puta madre. Las generalizaciones están todas mal, no solo las que le interesan a uno.

P.D: Vivo en un pueblo y voy a la ciudad cuando me apetece y no veo a nadie diciéndome : "cateto vuelve al pueblo".

a

#28 En cierto modo tienes razon, pero has de entender a algunos ciudadanos.
Las proporciones no son comparables en algunos casos.
Si a Madrid (3 millones) la visitan en un mes 300.000 turistas, muchos incívicos, no se nota ni afecta tanto en general como si en una población de 1k o 10k se convierten en 5k o 30k en Agosto, ahí se ven afectados para bien y para mal todos los residentes.

v

#28 Te confundes. El problema no es ir del pueblo a la ciudad o al revés. Si vas a la ciudad debes de respetar las normas. Si vas con el coche y te saltas los semáforos en rojo yo llevas suelto al perro te ponen multa.
Lo peor es que piensa que porque gasta dinero en el pueblo tiene derecho a saltarse las normas. La gente va a Ordesa sin necesidad de darle publicidad y menos por alguien como ella.
Si vas a un sitio cumple las normas, punto.
 

SON_

#28 ¿Tienes huerta? ¿A qué no es lo mismo un saltamontes que una plaga de langostas?.
El problema no es el hecho en sí(hablo de turismo no de la boba esa), sino del desequilibrio.

b

#28 ¿Cuando vas a la ciudad haces lo que te sale de las narices?

I

#28 El problema de esta noticia noticia no es la turismofobia, sino la sobervia estupidez de gente que no entiende que la naturaleza no es un parque de atracciones ni un escenario para hacerse fotos y videos. Yo hago montaña, y cada vez que escucho que dicen que la naturaleza es bonita, lo es verla,  pero porque  no se conoce realmente, es peligrosa, hostil y le tienes que tener no solo respeto, sino miedo...estate tres días perdido por un bosque y que me repitan lo "bonita" que es.

Penetrator

#28 Las generalizaciones están todas mal

Eso suena a generalización... roll

I

#51 Todos generalizamos.

k

#28 No es por la gente, es por la gente sin educación ni respeto. Hay unas normas: respétalas.

l

#2 algunos llevamos décadas huyendo de la masa turística y chistándonos paraísos sin gentuza a tiro de piedra.

t

#2 Al revés, lo que tienen que hacer es bajar los cubatas para que la gente salga de fiesta el lugar de ir al campo, que es mucho más barato. Si para hacer una ruta te gastaras 60 pavos como en una noche de fiesta, ya me gustaría ver dónde estaban todos esos amantes de los "planes de día"

f

#2 lo de la crema protectora.... justo ahí no creo

A

-El Athletic nos pide un vuelo para ya. Pagan lo que sea. Pero no tenemos disponibles. Qué hacemos?
-Vacía a patadas un avión de pobres que cogen sus vacaciones en Agosto.
-Enserio? Y que hacemos con ellos?
-Que se vayan en autobús, a mí no me traigas problemas, tráeme soluciones.

P

#11 Hostia, tal cuál un jefe que tenía. Me quejaba que nos faltaba personal, que me habían prometido 6 trabajadores y tenía solo a 3, le explicaba que estábamos saturados y me decía eso, a mí tráeme soluciones. Le decía que la solución era contratar los 6 que prometió y decía que no, que le trajera 'otras' soluciones... Asco de gente.

A

#40 Me inspiré en antiguos jefes que he tenido. Parece que lo bueno abunda...

#40 Si la solución de contratar 6 trabajadores no le gusta, tal vez deberías haberle propuesto la solución de despedir al jefe que no cumple con lo prometido, y darle a elegir.

P

#57 jajaja no se me había ocurrido pero habría sido la mejor solución . Menudo vago inútil que era, vi como varios proveedores lo dejaban en ridículo por eso. Por no hablar de amenazar a algún cliente con arreglar sus problemas en la calle, siendo director de un hotel.

ochoceros

#7 #9 El problema viene precisamente por eso; no existe un mecanismo "automatizado" que defienda al pasajero de estos abusos.

Si CADA VEZ que te dejan en tierra por, por ejemplo, overbooking AUTOMÁTICAMENTE te tuviesen que pagar desplazamiento a un hotel, cena, desayuno, una muda y una compensación por el perjuicio (sobre los ~1.000€ en total), seguro que a las compañías se les quitaban las ganas de hacer tonterías y jugar a joder al cliente. En cambio eres tú como pasajero el que te tienes que buscar la vida entre mostradores, reclamaciones y abogados.

La triste realidad es que eres un número en un Excel de la compañía, que dice que de los 180 pasajeros sólo van a protestar "en serio" 40, y que de esos 40 sólo van a dedicar tiempo y medios 5 para poder reclamar hasta el final lo que legalmente les corresponde. El resto serán mareados por gente bien entrenada al otro lado del teléfono y abogados con sus triquiñuelas. Así que en la compañía lo han tenido fácil: los 180.000€ que deberían haber pagado de compensaciones al pasaje serán los que hayan cobrado al equipo de fútbol, y de esos 180.000 habrán compensado menos de 30.000€ de billetes y gastos a los que hayan PODIDO Y SABIDO reclamar. El resto, todo para el bolsillo.

o

#16 aún sigo esperando por mi indemnización de un vuelo que se marchó sin apenas pasajeros porque no no dió tiempo a facturar por falta de personal de Vueling.
El vuelo despegó, ni lo cancelaron, ni se retrasó. ¿como se reclama eso? Ya reclamé en dos ocasiones y me vinieron rechazados. Opté por la ruta de una empresa que reclama por ti y se lleva un 20% de la indemnización. De esto ya hace 2 años, y todavía nada.

ochoceros

#37 Si la empresa era WingsToClaim espera sentado, son unos timadores que se quedan con el dinero de tu indemnización.

o

#49 despues tendré que reclamarles a WingsToClaim jaja

t

#50 Te recomiendo ClaimsToWings

ochoceros

#50 Lo triste es que acabas antes reclamando tú mismo sin entregar tus derechos y datos a estos timadores. Vaya manera de hacerse los locos. Conozco a uno que les lleva esperando muchos más años, cuando otros pasajeros del mismo vuelo cobraron lo suyo en meses (menos de un año).

#16 Estoy contigo. En cualquier procedimiento existe la compensación por daños y perjuicios, pero en el caso de un avión... apáñate como puedas. Si tienes suerte, te devuelven el importe del vuelo, pero si has perdido otro transporte, noches de hotel, días no laborables (o laborables), pues te j*des. La ley en este caso es un chiste.

mmpulido

#25 cuando es solidaridad consigo mismo la cosa cambia.

mmpulido

Igual también deberían pensar a quién votan y cuales son sus políticas sobre el turismo... Luego vienen las campañas millonarias en el extranjero para atraer turismo a tu ciudad

mmpulido

Menos mal que quedan las monjitas y supervisoras para llevarcon sus papeletas a los ancianitos a votar, lo que dios manda.

mmpulido

Ahora que viene la factura digital obligatoria se preparan para martillear discos duros después de cada emisión.

mmpulido

No me extraña que ahora haya tantos proyectos mineros tramitándose, España es jauja, aquí se puede hacer y deshacer, con el político de turno en el bolsillo, lo que te salga de las narices.

mmpulido

#42 Son los primeros que incumplen sus propias ordenanzas, como ruidos, accesibilidad, etc etc. Pero bien podían denunciar a todos los ciudadanos por algo, que no te toque la campaña...

mmpulido

Viendo la sobre protección y la impunidad que disfrutan los jóvenes USA ( y no USA) no me extraña un pelo que haya pasado esto... Y lo que vendrá.

P

#24 La fiscalía quiere que se le juzgue como adulto.

"The 17-year-old was charged in Lancaster County Juvenile Court on Wednesday, but prosecutors have filed a motion to have the case transferred to adult court."

mmpulido
mmpulido

Que no den ideas, alguno estará pensando hacerse la mudanza un cómodos pedidos...

mmpulido

traerá consigo un regalo en formato de dinero. Vaya subtítulo más...

mmpulido

#3 Quizás se refieran a los bancos, o a las empresas de telecomunicaciones o a las de energías...

mmpulido

#12 No sé si es de esta peli pero también me gusta mucho la escena de cuando varios acorralan a El Feo y le dicen "te pareces al que ofrecen 500$ de recompensa" y suena por detrás la voz de Clint diciendoles "pero tú no te pareces al que los va a cobrar", jejeje me asalta la sonrisa cuando alguien cree que tiene algo seguro... pero no.

mmpulido
mmpulido

La chica decía que no estaba embarazada, los padres se lo tragaron. Vive con su novio en otra ciudad. El resto no se sabe, especulaciones hay para todos.

BlackDog

#13 #16 Claro, por un tema político se aplazo hasta después de la manifestación cuando ya estaba desbocada, declararon el estado de alarma el 14 de Marzo cuando en toda Europa ya estaban en alerta y cerrando fronteras desde hacia días... y China llevaba con el covid 3 meses...

Recordemos a la ministra Calvo diciendo que les va la vida en acudir al 8M.
Recordemos los programas de televisión animando a darse besos y abrazos con un contagiado de Covid.
Recordemos al Fernando Simón diciendo que solo iba a haber uno o dos casos.

Y lo siento mucho por los ancianos, pero ellos no se fueron a contagiarse a ningún sitio, fueron contagiados por los trabajadores del centro y familiares, en su mayoría eran mujeres que me apuesto un huevo derecho a que fueron al 8M.

Y ahora todo es culpa de Ayuso... Los hospitales estaban desbordados, y al igual que si tu tienes un corazón y tienes que elegir entre transplantarselo a alguien de 30 años o de 80, con los recursos disponibles lo siento pero llevar a hospitales saturados a ancianos no hubiera cambiado nada, incluso hubiera empeorado.

La vida es dura sobretodo en estas situaciones a ver si os dais cuenta que no vivís en el mundo de la piruleta y a veces hay que tomar la decisión menos mala.

H

#19 ¿ Los ancianos/as de las residencias tambien fueron a la manifestacon ?

BlackDog

#21 No, como he dicho en mi comentario... a ver si mejoramos la comprensión lectora.

#22 Pues tu comprensión de las situaciones de las residencias es bastante deficiente, tanto como la imaginación desbordante que derrochas suponiendo que las trabajadoras de las residencias son las culpables, por eso te apuestas un huevo a que todas fueron a la manifestación. En cuanto a la decisión menos mala, eres un ser carente de ninguna empatía, seguramente porque ninguno de tus familiares ancianos falleció gracias a las decisiones de una Ayuso que empezó mintiendo ,diciendo que la comunidad no tomaba las decisiones sobre las residencias. Pero tú a lo tuyo, se feliz.

BlackDog

#24 Lo que tu digas, carente de emociones, igual que el ejemplo que he puesto de un donante de corazón para dos pacientes, uno por cojones se queda sin corazón y acabará palmando, y hay que tomar una decisión, para ti si eliges al viejo eres un asesino de jóvenes y si eliges al joven eres un asesino de viejos, por lo tanto da igual lo que elijas serias un asesino. No se en que mundo vivís enserio.

#19 no te voy a contestar ,no lo mereces.
Incongruencias sin ton ni son.
Veo que te pagan por palabra,sigue así fenomeno.
Buenas noches black