#17 Igual es tabú cuando tienes que reconocer en sociedad que eres un muerto de hambre y cobras 700€/mes (hoy por suerte el SMI no lo permite). En tu caso, reconoce que privilegiado, quizá no hayas tenido que avergonzarte nunca de tu nómina.
#17 lo compartes para generar envidia en quien te escucha? En plan, mira que sueldo tengo? Que cochazo tengo? Que pe.. tengo?
Porque si es así, es un poco prepotente.
Si no es así, no entiendo que va a aportar a los que te escuchan.
Si te preguntan, como ha sido el caso, no considero que sea lo mismo
Subirle un 8% a las pensiones es comprar votos, contratar a funcionarios para que se toquen la polla es comprar votos... Dar ayudas para que los vagos sigan siendo vagos es comprar votos...
Construir hospitales de gestión privada es dedicar el dinero público a constructoras y exploradoras... Hacer vías de ave con estaciones en ni guns parte es robar..
#3 malgastarlos. Nadie gestiona mejor su dinero que uno mismo. El estado debe ser mínimo.
La privatización te da la libertad de gastar tu dinero donde quieras.
#9#11 hay mucha gente que solo sabe tener envidia cuando un compañero cobra más, cuando realmente la información es poder y si sabes lo que cobra el resto sabes hasta cuánto puedes estirar en una negociación
#58 No tiene porque sentir nada, el no tiene la culpa de que haya tanto tankie en Meneame. Uno puede defender a las trabajadores y otras causas civiles sin apoyar la propaganda del Kremlim, es mas, es mas sencillo y coherente, que Putin no es ningún adalid del progresismo.
#8 no se quien ha dicho eso de Rusia perdiendo en tres meses... Lo más seguro es que sea como cuando dicen la estupidez de repartir democracia... Una bobada que solo lo dicen los que se creen muy listos para supuestamente burlarse de algo.
si se que al iniciar la guerra o un poco antes los discursos eran o el del bocón burlándose de el "supuesto ataque" a Ucrania desde Rusia (con su meme de John Travolta), o los chulos que nos contaban que la gente de Ucrania iba a recibir a los rusos con alfombra roja... Por acá un recordaréis
Igual la hemeroteca es relativamente fácil de usar... Puedes buscar lo que otros hablan de la quiebra de Rusia en 3 meses e ir a recordarle a esa persona... Igual si te crees muy listo recordandome a mi algo que yo no he dicho, allá tú con tus "genialidades".
#24 No consiste en buscar la perfección pero yo he estado con parejas con las que no me veía envejeciendo. Hay algo dentro de uno que sabe que esa persona te encaja durante un periodo pero no tenéis ni los mismos objetivos vitales ni los mismos procesos. Hay gente que se acaba conformando con esa persona por múltiples motivos (cariño, comodidad, miedo a la soledad, no conocer nada mejor, hipoteca a medias…) muy plausibles pero con sinceridad, muchísima gente quisiera tener multiverso para probar otras posibilidades.
#33 Es que igual el problema es que la gente quiere tener hijos sin mirar con quién. Me explota la cabeza las parejas que se embarazan antes de convivir.
Lo de salir de fiesta lo decía por el vídeo. Sigue existiendo en la sociedad la idea de que tener pareja es casi ser siameses y no se dan espacio el uno al otro. Y muchas parejas se “prohíben” salir con sus respectivos amigos, por un terror encubierto de celos y desconfianza. Madurar consiste en superar esas cosas. Ahora dime cuántas personas conoces que hayan madurado y tengan una relación realmente sana. A nada que escarbas en las parejas, sale una de mierda, unos rencores y unas desconfianzas, que dan ganas de que tengan muchos hijos para que amen a alguien de verdad.
Las edades son orientativas, la idea es que ya es purita casualidad esa gente que encuentra el amor de su vida en su primera novia. Claro, si no conoces a nadie más, hasta Margaret Thatcher es el amor de tu vida. Puede pasar, pero ya solo por la cantidad de parejas de ese perfil, más la cantidad de divorcios, uno puede sospechar que la gente se precipita en casarse y hay mucho conformista y acomodado.
CC #42#101
#4 No conozco a esta señora de nada, así que no voy a darle la razón, sólo voy a contestar a tu pregunta. Hoy en día el colectivo LGTBIQ+ es cada vez más influyente Y gran parte de esa influencia devino cuando se mostraron públicamente. Cuanto mayor es el número de personas que se identifican como miembros de un colectivo mayor poder y mayor fuerza de presión adquieren. Esto no es sólo para los homosexuales, es para cualquier otro grupo social.
Por supuesto no estoy diciendo que se dediquen a adoctrinar o "convertir" en transexuales a niños cisgéneros para ganar fuerza, pero sí puede ser que al interpretar determinados comportamientos según un sesgo concreto se pueda aumentar artificialmente el número de supuestos "afectados", y se inicie una cadena de acontecimientos.
Te pongo un caso concreto que conozco de primera mano. Una adolescente de trece años que nunca ha expresado ningún tipo de duda sobre su orientación sexual o su identidad de género. Llega a la adolescencia y empieza a desarrollarse y a "sentir cosas". Se siente incómoda con su cuerpo. Hoy en día no paran de bombardearla con el tema de la transexualidad. En la mayoría de los casos, y con la mejor de las intenciones, lo que hacen es hablar de respeto, de tolerancia, de que algunas personas "nacen en el cuerpo equivocado", por decirlo de alguna forma. Ella está confusa y tiene muchas dudas. Por otros motivos ajenos a su sexualidad acude a una psicóloga y ya puestos le comenta estas dudas que está experimentando. Que se siente extraña con su cuerpo, que en ocasiones cree experimentar cierta atracción hacia algunas de sus amigas. Es la primera sesión y la psicóloga, especializada en trastornos de ansiedad, inmediatamente le da la razón y le dice que es muy probable que sea transexual. La psicóloga puede actuar con la mejor de las intenciones, pero si esa chica, esa adolescente, es una persona influenciable puede terminar mucho más confusa que antes. A lo mejor lo que está sintiendo es la mera adolescencia, simplemente. Pero si una profesional le refuerza de ese modo una sensación que no termina de identificar puede terminar llevando a cabo un tratamiento que no necesita y que le va suponer un daño enorme.
En este caso concreto, la chica ha recibido por parte de su familia todo el apoyo. Se le ha dejado muy claro que ella es la que decide, la que dice qué es, quién es. Lo único que queremos, que le pedimos, es que lo tenga absolutamente claro antes de iniciar cualquier tipo de tratamiento.
#19 pues cualquier asociación incluída en la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (felgtb.org/quienes-somos/entidades-federadas/), por ejemplo, aunque supongo que habrá más.
El nicho de votos al que me refiero no se corresponde únicamente con las personas transexuales, ya que las reivindicaciones concretas en favor de este grupo se consideran una extensión de las reclamaciones de todo el colectivo LGTBI+, y que también apoya una parte de la población no necesariamente incluida en este colectivo.
#13 no sé si se puede calificar como lobby o no, pero hay una serie de asociaciones con bastante influencia en las políticas públicas (quizás porque algún partido ha encontrado aquí un nicho de votos), que propone soluciones simples y generalizadas, basadas en los prejuicios e intereses (quizás bienintencionados) de estas asociaciones, en vez de en la evidencia científica disponible.
#4Señora... ¿Pero de que intereses hablar? ¿Quien tiene interes algun en la transexualidad apresurada de menores? ¿Para que? ¿Con que objetivo?
Por ejemplo, se mueve mucho dinero con todo este tema, al final es gente que va a tener que estar medicada y supervisada de por vida. Las farmaceúticas se frotan las manos...
#42 Creo que con dos parejas consistentes basta con que hayas pasado 1 o 2 años (o más) con dichas personas. Que no valen rollos de verano o ligues de fin de semana, entiendo
#4 Yo desde que me explicó una terf que las mujeres trans eran travestis que querían violar mujeres y los hombres trans era pobres lesbianas confundidas y que eso no les rechine en la cabeza sinceramente no me las puedo tomar en serio.