#90 sí sí, pero el momento de cambiarlo es ahora que la clase trabajadora aún puede votar en la ciudad, mañana será tarde

#91 Pues adelante, yo ya lo hago y eso que por mi posición económica debería estar más bien en el otro lado...

#7 O dicho de otro modo: El marco regulatorio de las actuales iniciativas políticas, deben considerarse valorando las diversas consideraciones de las partes, así como sus particulares requerimientos intrínsecos, siempre y cuando la trócola encaje en la legalidad internacional de un modo directamente proporcional a la suma de sus cuadrados, si no entran en conflicto con la normativa Misco.

#9 Vale, lo pongo a tu nivel: cada caso es distinto.

#7 Hay que apoyar y dar armas a quien necesite defenderse legítimamente.

#11 O establecer un marco que favorezca una negociación.

Igual no se te había ocurrido.

#42 Lo cual no es necesariamente garantía de nada. Mira cuánto han negociado Palestina e Israel y dónde estamos...

#45 Pero es que más armas sí que es garantía de más muertos.

Las negociaciones de paz siempre son jodidas, pero es el camino con menos pérdida. Y generalmente cuanto antes, mejor.

#7 Típico comentario para defender que en Ucrania ese argumento no aplica porque Rusia te la pone dura y por tanto Ucrania es mala, pero sí aplica en el Sahara porque Marruecos es el malo y los saharauis los buenos, sin decirlo claramente para que no sea evidente el engaño.

Si se usan argumentos para defender que Ucrania debería rendirse, que sean argumentos coherentes con otros conflictos. Vamos, decid claramente que os mola Rusia y queréis que gane. Pero no falacias como la de que resistir sólo es alargar el sufrimiento del pueblo, algo que debería entonces ser aplicable a cualquier otro conflicto de por sí (el argumento por sí mismo es universal, si en algunas guerras pensáis que sí merece la pena alargar ese sufrimiento, por algo será, y ese algo es lo que importa).

#14 #22 Anda que no, anda que no lo he leído yo veces en esta web, que para qué resistir y morir por Zelenski cuando el conflicto está perdido de antemano y cosas así... Perdido de antemano y lleva Rusia dos años atascada ahí, por cierto.

#64 Que si que si, que lo que tu digas.

#64 nadie dice que Ucrania no se defienda pero eso no significa sacrificarlo todo por nada, tampoco es todo igual, por ejemplo en Ucrania las zonas ocupadas por Rusia ya eran rusofilas, de hecho el presidente legítimo lo era antes del golpe, se podrían explorar otras vías como el compromiso de no entrar en la OTAN ni seguir rodeando a Rusia de petardos, etc. Mil detalles y circunstancias para valorar, pero claro, para eso hay que hacer un esfuerzo y pensar sobre todo en que lo importante es la gente, para un zasca rápido o para hacerse el valiente no hay que hacer tanto esfuerzo y todo queda mucho más efectista.

#64 Personalmente no creo que Ucrania deba rendirse. Sí creo que la UE no debería caer en el juego de EEUU de armar al ejercito ucraniano, porque a los EEUU les interesa que haya conflicto en los alrededores de la UE, pero a la UE no. No nos interesaba cuando EEUU promovió que Ucrania entrara en la OTAN, como no nos interesa que no se haga nada contra el gobierno marroquí que lleva décadas machacando al pueblo saharaui. Los conflictos tienen unas causas, unos intereses y unas consecuencias. No verlo es estar muy cegado. Y verlo y decir que la receta debe ser siempre la misma es ser muy corto de entendederas.

#_4 A alguien le pica que el BNG mandase a Podemos a freír espárragos y ya no son izquierda guay, fetén, ideológicamente pura y perfecta Otros vendidos al capital, a la OTAN, los machistas, a Sumar, los Illuminati y a quien haga falta para que sean menos molones.

El BNG no quiere saber nada de Podemos porque Podemos intentó atomizar el nacionalismo gallego de izquierdas, para quedarse con el espacio.

Hay algo más de historia aquí: cuando Pedro Sánchez llega a presidente intenta aprobar unos presupuestos que, objetivamente, eran perjudiciales para Galicia.

Pablo Iglesias, en contra de lo que marca la directiva de Galicia en Común, presiona a los diputados de esta formación, que estaban en su grupo parlamentario para que los apoyen. Cuatro de los cinco diputados ceden a la presión y la quinta vuelve al BNG asqueada por el asunto. No es la única en volver. Ninguno de ellos olvida esa traición.

Los PPG no se aprobaron y tuvimos repetición electoral. Galicia en Común colapsó y en las siguientes autonómicas, bajo un candidato de Podemos (pero que ahora ya no mola porque se ha ido y es otro personaje turbio y mala persona), se dejó sus 14 escaños.

Pero Pablo Iglesias y Podemos fantasearon con una alianza con el BNG y en el BNG aún se están riendo con la ocurrencia. En las elecciones Podemos sacó menos votos que el PACMA y el BNG sacó su mejor resultado histórico.

A Harkon todavía le escuece.

_{Me cuelgo de #31}

#27 Entonces les ha llegado solo con los billetes.

#33 se han vendido siempre baratos, recordemos a Tamayo y Saez

#27 solo votan los empadronados y si los alquileres siguen subiendo puede que no queden trabajadores para votar por sus intereses

#88 te recuerdo que solo vale un voto por persona. Aunque haya un tipo que tenga 200 pisos, solo tiene un voto.

#90 sí sí, pero el momento de cambiarlo es ahora que la clase trabajadora aún puede votar en la ciudad, mañana será tarde

#91 Pues adelante, yo ya lo hago y eso que por mi posición económica debería estar más bien en el otro lado...

#8 Touché. Ahora en serio, sí que veo titulares tendenciosos. Ambos. Uno barriendo para Podemos, otro con algo de mala leche contra Podemos, aunque si nos salimos del titular enseguida dice "La norma ha salido adelante durante la mañana de este jueves con con ningún no, 178 'síes' y 171 abstenciones, después de que a principios de año los 'morados' votaran en contra por un "recorte" en la pensión futura de los mayores de 52 años."

#10 lo malo es que la mayoría solo lee el titular. Y recorte lleva comillas, que también comunican.

#15 Y dale con el odio y el sectarismo. Ya le contesté a ese usuario que sí que veo la manipulación. Ni siquiera he votado negativo, que me reservo para noticias flagrantemente sensacionalistas o erróneas.

No sé yo si éso de ver odio, sectarismo y enemigos por todas partes a cualquiera que critique mínimamente algo de Podemos es muy productivo, pero tú mismo.

De todas formas me gustaría que me aclarases hacia qué ideología o partido político muestro yo sectarismo, porque en mis comentarios no se salva ni dios.

#18 Yo no he faltado a la verdad, no he dicho que el tuit sea falso. Pero utilizar un titular de Canal Red y otro de La Sexta para demostrar que tenías razón es como si yo afirmo que soy un guaperas sexy y pongo un comentario de mi mujer afirmándolo y un comentario de mi vecino motero del quinto negándolo.

#7 Venga va, "Menudo hijo de puta"

#7 ese empresario se tomó literalmente la frase de " empleados de usar y tirar".
Que salvajada.

#29 me juego un sugus de piña a que es de los que van quejandose por los bares de que los inmigrantes les quitan el trabajo.

#34 seguro

#44 Si, eso es cierto.
Puede ahorrar muuucho tiempo.