n

#24 ETA-V es lo que fue, una deriva de extrema derecha y una forma de nazismo disimulada con mucha propaganda (dosis letales también)

ehizabai

#26 Repito: conocí militantes de extrema derecha vasca, y a militantes de ETA.
No cuela.

ehizabai

#23 Verás, conocí requetés y conozco miembros de ETA.
Que tú quieras hacer pasar una organización marxista como extrema derecha pues vale. Pero no cuela.

n

#24 ETA-V es lo que fue, una deriva de extrema derecha y una forma de nazismo disimulada con mucha propaganda (dosis letales también)

ehizabai

#26 Repito: conocí militantes de extrema derecha vasca, y a militantes de ETA.
No cuela.

ehizabai

#20 ¿De extrema derecha? Mira que pensaba que estaba puesto en historia vasca, pero desconozco esa organización.

n

#21 porque no sabes lo que es la extrema derecha

ehizabai

#23 Verás, conocí requetés y conozco miembros de ETA.
Que tú quieras hacer pasar una organización marxista como extrema derecha pues vale. Pero no cuela.

n

#24 ETA-V es lo que fue, una deriva de extrema derecha y una forma de nazismo disimulada con mucha propaganda (dosis letales también)

ehizabai

#26 Repito: conocí militantes de extrema derecha vasca, y a militantes de ETA.
No cuela.

n
ehizabai

#17 ¿Te refieres al manifiesto donde critican a un gobierno de extrema derecha? Que extrema derecha más rara...

n

#19 no, cuando media EGI y Ekin se fusionan en una nueva organización

ehizabai

#20 ¿De extrema derecha? Mira que pensaba que estaba puesto en historia vasca, pero desconozco esa organización.

n

#21 porque no sabes lo que es la extrema derecha

ehizabai

#23 Verás, conocí requetés y conozco miembros de ETA.
Que tú quieras hacer pasar una organización marxista como extrema derecha pues vale. Pero no cuela.

n

#24 ETA-V es lo que fue, una deriva de extrema derecha y una forma de nazismo disimulada con mucha propaganda (dosis letales también)

ehizabai

#14 ¿EGI se ha escindido del PNV? ¿Lo saben los de EGI?
http://egi.eus/

n

#16 Yo creo que sí, porque redactaron un manifiesto desvinculándose de la línea del PNV.

ehizabai

#17 ¿Te refieres al manifiesto donde critican a un gobierno de extrema derecha? Que extrema derecha más rara...

n

#19 no, cuando media EGI y Ekin se fusionan en una nueva organización

ehizabai

#20 ¿De extrema derecha? Mira que pensaba que estaba puesto en historia vasca, pero desconozco esa organización.

n

#21 porque no sabes lo que es la extrema derecha

n

#5 bueno, una escisión suya ha dejado un buen reguero de cadáveres, con participación de curas vascos a todos los niveles

#9 como he dicho, lo más parecido, aún recuerdo al del PNV hablar de "los chiquillos del molotov"

ehizabai

#9 Desconozco que escisión de extrema derecha del PNV ha hecho eso...

n

#13 EGI

ehizabai

#14 ¿EGI se ha escindido del PNV? ¿Lo saben los de EGI?
http://egi.eus/

n

#16 Yo creo que sí, porque redactaron un manifiesto desvinculándose de la línea del PNV.

ehizabai

#17 ¿Te refieres al manifiesto donde critican a un gobierno de extrema derecha? Que extrema derecha más rara...

n

#19 no, cuando media EGI y Ekin se fusionan en una nueva organización

n

#2 La doctrina cristiana tiene como fundamento el darse a los demás. Es completamente lógico que recuerden a sus seguidores que las opciones políticas consistentes en atacar a los demás son lo contrario de su fe.

makinavaja

#3 La doctrina cristiana también está basada en la pobreza, y sin embargo la iglesia católica es una acaparadora de riquezas, objetos de arte, propiedades inmobiliarias y fondos de inversión....

n

#6 también es lógico recordárselo

b

#3 #4 Que no quiero que la iglesia catolica ni ninguna religión meta sus sucias e interesados manos en absolutamente nada que no sean sus preceptos. Hay que criticar todo adoctrinamiento politico y educativo que hagan ellos. No porque ahora me guste lo que dicen tiene que estar bien. Está mal siempre.

m

#5: Si lo que dice es verdad, yo también tendría "resquemor". Seguro que a #Lydia_Valentín tampoco la agrada no haber subido al podio, al menos ella tiene las medallas en casa.

Digo "si", porque me temo que en esa época todos los profesionales tenían su dopaje. Me acuerdo que de #Indurain decían que tenía una capacidad pulmonar inmensa y un ritmo cardíaco en reposos bajísimo para que la gente no sospechase. lol
Tampoco le voy a quitar méritos porque el esfuerzo que hizo era muy grande, y si todos llevan lo mismo no hay tantas trampas.

reithor

#6 el ciclismo profesional está podrido desde antes de indurain.

m

#12: Sí, por eso digo que si todos hacían trampas, entonces no es tan ilegítima su victoria, lo mismo que Amstrong.

pitercio

Ya no hay siestas de verano como las de los 90, con esa panda de biciclistas, jipis, pijos, gregorios de lujo, equipos de aquí y de allá pero con gente de acullá y los gritos del propano por la radio, echando las mismas cuentas de segundos cada tarde. Ya da igual, Greg.

Una vez leí un comentario tan guasón como acertado: que en ciclismo, los médicos deberían subir al podio junto con los ciclistas.

frg

#4 El señor Padilla no sólo se subiría en certámenes ciclistas. Maratón, atletismo, ciclismo, olimpiadas, ...

Espiñete

Creo que muchos ciclistas fueron engañados en sus carreras

Desde hace décadas en el ciclismo no hay engaño alguno. Cuando empiezas a nivel profesional te tienes que meter mierda. Ningún equipo competitivo se plantea otra cosa.

Que el público juegue con la idea de que "algunos no" solo es una forma del kayfabe de la lucha libre.

Malinke

Creo que no hay que ser muy espabilado para darse cuenta que el capitalismo es el sistema que peor trata humanidad.

hazardum

Hasta en el deporte amateur la gente se dopa, básicamente mientras haya algún incentivo por ganar siempre habrá gente que se dope para ser el primero, y en el deporte profesional que se juegan las lentejas es independiente a la dureza de las pruebas lo hacen por mera supervivencia, si el resto de equipos se dopa y hay uno que no lo hace pues poco va a poder hacer.

Realmente deberían plantearse pasar de controlar lo incontrolable, si todos se pueden dopar, al final igualmente ganara el mejor, salvo que alguno tenga algun dopaje superextraordinario fuera de lo normal, pero dudo que eso plantee alguna diferencia al final.

PasaPollo

Desde mi completa ignorancia, ¿no ayudaría no poner pruebas tan extremas? Sé que son deportistas de absoluta élite pero se les pide y hacen cosas casi sobrehumanas. A veces parece que el dopaje fuese más una necesidad.

o

#1 También desde la ignorancia, no lo creo.

Por mucho que te digan, no compiten contra ellos mismos, sino para ser "el mejor", y si rebajan la dureza de la prueba, el dopado seguiría compitiendo con ventaja.

PasaPollo

#2 Eso siempre, pero será menos necesario, entiendo.

o

#3 No creo, sigue siendo el mismo juego de suma 0.

También hay dopaje en 100 metros lisos, y no se puede rebajara la dureza de la prueba.

Es cierto que el ciclismo tiene la fama de ser el laboratorio para los demás deportes, pero si no te dopas (o no juegas al límite en el tema dopaje), por mucho que la prueba sea más liviana, seguirás quedando por detrás de los dopados.

Añado: En cuanto metes dedicación exclusiva, dinero, patrocinadores... es algo inevitable. Es triste, pero no veo solución más allá de:
- Que nada se considere dopaje
- Definir muy bien los límites y aumentar los controles

PasaPollo

#4

GuillermoBrown

#4 Es que de hecho el deporte profesional no es deporte, es un "ESPECTÁCULO deportivo", por lo tanto es un negocio y, como tal, hay en él corrupción, mafias, drogas, etc etc.
Su objetivo es la pasta, y si hay que doparse para ganar más, se dopan, muchísimos.

El deporte verdadero es el que hacemos los aficionados, en busca de salud, relaciones sociales, etc, y ahí hay muy poco dopaje.

F

Pues por lo que cuenta este artículo no es problema de comunistas o capitalistas. Es un problema de la gimnasia.

n

cuánto será de compra de pisos para destinarlos al alquiler turístico?

editado:
me contesto a mí mismo

En cuanto a la procedencia de las inversiones en 2023, Austria (87%), Luxemburgo (5%), Reino Unido (2%) e Italia (2%) fueron los países que más fondos inyectaron en Asturias, especialmente en el sector de las energías renovables. Estas cuatro naciones engloban el 92,75% de la inversión extranjera total. Por sectores, más del 87% corresponde al sector de suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire, con una inversión total de 462,33 millones, seguido por los servicios técnicos de arquitectura e ingeniería, con 26 millones, lo que supone un 4,93% del total.

ChukNorris

#1 cuánto será de compra de pisos para destinarlos al alquiler turístico?

Con la ley que deben estar tramitando pocos pisos turísticos quedarán.

M

#1 La inversión austriaca supongo que se debe a esto:
(2023) La energética estatal de Austria se convierte en el tercer mayor operador eólico de Asturias.
https://www.lne.es/economia/2023/07/27/energetica-estatal-austria-convierte-tercer-90362973.html

Harkon

#1 menos mal que al final te la has leído lol

n

#32 La paranoia que tenía montada Hoxha contra Tito es la misma que tenia Tito con los albaneses, que por algo les impuso a Hoxha hasta que este se dio la vuelta y se volvió contra ellos. Desde ese momento, condenaron a Kosovo al subdesarrollo, hasta tal punto que los propios serbios se fueron de ahí. No es una opinión subjetiva, Serbia pidió perdón y consideró que lo que habían hecho hasta 1967 era "una vergüenza para la humanidad". Cuando la región debió de normalizarse, llegó Milosevic y creó un estado policial. Fueron años con los niños recibiendo la educación en casas y la policía haciendo lo que quería, deteniendo indiscriminadamente, robando, entrando en casas por las noches... ¿Y ahora quién sostiene la causa serbia en Kosovo? La mafia serbia. Mafia que ha asesinado a Oliver Ivanovic, líder de los serbios de Kosovo, porque no obedecía al hampa. Por favor, sigamos los temas en lugar de quedarnos con la propaganda del momento, que canta mucho.

n

#38 Echa un ojo a la actualidad, que te vas a encontrar que el Gobierno qeu está conectado con las mafias de tráfico de drogas es el de Serbia. Mira lo que pasó cuando a Europol le dio por desencriptar Sky-ECC https://www.nytimes.com/2023/05/03/magazine/aleksandar-vucic-veljko-belivuk-serbia.html

n

#33 Te refieres a que el estado independiente podría eliminar el castellano de la educación al cien por cien?

ehizabai

#34 No de la educación, del "ruido de fondo". Las televisiones, las radios, los anuncios, la prensa, el contenido en internet, los libros, las series... No serían todas castellanas, o se doblarían o se traerían inglesas, alemanas, italianas, chinas... en VOS. Eso ya sería muchísimo.
Si una ley se redacta en euskara es distinto que si se redacta en castellano y se traduce. Que la policía no se ponga tonta con "a mí me tienes que hablar en catellano", que es demasiado habitual. La intranquilidad de entrar en un lugar y plantearte si te van a mirar si pides en euskara desaparecería. Ver a un ministro de exteriores responder preguntas en euskara con traductor al lado del ministro alemán.
Son miles de custiones que comportan que un estado ayude en un proceso de revitalización de la lengua. Desde cierta percepeción de prestigio de la lengua, al mero hecho de que la ley se publica en euskara. Eso hicieron los finalndeses, estonios, lituanos y letones, y les va bastante bien en cuanto a la lengua, mejor que con los rusos.
Puede pasar también lo que le ha pasado a Irlanda, que tras la independencia el gaélico sigue retrocediendo, aunque ahora parece que se ha vuelto a activar entre los jóvenes cierta tendencia a reivindicarlo.
Lo que se ve año tras año, estudio tras estudio, pese a toda la propaganda happy flower del PNV es que el autogobierno no da más de sí, y que el euskara va a morir de seguir en esta tendencia, más pronto que tarde. Puede pasar como en Finlandia, y recuperemos la lengua, o puede ser que ya hayamos superado la barrera demográfica que impida la recuperación y nos pase como a Irlanda. Pero de seguir así, la muerte del euskara es segura.
Esa es mi razón para ser independentista.

n

#35 interesante