#10 Lo siento mucho si te he ofendido, pero ahí va otra corrección. No tengo ninguna relación ni soy el mismo usuario que @colomer. Si el nombre se parece será casualidad, pero puedes ver en su historial de comentarios y noticias que es un usuario activo desde hace tiempo.
#98 No es una cuestión de que haya tratamiento, es una cuestión de que se controle. Allí no se va a hacer porque hay incentivos económicos de todo tipo para que a nadie le interese.
Pero no discutamos, dejemos pasar los días y ya se verá lo obvio.
#71 Aquí tienes atención sanitaria sea cual sea tu situación económica. Allí lo tienen jodido porque o bien se arruinan o bien extenderán el virus involuntariamente por muchos lugares antes de pasarlo y posiblemente palmarla.
#19 Pues para ponerte a explicarlo, no has entendido una mierda.
#2 Otro igual. Que no, que esto no es algo que se pueda pedir, tiene uqe ser tramitado por servicios sociales o algo del estilo, joder, es que no habeis abierto ni la noticia....
#5 no existe ya, por eso no descansa. No puede realizar ninguna acción.
Los humanos antes de nacer tampoco descansan. Un saludo y al ignore (por el insulto).
#232 Si quieres, ahora puedes seguir con este: cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/07/economia/1559908519_739372.h
"Para la OCDE, sin embargo: “aunque el incremento del salario mínimo haya sido fuerte hay que considerar que partía de un nivel bajo y ahora está en la media de los países de la organización, de forma que más que ser un freno para la actividad contribuye a un crecimiento más inclusivo”. Y añade: “La utilidad del SMI es ofrecer un mínimo de protección social para evitar que haya empleos de extrema precariedad con los que las familias no puedan tener una vida digna. Por ello, era necesario hacer un ajuste para acercar el mínimo español a la media de la OCDE”.Para el Nobel de Economía Paul Krugman: “no hay evidencia de que aumentar el salario mínimo sea costoso a nivel de empleos”. En la misma línea se manifiesta el también Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, para quien “los datos son abrumadores."
#70 Perogrullo significa que una persona presenta obviedades. Por tanto estás diciéndome que lo que digo es obvio y dándome la razón: ese es tu nivel de razonamiento actual.
También es bastante significativo que obvies que en TODOS los países dónde se ha aplicado el SMI (incluso algunos que no lo tenían), ha sido útil, ha creado más empleo y ha mejorado la economía.
Pero claro, mis razonamientos son de párbulos, aunque existan ejemplos que se han citado bastantes veces aquí, y pruebas que los respalden. Y los tuyos, que se basan en una supuesta buena voluntad de la gente a crear puestos de trabajo de la nada (porque los puestos de trabajo se crean de la demanda, y si no hay dinero para gastar no hay demanda), que ayudarán a subir los sueldos mínimos. Lo siento, pero lo que dices es verdaderamente naíf.
#32 Tiene que ver que una clase trabajadora con mejores salarios y condiciones consume más. Mayor consumo significa más puestos de trabajo. Más puestos de trabajo significa mayor consumo: y el círculo va haciendo que muchos puestos de trabajo vayan siendo más estables debido a que el consumo es más estable.
¿Seguirá habiendo puntas? Claro, en Navidades y demás. Pero seguramente se crearán más puestos de trabajo fijos a medida que el consumo aumente.
Mayor repartición de la riqueza supone mayor consumo de la mayoría de la sociedad. No hay que olvidar que los puestos de trabajo los crea la demanda (esto es básico). Cuando la demanda es estable, los empleos también.
Es bastante sencillo. ¿Cómo es que no lo has podido relacionar?
#28 de momento España no tiene ningún caso no como Alemania o Francia, pero es mejor echarle de todo la culpa al Gobierno sobre todo cuando la Sanidad en España esta transferida a las autonomías
#27 ¿ me estás diciendo de verdad que las centrales de carbón están subvencionadas ? ¿ Y que son redes clientelares los mineros que han tenido esa larga tradición de huelgas y luchas ? Poca red clientelar veo ahí.
La equidad se crea con condiciones iguales para todos, creo recordar.
China, Japón, Corea... han crecido invirtiendo en educación y en I+D, como crece todo el mundo.
Lo de dar bajos salarios lo hacen Namibina y Lesoto desde hace muchos años y no levantan cabeza.
No entiendo tu agresividad en el comentario, ni por qué das tanto por supuesto habiendo tanta evidencia en contra.