Soy alumno de intercambio en la universidad de Tohoku en la rama de ingeniería y lo que dice este señor en mi campo es simple y llanamente mentira.
Mis compañeros Japoneses a duras penas saben inglés cuando a mí se me exigió el Advanced. No tienen ni la mitad de conocimientos que yo en dispositivos, no saben sobre un montón de teorías y literalmente duermen en las clases.
Un profesor de matemáticas que tube la suerte de conocer me dijo que ellos se preparan muy fuerte para una rigurosísima selectividad con el objetivo de entrar en TODAI u otra gran universidad (Tokyo-Daigaku, Universidad de Tokyo) y luego en la carrera duermen y se olvidan de todo. Mis compañeros de laboratorio son lo más ineficiente que hay que hasta vienen los sábados y domingos para cosas que algunos hacemos más que de sobra con las horas entre semana.
En fin, tienen sus cosas buenas. Pero mi experiencia aquí es que son ineficientes y el nivel universitario no es para nada alto por mucho que el pre universitario sea lo que sea.
ADA? C? Ensamblador? Nada, tiran de API's ya hechas y a correr.
#1 en Alemania son más paquetes que los españoles pero están mejor organizados y hay más gente para la misma tarea.
Cualquiera que haya visto el percal fuera sabe que lo que falla en España es la gestión, que es tercermundista. Así que los encorbatados que van dando lecciones de productividad QUE CIERREN LA BOCA.
#1 lo siento pero la palabra acertada para mi es: evolucionados. con todas sus faltas y miserias (que las tienen) nos dan tres mil vueltas tengo amigos guitarristas que se llevaron varios años viviendo en Japón por tema laboral y escucharlos hablar del japonés medio y de la vida en Japón es asumir que vivimos en un mundo sucio lleno de trampas, bajezas, falta de honor y ética. No digo que allí no halla delincuencia y gente mala pero las estadísticas son abrumadoras.
#1 El civismo del japonés medio hace palidecer a cualquier otra afición. Una cosa tan simple como limpiar lo que uno ensucia es lo que hace grandes a los japoneses.
Repaso ràpido:
Carlos I- Hizo lo que buenamente pudo con gran parte de Europa en su contra.
Felipe II- Faàtico religioso, gris buròcrata, el mundo se le venìa encima.
Felipe III- Demasiado ocupado con las cacerìas y con las mujeres.
Felipe IV- Otro mujeriego sin ganas de gobernar.
Carlos II- Le tocaron unos genes de pena y se notò.
Felipe V- Intentò unificar el reino a todos los niveles. No lo tuvo fàcil.
Luis I-Sin tiempo.
Fernando VI- Rey apocado al que el honor le vanìa grande.
Carlos III- Un rey competente y bienintencionado. Hizo lo que pudo y bastante bien.
Carlos IV- Un flojo en toda regla.
Jose I- Tenìa un buen programa ilustrado, pero al pueblo en contra.
Fernando VII- El peor de los traidores.
Isabel II- Indecisa, no fue capaz de gobernar o de poner orden a ningùn nivel.
Alfonso XII- Rey bienintencionado y amado por el pueblo. Muriò demasiado joven.
Alfonso XIII- Otro pusilànime que no puso coto a Primo de Rivera.
Juan Carlos I- Comenzò bien, pero con el paso de los anyos, se han ido viendo todas sus miserias.
Me parece que se pueden salvar Carlos I, Carlos III y Alfonso XII. Si nos remontamos màs atràs tambièn hubo gente vàlida, no obstante.
#2 Y narcotraficantes, no olvides a los narcotraficantes. De momento, 26 narcotraficantes liberados gracias a este gobierno, y no, este no es un comentario sino un hecho objetivo.
#11 La verdad es que la cultura de la ineficiencia, del pelotazo y de la corrupción se forja en la escuela.
Aparcar a un chico que no desea estar en el aula durante 6 horas al día, 5 horas a la semana, y promocianarlo por Imperativo Legal no es que sea ineficiente es que estas construyendo una mentalidad de remora.
Contar con la colaboración de tus propios compañeros para que puedas copiar a gusto de sus respuestas, o machacar los controles a base de chuletas, forja una sensación de falta de esfuerzo para conseguir objetivos. Dicha mentalidad se traslada luego a una manera de pensar en la que lo único que se desea es el rentismo, es decir, vivir del sudor de los demás como una sanguijuela y esperar la llegada del negocio fácil pegando pelotazos.
Cuando nadie te denuncia sabiendo que haces trampas para conseguir tus resultados, o las consecuencias de que te pillen son una reprimenda y tal vez un suspenso en un control, la psicopatía que viene de fábrica en muchos de los que en el futuro llegarán a la cumbre del poder se exacerba.
Este país no valora ni la cultura, ni a sus mayores. Si a esto le añadimos un número cada vez mayor de padres que no saben si pecan o si merecen, en términos más coloquiales, padres simplemente gilipollas, entonces lo que nos queda es una sociedad enferma, enferma de principios y objetivos, enferma de ineficiencia y de corrupción.
Si a esto le añadimos la alergia que le produce al 80% de la población las matemáticas y la técnica, y que inclusive dentro de lo que es la supuesta intelectualidad se admite como algo banal el no saber de cuentas, el resultado medio es el que tenemos. Un país de putas, currit@s y camarer@s gobernado por sinvergüenzas sin escrúpulos.
Interesante artículo, sin embargo, creo que lo más importante de todo es este punto:
Los finlandeses valoran la cultura luterana de la disciplina y el esfuerzo.
Y es lo que de verdad tienen en común los países que más puntúan en el informe PISA, aunque sus modelos educativos sean luego muy diferentes.
En otros lugares prima más la ley del mínimo esfuerzo. En las aulas se escucha "¿y saber esto para qué sirve?" o "¿y esto entra en el exámen?".
El que más se esfuerza no recibe reconocimiento por parte de sus compañeros. Es un empollón.
Esto es como se comportan y piensan los niños, pero es reflejo de cómo les educamos los adultos, los valores y prioridades que les transmitimos (a veces símplemente por imitación, aunque luego les instemos a esforzarse).
Podemos intentar copiar el modelo finlandés de educación, pero creo que no iba a servir de mucho. Lo que hay que cambiar son otras cosas.
#17 Sin ánimo de pasarme de listo te comento lo que se debe hacer en estos casos, por si en el futuro le sirve a alguien. Y uso la cursiva porque claro, es muy fácil escribir en un foro qué es lo mejor, pero luego a la hora de la verdad hacerlo es muy jodido y se pasa fatal.
Lo primero es decir que vale, que no vas a denunciar, agachar la cabeza y hacerte el tonto. Recuerda todos los datos que puedas de los agentes sin que se note, especialmente la matrícula del coche, sus edades, color de pelo, altura, etc.
Lo siguiente es ir a Urgencias a que te hagan inmediatamente un parte de lesiones.
Cuando hayan pasado una o dos semanas, y nunca antes, denuncias. A ver cómo cojones explica el municipal que un tío se le abalanzó, que le tuyo que pegar linternazos, y que no obstante ni denunció ni identificó al borracho sino que se fue tan tranquilo y no dijo ni mu hasta que le denunciaron a él, con parte de lesiones incluido y 7 u 8 testigos que corroboran la versión del denunciante. Si podéis contar con algún vecino que no sea de vuestro grupo y avale tu versión mejor que mejor.
Esto, por supuesto, es la teoría. En la práctica te pueden buscar las vueltas igual, pero si te toca un juez con 2 dedos de frente lo normal es que no se crea que el municipal ha tenido que quitarse de encima a un borracho a hostias y ni siquiera le ha hecho pasar la noche en el calabozo. Como mínimo es dejación de funciones porque estará reconociendo que no ha intervenido contra un delincuente sino que le ha dejado marchar.
Un saludo y gracias por contar tu caso. Y menuda mierda que tuvieras que pasar por esa experiencia.
#9 El PP nacionalismo racial? Me parece una salvajada total, pero entonces lo que si es insultante es que el PNV no sea un nacionalismo racial, por favor, alguno sabe algo de su fundación, de como prohibida la entrada al partido al que no tuviera apellidos vascos? O de como mantiene la batuta para decidir quien es vasco?
Igualmente, en el tema religioso ponerle ultramontanismo al PNV es hoy por hoy falso.
Igualmente, vale que el PP tiene muchos ticks franquistas (quizás mas que ticks) pero meterlo en "Xenófobo, racismo, fascismo o nazismo" en el mismo saco que Democracia Nacional, Falange, y Alternativa Española me parece excesivo.
Finalmente, ninguno tiene la casilla de "Expansionismo". ¿Acaso CiU y ERC no hablan de los países catalanes, a los que quieren unir a su proyecto? O los nacionalistas vascos con Navarra y Pais Vasco Francés? Eso no es expansionismo?
Por cierto, ¿algun motivo por el que los unicos que reciben la casilla de "pacisfismo" son partidos independentistas (vascos en su mayoria), los verdes y algun nacionalista? (Aralar, Batzarre, EA, por una parte, Los verdes (Federacion), EQUO, Los Verdes de la Comunidad de Madrid y al final tambien Partido Andalucista, Chunta Aragonesista, PACMA, Partido Humanista)
Algun motivo para no meter a IU en pacifisimo?
De todas formas, es una buena idea, siempre he detestado que se divida toda la ideología en Izquierda/Derecha, las ideologías son mucho mas que eso. Espero que mejore.
#1 Pues es fácil saber qué venden; solo tienes que tragarte una tanda de anuncios en Antena 3 y verás varios anuncios parecidos a este... y sabrás qué empresas quieren manipularte.
Las empresas de coches ya no venden coches, venden emociones, sentimientos, etc. nada de hablar de eficiencia, velocidad, o datos técnicos del vehículo
Las empresas de energía no venden electricidad/gas/petróleo, no, venden paisajes verdes y soleados, niños sonrientes al calor del hogar rodeados por la nieve...
Las empresas de telefonía no venden teléfonos o megas de datos; venden jóvenes bailando, en la playa, o en París, Roma, etc.
Las empresas de compresas no venden compresas, venden el olor de las nubes.
Los bancos ya no venden hipotecas o depósitos a plazo a cambio de intereses, ahora venden que la economía mejorará y que la gente será superfeliz gracias a ellos.
Los únicos anuncios que aún tienen relación con el producto son aquellos en el mercado que ponen cosas como: Naranjas de zumo: 1.30€/Kg, del resto puedes fiarte entre poco y nada.
#34 --410356-- 
