#146 «Se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare, así como los que se cometan anulando la voluntad de la víctima mediante el uso de fármacos, drogas o cualquier otra sustancia natural o química idónea a tal efecto.
[...]
Cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a diez años.»
Para que sea agresión sexual tiene que haber violencia o intimidación; si la víctima está tan borracha que no puede defenderse, es abuso, no agresión. Para los robos ocurre lo mismo, por eso lo del móvil es hurto. Es injusto, sí, pero es la ley que tenemos.
En el CP hay figuras de delitos, y en base a los mismos se establecen otros que se llaman subtipos (agravados o atenuados, según prevean mayor o menor pena), y lo que me refería de la actuación conjunta de dos o más personas es que el art.180 eleva las penas de los arts. 178 (agresión sin penetración) y 179 (agresión con penetración), cuando se dan una serie de circunstancias que enumera el propio artículo, las cuales no hay duda de que una de ellas sería seguro la de actuar conjuntamente.
Una persona que individualmente agrede sexualmente a otra con violencia o intimidación (violación, vamos), será precisamente responsable de agresión sexual, si bien no concurrirá esa concreta circunstancia del art.180.
Un saludo.
En cualquier caso es un poco lo que viene a decir la sentencia. Tanto la agresión como el abuso sexual viene a ser ambos delitos que condenan la "interacción sexual no deseada", la única diferencia es que en uno hay violencia y en el otro no.
Imagino que lo que el juez ha apreciado es la nulidad o falta del consentimiento al no poder demostrarse que hubiese violencia como tal. Pero supongo que cuando la sentencia esté disponible saldremos de dudas respecto de eso.
En cualquier caso a mí la condena si me cuadra con lo que yo entiendo por violación.
#24 el comercio es el que es y es lo que representa el mapa, sea por avión, tierra o mar. Es tan solo una representación de los intercambios comerciales entre países, no sé de dónde sacas que engaña.
#32#33 La ventaja del Zoe es que el último modelo tiene una autonomía de 400km, frente a los 250km del Leaf. Para la mayoría de la gente es suficiente. Nada de 100km.
Para mí, el problema del Zoe frente al Leaf es que es más pequeño, no deja de ser un utilitario, mientras que el Leaf ya es compacto. Luego en compactos está el golf, pero ya es más caro.
Lo de alquilar batería o comprarla, supongo que es cuestión de echar cuentas, a mí por ejemplo aun alquilándola ahorraría dinero frente a tener un diésel o un gasolina, en parte porque además de combustible me ahorraría pagar el aparcamiento.
El problema es que mucha gente cuando le hablas de eléctricos siempre te suelta lo mismo, que los Tesla son muy caros, como si no hubiera otros modelos en el mercado.
#68 En los últimos años se puede encontrar café expreso decente en Londres y hay hasta algún sitio especialmente bueno como www.google.es/maps/place/Monmouth+Coffee, muy recomendable si pasas por la zona de Covent Garden y te gusta el buen café.
#2 Sí, a mí el tema del camión también me ha sorprendido. Luego piensas en el buque de los 18000 contenedores, en los 18000 trayectos de las fábricas al puerto y los otro 18000 del otro puerto a quien las recibe y casi que sabe a poco
#77 Aparece un amigo de Putin, supones que no tiene forma legal de tener dinero.
OK, entonces puede ser un testaferro de alguien, eventualmente de Putin, pero también de cualquier otro amigo con poder que tenga. Puede dedicarse a esto profesionalmente, y conseguir sus clientes por el círculo que le provee el presidente. No digo que Putin no pueda tener dinero oculto, pero en esta filtración aún no ha sido revelado nada suyo que sea jugoso.
#38 Primero es un amigo de Putin, solo uno. Segundo, de amigos a familiares hay una árbol geneológico diferente. Parecido poco, no? Del rey también sale su hermana. No sé, lo de Putin se saca de quicio claramente.
#1 Que yo recuerde ha salido el padre del actual primer ministro Británico, ...
Por lo que han llegado a comentar, parece que habrá una segunda remensa de información hacia mayo, aunque no lo he visto publicado salvo en foros de reddit.
Esto se llama crear espectación y tener material para al menos unos cuantos meses, ... lo que vienen siempre haciendo los periodistas.
#38 Le vas a estropear la chachi-conspiración a #0
#59 ...en cualquier caso ha sido vergonzoso y resulta penoso lo que fue nuestra industria naval y lo que es hoy, pero estoy totalmente de acuerdo con #41 y contigo.
#8 Joder, que jartada a reír cuando llegue hasta ahí. Petroleros podemitas.
Pasé del acojone máximo pensando que nos tocaba el vigesimoquinto petrolero a reirme a carcajadas.
Aun encima se llama Husein en petrolero, seguro que es de Irán.
#11 Con el temporal que hace y en las costas gallegas, no la considero una noticia de portada, pero si una noticia, simplemente por los antecedentes que tenemos, Urquiola, Mar egeo, Prestige, etc...
#26 Ya no solo por salvar el barco, si no por evitar que todo el crudo se dispersara por toda la costa atlántica de Galicia en lugar de que lo hiciese en un solo puerto. Se pudo haber jodido solo un pequeño puerto da Costa da Morte en lugar de casi todos.
#171 No sé si estás hablando del acento, que Matthew McConaughey o Philip Glenister también se las traen o de la actuación, que tampoco es muy buena pero no llega a tener el "soniquete" que tienen los actores españoles hasta en inglés: youtu.be/KR_9A-cUEJc?t=1m45s
Seamos francos, los actores españoles (por lo menos los que trabajan en cine y TV) no han hecho más que bajar en calidad (excepto honrosas excepciones) cuando debería ser al contrario porque deberían tener más oportunidades de formación.
[...]
Cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a diez años.»
Para que sea agresión sexual tiene que haber violencia o intimidación; si la víctima está tan borracha que no puede defenderse, es abuso, no agresión. Para los robos ocurre lo mismo, por eso lo del móvil es hurto. Es injusto, sí, pero es la ley que tenemos.
Edito: Veo que ya te lo ha puesto #207.