@Ka1900@jorgito
Me han mareado por ahí con diferentes "posibles causas" y no he estado muy fina...lo siento de verdad. Lo he comentado con mi pareja y él se hubiese mosqueado también y puesto que mi pareja @meneame es la mejor persona que conozco....vuelvo a reiterar mis disculpas.
Este envío ha sido descartado por violar las normas de uso, supongo que por mostrar violencia explícita, cosa que viola las ToS
Qué implicaciones tiene eso en tu karma?
* un punto de penalización inmediata
en el cálculo que se hace por la noche (durante 3 días):
* tu karma base baja de 9 a 6 puntos
* -1 al cálculo total
Eso hace que tu el cálculo de tu karma sea muy bajo y te baje bastante.
Normalmente el karma final se calcula así:
- si baja, baja lento
--> nuevo karma = 95% karma anterior + 05% karma calculado
Pero si estás penalizado, el porcentaje que baja es mayor:
--> nuevo karma = 70% karma anterior + 30% karma calculado
O sea, que al estar penalizado, tu karma baja rápido.
Es decir, que o tiene nada que ver con la participación, sino con haber votado cosas que van contra las ToS
@Eirene pues entonces quitad de las normas lo de que no están permitidos los comentarios racistas, xenófobos o machistas, porque SÍ lo están. Sed coherentes y claros con las putas normas.
La defensa a los pollaheridas y machistas de mierda por parte de la administración de la página ya roza lo esperpéntico.
Ahora el truco es llorar mucho y muy fuerte citando a @eirene y entonces magia.
Pollaheridas unidos al poder.
PD: Como seguramente no creo que tarde en caerme un strike o un ban, pues ya nos vemos si eso. Pero acordaros de poner la página morada el día contra la violencia de género. Que se note lo hipócritas de mierda que sois
Gracias a ti! Para potenciar la neutralidad y honestidad, primero surgieron las medidas que se pueden gestionar desde la nueva dirección:
- Cambio de política con los admin, tal como decidió el Consejo Consultivo. Ir hacia una administración neutral y con un contrato con mnm (pagados).
- Esa neutralidad nos incluye a @imparsifal y a mí: hemos rechazado todas las peticiones de "dile a los admin que tal" o "como god, me puedes arreglar eso?" No. Antes era así, ahora no. Lo resuelven los admin, contratados, y según criterios de neutralidad. No hay dispersión, o al final el gato se escapa y nadie sabe cómo ha sido.
- Siguiente fase: conseguir que esa honestidad y neutralidad esté en el karma para penalizar. Pronto el tema irá al Consejo Consultivo.
@onainigo Es simple. Siempre colaborar para sumar, nunca para restar:
- Los votos negativos a los comentarios jamás tienen que ser ideológicos ni por antipatía.
- Los votos negativos a las noticias tampoco tienen que ser ideológicos ni por antipatía, sino razonados con asertividad.
- Los votos positivos pueden ser lo que quieras, para gustos los colores. Siempre y cuando no sea para promover nada ilegal.
El Consejo Consultivo dirá en breve qué le parecen los abusos del karma, y qué podemos hacer para evitarlos.
@Madridisto , mis negativos a tu blog por culpa de CG En cuanto me digas que has comunicado tú queja a la administración dejaré de votar spam a CG en tu blog.
Esa "petición" es de nivel Putiniano, culpando a otros de tus propios actos y exigiendo a la victima que se ponga de tu lado.
@carademalo@onainigo por curiosidad, ¿por qué se habla de motivación para hacer scripts y no para echar aquí más horas que un reloj de forma manual?
¿Qué "motivación" hay para estar en notame todo el día?
@ccguy Supongo que porque, por el tipo de actividad que se realiza en el Nótame, que es básicamente chatear, las motivaciones no son tan relevantes como el crear y usar un script para automatismos, que puede tener finalidades más "oscuras". No creo que sean casos comparables.
Es como comparar la motivación de un abuelo que se pasa el día mirando obras, con la de un programador que ha creado un software/bot para que fiche por él en el trabajo.
Sólo un spammer dice.
Este es el problema, que quieres cambiar la definición del término a lo que tú quieres en lugar de a lo que dice el diccionario. Y lo mismo con las normas del sitio.
@carademalo@onainigo no lo recuerdo, lo siento, me llaman tantas cosas y tantos, que quien coño se acuerda, máxime cuando la opinión negativa sobre mi de los demás me come los huevos y la polla de lao tanto aquí como fuera de meneame
Abrazo a los dos, que por mucho que discuta con nadie yo soy de todo menos rencoroso, que no estoy aquí para disgustos jajaja
y por comentar, yo mando cosas de todo, humor, tecnología y de cosas que me interesen, entre ellos me interesa la polítia y sobre todo e izquierdas así que si mandar sobre mis hobbies e intereses es spam pues será spam que mande cosas tambien de AMD o de móviles.... no sé
@cosmonauta@carademalo yo no veo gamberrada alguna en tener herramientas con las que competir.
@ripio tenía claramente una alarma para ir corriendo a laboro los lunes a las 8 de la mañana. Lo sé porque durante bastante tiempo era él quien se llevaba todos los artículos. De hecho laboro en concreto tiene o tenía el RSS retrasado con respecto a la publicación. Vamos, que entrar en su página a las 8 era lo más rápido para ver envíos.
Nunca he tenido ni interés ni motivación en perjudicar esta web que es un hobby que me entretiene.
Me he comido strikes ridículos, alguno de un mes, y ni me he creado otras cuentas, he estado aprovechando el tiempo con otras cosas y listo.
Vinieron los de mediatize con su spam y estuve moviendo sus mierdas al sub basura_test porque se me hincharon las pelotas.
Hubo filtración de datos y el que escribió un artículo al respecto con datos fui yo.
Esa es la verdad, a mí que me venga alguno a decir que gano dinero o que "parasito" el sitio cuando traigo contenido técnico o científico o cultural y no mierdas de Ayuso pues me la sopla, pero vamos... Que hay que oír muchas gilipolleces.
Yo uso algunos cambios de sub para dar visibilidad a algunos temas. Atribuirlo todo al "ganar karma" es erróneo, ya he dicho alguna vez que por mí podría eliminarse el karma, eliminaría de paso muchas suspicacias e insultos.
Por cierto, porloquesea, entre los motivos de strike/baneo se te ha pasado el de los usuarios que publicitan sus artículos en el nótame. ¿O es que quienes lo hacen sí que lo hacen por dar visibilidad a algo que les parece interesante pero no es válido para el resto?
Ya te he comentado otras veces que hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad: "lo siento, es duple" y sus "cansinas", el uso de clones para negativizar sistemáticamente, alguno empezó a participar comentando después de cierto baneo, o el "huele a vodka" de otro usuario.
Lo lamentable de todo esto que estamos viendo desde hace un tiempo es que no se quiera aprovechar la oportunidad de renovar Menéame para mejorarlo, tiene más pinta de que algunos tienen la intención de utilizarlo para ajustar cuentas por agravios reales o imaginarios.
@carademalo "hay algún interés", pues como lo que llega a portada y se mantiene aumentando en número de cliks y visitas. Y no, no comparo contenido propio con ajeno, lo que hago es señalar otra manera de actuar como lo has hecho tú.
No sé si tienes algo que decir sobre el resto de lo que he comentado. Me parece que son pocos los que están a salvo de críticas por su actitud en este sitio, por lo menos de los habituales en comentarios, meneos y notas. Y somos muchos más los que acumulamos mal sabor por muchas de ellas, supongo que te puedo incluir por lo que has ido comentando últimamente.
Lo importante de mi comentario es que preferiría que esta nueva etapa empezase de manera constructiva, no como el ajuste de cuentas (y esto no lo digo tanto por ti) en el que parece que algunos quieren convertirlo. Igual es pedir demasiado.
Que esto se ha desmadrado en muchos aspectos es innegable, pero no es algo nuevo. Y no creo que menéame pueda volver a ser lo que era porque el momento social es muy diferente, lo que si puede es ser diferente a lo que es hoy en día, pero eso depende de la actitud con la que se aborde este cambio.
@carademalo De BERDAZ de la buena, lidiar con toda esta fauna nunca estará bien pagado. Ni será bien entendido nunca la contribución, con cacahuetes, de los voluntarios. Reitero mi ofrecimiento de ayuda al nuevo moderador que se va a comer un marrón de la hostia. @Eirene@Benjami
Todo mi apoyo sin rodilleras. Soy más de pisar callos.
Ah, y mucho Betis, Oe
@Charles_Dexter_Ward En el abuse hay correos sobre los strikes que pusiste a @onainigo por tus huevos morenos y tuvieron que quitar al dia siguiente, asi como tu caciquismo
@Eirene Puesdes ver esos correos sino los han borrado ya.O te puedo enviar copia.
@Charles_Dexter_Ward Mas digno que tu de aqui a Lima, que fuiste el promotor de los chanchullos en los subs y me amenazaste varias veces por llevarte la contraria
Yo lo que no entiendo es de lo de citar a todos los admins (y dueños de la empresa) en cada puta pelea de colegio. Una costumbre muy arraigada que tienen los que están acostumbrados a hacer lo que les da la gana y no soportan a los que les mandan a paseo con sus chorradas.
Necesitamos un equivalente al voto cowboy para las menciones a los admins. A la quinta mención por una chorrada, tres puntos menos de karma. Y a las diez, una semana sin comentar, por pesao.
Me han mareado por ahí con diferentes "posibles causas" y no he estado muy fina...lo siento de verdad. Lo he comentado con mi pareja y él se hubiese mosqueado también y puesto que mi pareja @meneame es la mejor persona que conozco....vuelvo a reiterar mis disculpas.
www.meneame.net/story/gaza-campo-exterminio
Este envío ha sido descartado por violar las normas de uso, supongo que por mostrar violencia explícita, cosa que viola las ToS
Qué implicaciones tiene eso en tu karma?
* un punto de penalización inmediata
en el cálculo que se hace por la noche (durante 3 días):
* tu karma base baja de 9 a 6 puntos
* -1 al cálculo total
Eso hace que tu el cálculo de tu karma sea muy bajo y te baje bastante.
Normalmente el karma final se calcula así:
- si baja, baja lento
--> nuevo karma = 95% karma anterior + 05% karma calculado
Pero si estás penalizado, el porcentaje que baja es mayor:
--> nuevo karma = 70% karma anterior + 30% karma calculado
O sea, que al estar penalizado, tu karma baja rápido.
Es decir, que o tiene nada que ver con la participación, sino con haber votado cosas que van contra las ToS
cc: @benjami por la parte que te toca.
cc: @eirene
Ahora el truco es llorar mucho y muy fuerte citando a @eirene y entonces magia.
Pollaheridas unidos al poder.
PD: Como seguramente no creo que tarde en caerme un strike o un ban, pues ya nos vemos si eso. Pero acordaros de poner la página morada el día contra la violencia de género. Que se note lo hipócritas de mierda que sois
Gracias a ti! Para potenciar la neutralidad y honestidad, primero surgieron las medidas que se pueden gestionar desde la nueva dirección:
- Cambio de política con los admin, tal como decidió el Consejo Consultivo. Ir hacia una administración neutral y con un contrato con mnm (pagados).
- Esa neutralidad nos incluye a @imparsifal y a mí: hemos rechazado todas las peticiones de "dile a los admin que tal" o "como god, me puedes arreglar eso?" No. Antes era así, ahora no. Lo resuelven los admin, contratados, y según criterios de neutralidad. No hay dispersión, o al final el gato se escapa y nadie sabe cómo ha sido.
- Siguiente fase: conseguir que esa honestidad y neutralidad esté en el karma para penalizar. Pronto el tema irá al Consejo Consultivo.
@ccguy @eirene @carademalo. @ergo @Madridisto @Madridisto
- Los votos negativos a los comentarios jamás tienen que ser ideológicos ni por antipatía.
- Los votos negativos a las noticias tampoco tienen que ser ideológicos ni por antipatía, sino razonados con asertividad.
- Los votos positivos pueden ser lo que quieras, para gustos los colores. Siempre y cuando no sea para promover nada ilegal.
El Consejo Consultivo dirá en breve qué le parecen los abusos del karma, y qué podemos hacer para evitarlos.
@ccguy @eirene @carademalo. @ergo @Madridisto @Madridisto
Hostias. Recomiendo una reflexión.
@Madridisto , mis negativos a tu blog por culpa de CG En cuanto me digas que has comunicado tú queja a la administración dejaré de votar spam a CG en tu blog.
Esa "petición" es de nivel Putiniano, culpando a otros de tus propios actos y exigiendo a la victima que se ponga de tu lado.
(E Ivan Ferreiro me sigue sonando como si llevase un señor resfriado todo el día)
¿Qué "motivación" hay para estar en notame todo el día?
Es como comparar la motivación de un abuelo que se pasa el día mirando obras, con la de un programador que ha creado un software/bot para que fiche por él en el trabajo.
Sólo un spammer dice.
Este es el problema, que quieres cambiar la definición del término a lo que tú quieres en lugar de a lo que dice el diccionario. Y lo mismo con las normas del sitio.
Abrazo a los dos, que por mucho que discuta con nadie yo soy de todo menos rencoroso, que no estoy aquí para disgustos jajaja
y por comentar, yo mando cosas de todo, humor, tecnología y de cosas que me interesen, entre ellos me interesa la polítia y sobre todo e izquierdas así que si mandar sobre mis hobbies e intereses es spam pues será spam que mande cosas tambien de AMD o de móviles.... no sé
@ripio tenía claramente una alarma para ir corriendo a laboro los lunes a las 8 de la mañana. Lo sé porque durante bastante tiempo era él quien se llevaba todos los artículos. De hecho laboro en concreto tiene o tenía el RSS retrasado con respecto a la publicación. Vamos, que entrar en su página a las 8 era lo más rápido para ver envíos.
Nunca he tenido ni interés ni motivación en perjudicar esta web que es un hobby que me entretiene.
Me he comido strikes ridículos, alguno de un mes, y ni me he creado otras cuentas, he estado aprovechando el tiempo con otras cosas y listo.
Vinieron los de mediatize con su spam y estuve moviendo sus mierdas al sub basura_test porque se me hincharon las pelotas.
Hubo filtración de datos y el que escribió un artículo al respecto con datos fui yo.
Esa es la verdad, a mí que me venga alguno a decir que gano dinero o que "parasito" el sitio cuando traigo contenido técnico o científico o cultural y no mierdas de Ayuso pues me la sopla, pero vamos... Que hay que oír muchas gilipolleces.
Yo uso algunos cambios de sub para dar visibilidad a algunos temas. Atribuirlo todo al "ganar karma" es erróneo, ya he dicho alguna vez que por mí podría eliminarse el karma, eliminaría de paso muchas suspicacias e insultos.
Por cierto, porloquesea, entre los motivos de strike/baneo se te ha pasado el de los usuarios que publicitan sus artículos en el nótame. ¿O es que quienes lo hacen sí que lo hacen por dar visibilidad a algo que les parece interesante pero no es válido para el resto?
Ya te he comentado otras veces que hay un problema con el uso de los negativos en los meneos, falta penalización por abuso o permisividad: "lo siento, es duple" y sus "cansinas", el uso de clones para negativizar sistemáticamente, alguno empezó a participar comentando después de cierto baneo, o el "huele a vodka" de otro usuario.
Lo lamentable de todo esto que estamos viendo desde hace un tiempo es que no se quiera aprovechar la oportunidad de renovar Menéame para mejorarlo, tiene más pinta de que algunos tienen la intención de utilizarlo para ajustar cuentas por agravios reales o imaginarios.
No sé si tienes algo que decir sobre el resto de lo que he comentado. Me parece que son pocos los que están a salvo de críticas por su actitud en este sitio, por lo menos de los habituales en comentarios, meneos y notas. Y somos muchos más los que acumulamos mal sabor por muchas de ellas, supongo que te puedo incluir por lo que has ido comentando últimamente.
Lo importante de mi comentario es que preferiría que esta nueva etapa empezase de manera constructiva, no como el ajuste de cuentas (y esto no lo digo tanto por ti) en el que parece que algunos quieren convertirlo. Igual es pedir demasiado.
Que esto se ha desmadrado en muchos aspectos es innegable, pero no es algo nuevo. Y no creo que menéame pueda volver a ser lo que era porque el momento social es muy diferente, lo que si puede es ser diferente a lo que es hoy en día, pero eso depende de la actitud con la que se aborde este cambio.
@Eirene @Benjami
Todo mi apoyo sin rodilleras. Soy más de pisar callos.
Ah, y mucho Betis, Oe
@Eirene Puesdes ver esos correos sino los han borrado ya.O te puedo enviar copia.
Te dije que me dejases en paz.
Tu has elegido.
Y decenas en miles es una mierda.
Por otro lado tus votos y comentarios a mis envíos son irrelevantes. Igual que tu nuevo Robin, vamos.
Por ejemplo, reciente:
www.meneame.net/m/actualidad/plan-eiland-israel-vaciar-norte-gaza
Y como este, decenas.
cc @onainigo
Yo lo que no entiendo es de lo de citar a todos los admins (y dueños de la empresa) en cada puta pelea de colegio. Una costumbre muy arraigada que tienen los que están acostumbrados a hacer lo que les da la gana y no soportan a los que les mandan a paseo con sus chorradas.
Necesitamos un equivalente al voto cowboy para las menciones a los admins. A la quinta mención por una chorrada, tres puntos menos de karma. Y a las diez, una semana sin comentar, por pesao.