"¿Cuantos republicanos hacen falta para cambiar una bombilla? Ninguno, Trump dice que está arreglada y los demás se sientan en la oscuridad y aplauden"
#8 En resumen, La UE esta en la UCI, es mas, tenemos que salir de la UE una vez este "resuelta" esta crisis y renovar nuestro sistema productivo propio.
Tenemos uno de los mejores paises para sacar provecho de energias renovables que ademas podemos importar.
Por no decir de los mejores Servicos Sanitarios del mundo asi como cientificos.
Podemos y debemos hacerlo, solo hace falta (no solo voluntad politica) VOLUNTAD SOCIAL.
Esto rula por ahí. (Fake o no fake?), cada uno creerá lo que quiera.
La información que os voy a transmitir la tengo a través de compañeros médicos que tengo en toda España, que llevan alarmando de esto desde hace semanas y por tener acceso a información científica, igual que Mari Carmen. Yo no quiero alarmar a nadie, todos somos adultos y cada uno decidirá qué hacer, pero no puedo dejar que mis amigos tomen decisiones con respecto a un tema tan importante sabiendo que no poseen toda la información. Empezamos. ¿Por que el COVID-19 es enormemente peligroso? Lo que determina el peligro de un agente infeccioso es la combinación de 3 factores: el vector de contagio, la morbilidad y la mortalidad. El COVID-19 tiene un vector de contagio entre 1,5 y 2,5, es decir, 3 veces superior a la gripe. Lo cual implica que su propagación es geométrica: 1-2-4-8-16-32-64-128-256... pero lo peor de todo es que, a diferencia de la gripe y del SARS, que fue la última epidemia por coronavirus de 2003, éste se contagia también durante las dos semanas de incubación, antes de tener incluso síntomas. En cuanto a la morbi-mortalidad, es la siguiente. Hay que tener una cosa clara: TODOS VAMOS A INFECTARNOS POR EL COVID-19 en los próximos tres meses. Ahora bien, de cada 1000 personas, 900 lo pasarán asintomaticamente, incluidos niños y jóvenes. 100 mostrarán síntomas. De esos 100, 80 lo pasarán como una gripe muy jodida: tos seca, dolor de cabeza y muscular, es decir, dos o tres semanas en casa más malo que un perro. De 20 que quedan, 15 desarrollarán una neumonía bilateral con dificultad para respirar, que requerirá ingreso hospitalario para administrar broncodilatadores, corticoides y oxígeno. Los 5 restantes desarrollarán una fibrosis pulmonar que exigirá inmediato ingreso en la UCI con respiración asistida. De esos 5, 3 morirán. Y los dos que se salven presentarán secuelas que obligará posiblemente a trasplante de pulmón. Estas son las cifras que se manejan actualmente en la comunidad… » ver todo el comentario
El país amante del libre mercado y de la democracia, amenazando con intervenir mediante medidas estatales, si otros gobiernos extranjeros legítimos imponen una tasa (muy razonable, dicho sea de paso) a sus empresas privadas.
Dicen con razón que el engaño del comunismo fue escandaloso. Pero ese ya se acabó. Sin embargo, el engaño del liberalismo es igual de burdo o más, y todavía creen en él miles de millones de fanáticos, empezando por algunos de los más influyentes jefes de estado y economistas. Mandahuevos.
#2
Un político reúne a las mejores mentes del país, y les hace la siguiente pregunta.
- "¿Cual es resultado de 2 + 2?"
El Ingeniero responde: 3.9968743
El Físico responde : 4.000000004 ± 0.00000006
El Filósofo responde: "¿Qué quiere decir 2+2?".
El Matemático: "Espere, sólo unos minutos más, ya he probado que la solución existe y es única, ahora la estoy acotando..."
Y el Economista (cierra puertas y ventanas y pregunta en voz baja): "¿Cuánto quiere que sea el resultado?".
Citando a Rousseau:
Si se ha de obedecer por fuerza, no hay necesidad de obedecer por deber; y cuando a un@ no le pueden forzar á obedecer, ya no está obligad@ á hacerlo.
Fin de la cita.
Saludos, pedrito en funciones.
“Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio,
porque yo no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío,
Cuando finalmente vinieron a buscarme a mi,
no había nadie más que pudiera protestar.”
Y los grandes medios de comunicación manipulación sin darle apenas cobertura a este escándalo de una de las fundadoras de Vox y su presidenta en Madrid.
"Según un sondeo de Metroscopia, el principal responsable de que no haya habido Gobierno de coalición es el PSOE. UP es la tercera, por detrás incluso de Ciudadanos."
Puedes engañar a todo el mundo un tiempo, a algunos durante mucho tiempo... pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.
El tema es que ya estamos en eficiencias estándar de panels (célula más), con panel monocristalino+PERC+media célula (HC) +Multi Busbar.
Y si la tecnología TOPCon puede ser la siguiente. De hecho seguro que tendremos TOPCon (Trina le llama iTOPCon). Pero también los paneles HJT (Heterojunction) son super atractivos. Su coeficiente térmico es bajísimo. Esto significa mayor producción en verano. Para haceros una idea el coeficiente térmico de un policristalino normal es de -0,42%/C (por cada grado por encima de 25C en célula que a toda potencia son +15C que la ambiente. Esto es la potencia). En un mono-PERC-HC ya es -0,35%.
En HJT la serie alpha de REC tiene un -0,25%. Te produce más en días calurosos y soleados por el menor coeficiente térmico y muchísimo más en días nublados por la tecnología HJT.
Hoy he visitado una instalación de 2008. Los paneles eran de 60 células policristalinos. Esto son 1,6m2. Eran de 220W. Hoy con esta superdicie con la misma tecnología están a 285W. Con la que decía al principio Mono-PERC-HC-MBB están a 330W. Y a fin de año estarán a 340W.
Los avances tecnológicos en tecnología solar, hoy en día, son impresionantes. Nunca lo había visto. Desde que entre en el sector en 2004 siempre fue lo mismo policristalino con más eficiencia cada año. Eso era lo único que triunfaba. Hoy en día tenemos un Boom de nuevas tecnologías en la calle triunfando.
#1 Si, por esta vez (un punto por la UE) pero tiene tantos y tantos puntos negativos que este no marca una gran diferencia.
La UE dejo de ser hace ya tiempo lo que se pretendia que iba a ser, si es que alguna vez pudo haberlo sido.
Respecto al futuro, bueno, esta mas que jodido, por lo menos para los currantes, los de a pie, para los demas no, ese 1% que esta jodiendo al 99% que esta adormilado.
Lo llaman "economía sensata", "mejorar la productividad", "flexibilidad laboral", "competitividad en un mundo globalizado", "no caer en populismos" y otros tantos eufemismos.
Miedo en el PP, porque no tener el gobierno implica:
NO CGPJ
NO TC
NO FISCALÍA.
NO RTVE
NO CNI
NO CNMV
NO BDE
NO DIRECCIONES GENERALES
NO ASESORES
NO SOBORNOS
NO CONTROL DE PRESUPUESTO MUNICIPAL DE TODAS LAS CIUDADES
NO CONTROL PRESUPUESTARIO DE CCAA
NO VOTO JUBILADO QUE SIEMPRE VOTA A QUIEN GOBIERNA
TENGO UNA PREGUNTA PARA JOSÉ ANTONIO PAGOLA Y PARA SUS PAISANOS COLEGAS VASCOS
¿Por qué nunca han denunciado evangélicamente la injusticia del terrorismo nazionalista y el pecado de omisión de su propia Iglesia vasca al respecto?
Uds. mismos no practican lo que platónicamente predican. Ven la paja en la Iglesia ajena y no ven la sangre causada por el plomo represor de las balas en sus ojos.
La Iglesia vasca no ha sido humana ni evangélica ni cristiana. Y ha sido una vergüenza la actitud cobarde de la conferencia episcopal española al respecto por su pecado de omisión y por callar ante la injusticia y la barbarie y el terror del fascismo Nazionalista.
“Es tan homicida el ojo que mira hacia otro lado como el que apunta con la mirilla del fusil; es tan culpable la mano que echa la persiana para no enterarse de lo que ocurre afuera como la que aprieta el gatillo”. W. Szpilman.
"Lo mas atroz de las cosas malas y la gente mala es el silencio de la gente buena" Gandhi
“Quien acepta pasivamente el mal es tan responsable como el que lo comete. Quien ve el mal y no protesta, ayuda a hacer el mal” Martin Luther King
Un análisis certero de la situación: "Es este contexto de riqueza descomunal y desigualdad económica, las personas están dejando de creer en la democracia; el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Cada vez son más conscientes de que se ha amañado la economía mundial en beneficio de unos pocos poderosos y en detrimento de todos los demás, y están furiosas."
Una solución lógica: "Tenemos todos los medios a nuestro alcance para erradicar la pobreza, aumentar la esperanza de vida y crear un sistema energético mundial no contaminante y asequible.
Lo podemos conseguir si tenemos la valentía de unirnos y enfrentarnos a los intereses de unos pocos poderosos que lo único que quieren es seguir acumulando riqueza. Esto es lo que debemos hacer para defender el futuro de nuestros hijos, de nuestros nietos y de nuestro planeta."
Si una persona tiene que trabajar para recoger 100 kilos de manzanas para su consumo personal, y le pones un robot que hipotéticamente no necesite ningún consumo ni ningún mantenimiento y que sea capaz de hacer la mitad del trabajo, entonces esa persona ya solo necesitará recoger 50 kilos de manzanas, el robot recogerá los otros 50 kilos, y la persona se comerá los 100 kilos. Es decir, gracias al robot, la persona puede seguir consiguiendo, consumiendo y disfrutando la misma producción de manzanas, pero con la mitad de esfuerzo. Desde este punto de vista la tecnología es algo buenísimo.
Si en vez de una persona tienes 10 millones de trabajadores, y tienes tecnología que es capaz de reducir a la mitad la cantidad de esfuerzo que estos 10 millones de trabajadores necesitaban antes, sin esta tecnología, para crear la misma producción (y suponiendo, igualmente, que esta tecnología no requiera consumo ni mantenimiento, de manera que toda la producción sigue siendo para su consumo por los trabajadores), entonces hay dos formas posibles de implementar esta tecnología:
a) La forma económicamente correcta: consistente en que todos los trabajadores trabajen ahora la mitad de lo que trabajaban antes (pero consumiendo la misma cantidad -no la mitad- de producto que antes de la tecnología; si no, la tecnología no tendría gracia).
b) La forma económicamente incorrecta e irregular: despedir a la mitad de los trabajadores, 5 millones, y que solo conserven su empleo la otra mitad, los otros 5 millones de trabajadores. Los 5 millones de trabajadores despedidos tampoco podrán consumir ya nada del producto.
Así que el problema no es la tecnología en sí misma, la tecnología es algo estupendo; el problema es por qué pasa la forma b) de implementarla, en vez de la forma a).
La forma a), la forma económicamente correcta de implementar la tecnología y sus beneficios, presupone una economía correcta, y a su vez una economía correcta presupone una actividad honesta, honrada, no… » ver todo el comentario
En Galicia que me dejen a mi. Lo arreglo en un par de días:
1. Todo terreno que se queme lo expropio y lo regenero plantando especies autóctonas.
2. Prohíbo plantar ninguna especie que no sea autóctona y los eucaliptos los talo todos.
3. Ence la cierro.
4. Los contratos de medios de extinción a precio cerrado para todo el año e incluyo la limpieza y aprovechamiento fuera del periodo estival.
5. Los montes que no se cuiden, los expropio también y los hago de dominio público.
6. El ejército desplegado por los montes todo el año y vigilancia también con drones.
7. Recompensa para las denuncias que lleven a detenciones.
8. Las empresas y organizaciones implicadas en los incendios expropiadas o disueltas. Las personas físicas harán frente con sus bienes presentes y futuros, incluidos los de sus familiares.
9. Monto empresas de explotación forestal en cada municipio del rural.
10. Prohíbo construir (o usar para pastoreo) durante un siglo en los terrenos afectados.
Una de las cosas que jamás le agradeceré lo suficiente a Carmena es como deja al aire las vergüenzas de lo más casposo, cutre y cavernario del país. Porque vamos, primero es una propuesta que ni siquiera parte del ayuntamiento, no es firme...
Pero es que si se lleva a cabo, pa un puto día al año que se ha programado esto (¡Con casi dos meses y medio de piscina textil pa disfrute de pudorosos!), la que han montado. Entrar a los comentarios de la gente y ver lo que dicen, es, de verdad, un verdadero master para entender al votante medio pepero.
Un puto día al año y te encuentras con que la gente se escandaliza por...¡¡Los niños!! ( como si fueran a obligar a llevar a sus hijos a las piscinas). Como si no hubiera gente más natural que los niños pa tomarse un desnudo
También se escandalizan por las prioridades de Manuela. Claro, porque dejar que un día se bañe en pelotas la gente,significa que toooooodo el ayuntamiento se para para programarlo durante seis meses, todas las concejalías pendientes y todos los trabajadores de Madrid pendientes del tema.
Por no hablar de los que hablan de "higiene" Claro, es más higienico llevar un bañador y debajo el calzoncillo, como se puede comprobar en las piscinas y en las playas. donde lo llevan cienes y cienes de adolescentes ¿ Y eso no te da asco? Hombre por Dios...Yo que he currado con adolescentes, si te digo lo que guardan por ahí, te aseguro , que mil veces mejor al aire. Pero sobre todo...Ni es obligario, ni nadie te hará que te desnudes y ni siquiera parte del ayuntamiento sino de una asociación. El día que aprendamos a respetar a todos y sus formas de vida, otro gallo nos cantara. Que no es un restaurante, que es una PISCINA con agua que lleva muuuucho cloro. Al final, las pollas y los coños, se meten en ese agua con bañador o sin bañador...¿O es que te crees que en ese agua de piscina no se meten marranos con el bañador puesto todos los dáis? Un poco de adultez, por Dios.
Pero lo peor, lo más repugnante, lo que más me enerva es esa puta manía que tienen de tratar de que todos tengamos llevar su vida triste y aburrida siempre pendiente de como viven los demás porque su vida ni merece un segundo de atención, que se avergüenza de lo que tiene en las piernas y lo ve como escandaloso. Que un cura viole a una niña durante un año, no lo ven tan escandaloso, qué cosas. Que al partido que han votado haya robado millones y millones no les parece tan amoral.
Que jartura de gente. Ellos sí que hacen imposible la convivencia, ellos sí que rompen el país, ellos sí que imponen su vida absurda tan corta de miras a los demás.
Que hartito me tienen, copín.
#3 MPR 
