#115 Precedente, no lleva implícito haber sido los primeros en la historia.
Yo entiendo que el ataque Japonés precedió en el tiempo el ataque a EEUU, antes del uso de la fuerza militar a la inversa.
Eligiendo otras palabras, Japón creó precedente del uso de la fuerza con su ataque pero los EEUU fueron pioneros en el uso de la bomba nuclear.
#179 yo conozco un país que ha utilizado armas nucleares contra decenas de miles de civiles. No hubo consecuencias y se fueron de rositas. Supongo que ahí tienes el precedente que pides.
#179 desde luego que EEUU no va a dejar que alguien tire una bomba nuclear, pero no responderán con otra bomba nuclear, porque el otro les tiraría a su vez más bombas nucleares y entonces EEUU tendría la guerra en su territorio.
#76 Bueno ya había alguna de sus facciones como el batallon tornado que se dedicaba a sus quehaceres, como violar a bebés.
Han sido liberados y armados hace poco.
#22 Cuando desde los medios occidentales nos venden como desde el gobierno de Ucrania se alenta a la población civil a que se una a las resistencias militares, empuñen un arma y se prohíbe que los varones puedan huir del país, habría que considerar si siguen siendo civiles o no.
Para nada estoy justificando a Rusia pero lo que está haciendo el presidente de Ucrania pidiendo a los civiles que empuñen un arma me parece algo insensato que no comparto.
#19 Para la capacidad que tiene Rusia de bombardear y reducir una ciudad como Kiev a escombros, sí; por ahora no han querido masacrar a la población civil.
#154 patxix 
