#14 A mi me sustituyó un entrenador porque bajaba un balón de esos mortíferos y en vez de darle de cabeza hice el amago y me aparté en el último segundo. Me gritó y yo le respondí que saliera a darle él.
Pero es que los más suaves tipo Tango o Etrusco tampoco es que fueran mucho más agradables.
#12#11 Y esas cosas siguen pasando, menos lo del mikasa, y aunque yo lo hiciera en su día es una marranada para todos aquellos a los que no les gusta jugar. O para los que quieren y no dejan que también suele pasar.
#155 Aquí tienes los detalles de la carrera militar de Hitler, no sé si puedes aportar lo mismo de Robles o Serra, o si quieres comparar esto con el servicio militar obligatorio de Serra, si es que lo hizo:
#9 no quiero decir eso, quiero decir que mucha gente piensa "ah pero ese límite no está bien, puedo ir a 120 aunque ponga 100, no pasa nada" y se los salta a la torera.
#11 y #21 Interesante ver la opinión de otra de las partes, pero que tiene una visión totalmente sesgada. Sigue criminalizando al que se hipotecó por 'cifras absolutamente irresponsables', pero no reconoce que en esas hipotecas había otras dos partes: el banco y el tasador, que supongo que serían igual de irresponsables, no?
Esto de la 'dación en pago' es curioso, porque lo único que se pide es que se respete lo que se firmó ante notario. Yo voy al banco y le digo, quiero comprarme esta casa, el banco manda a un tasador y dice la casa vale 100.000, te doy una hipoteca por 80.000 y me lo vas a pagar con tanto de interés durante tantos años, se firma y a vivir. Si yo voy pagando, no hay problema.
Ahora, si dejo de pagar, resulta que el banco, en vez de quedarse con la casa, manda de nuevo a tasador, que dirá 'no te lo vas a creer pero ahora tu piso vale 50.000' y el banco dice, 'pues me lo quedo por 30.000' y me debes el resto de la hipoteca más tasas e intereses de demora. ¿Quién es el que ha cambiado lo firmado en la hipoteca? Cuando bajan los pisos no veo que me bajen el importe de la hipoteca mientras sigo pagando letras... ¿Quién es el que no cumple lo que se ha firmado? ¿Por qué no asumen su parte de responsabilidad, tanto el banco (que seguro que ha dado más del 80% de hipoteca), como el tasador (que habrá tasado en función de lo que interesa al banco)?
#7 Por supuesto, al menos en el imaginario.
Es mucho mejor si parte del dinero cae en manos del sr. Fèlix Millet, que canta el Cant de la Senyera de su abuelo (con letra del abuelo de Maragall, las familias, ya se sabe...) con la mano en el corazón....
#8 El 20-N,en muchos municipios,creo que de toda España,además de las Elecciones Generales,había elecciones municipales ahí donde no se presentó nadie en primavera. Lo del "pacto" era para demostrar el gran rechazo a esa candidatura. #6 Gracias por la aclaración,aunque no veo ese "botón naranja junto al titular".
#98 En realidad el viaje al centro del PP nunca empezó, se les debió romper el motor al arrancarlo.
El del PNV, a día de hoy, sigue ahí. Si dan media vuelta tendrás razón, pero ahora mismo eso es especular.
Una cosa es cierta, a nivel simbólico si que tienden a detalles como articipar en temas religiosos, y vemos al alcalde de Bilbao llevando flores a la catedral de Begoña como agradecimiento cuando al Athletic le va bien, etc...
Son restos de un pasado democristiano (fue parte del partido popular europeo), pero mientras lo mantengan a nivel particular o simbólico me parece genial.
Por mi parte Azkuna puede llevar las flores que sea a la Virgen de Begoña cuando ganemos la UEFA, mientras siga teniendo clara la separación entre iglesia y gobierno y siga oponiéndose a las ideas obsoletas de la iglesia en tantos temas. Y eso como ateo.
El tema de declaraciones de obispos, más que nada declaran lo que les da la gana, y como en el pasado se han metido mucho en el tema de ETA, sus palabras han tenido mucha relevancia. Esto no tiene que ver nada con los partidos, no les vas a poner un bozal para que no hablen.
En el mío las políticsa sociales del PNV no tenían nada que ver con la derecha. Como dicen por aquí dejan en evidencia al PSOE de antes de la crisis. Hasta el punto de tener a izquierda unida como parte del gobierno ocupándose de estos temas en algunas legislaturas, tanto en el gobierno vasco como en el ayuntamiento de Bilbao, y que no haya ningún conflicto de ideas.
Presentar una enmienda quiere decir que tienes algo que quieres modificar sobre la propuesta, no que apoyes la interferencia de la iglesia en el estado.
No se me ocurre una sola cosa en la que la iglesia tenga un poder en Euskadi distinto al de otras partes.
No sé si estarás en la caverna, pero me da que no conoces las políticas que ha llevado el PNV ni la situación de la iglesia en Euskadi.
#5 y #11 La mitad del valor del piso del hijo que avaló, y como solo cubre la mitad de la deuda por eso ahora le quieren quitar el suyo... 2 pisos a mitad de precio x hipoteca. La banca siempre gana.
#12 ¿y te enteras AHORA? Unos cuantos miles de personas han perdido sus casas bajo esas condiciones y además todavía le deben varios cientos de miles de euros al banco. Ha sido noticia, es noticia, será noticia y además se quejaban de eso en las acampadas.
#5 Porque segun la ley, la puja mínima en subasta judicial es del 51% del valor de tasacion a fecha de subasta, y como no habrá pujado nadie más...
Vergonzoso vamos
#6 En Soria se arrojaban los animales de ganadería muertos para que los comieran los buitres (hay bastantes por aquí). Dejó de hacerse a raiz del "mal de las vacas locas" (Encefalopatía espongiforme bovina).
#1 Son animales, la naturaleza es así. #6#13 En el pueblo de mis padres todavía hay muladar ¿será ilegal?
La primera vez que lo vi me sentí como si estuviese dentro de un documental de Féiz Rodríguez de la Fuente, habría 40/50 buitres
#7 megazero77 
