#19 Sesgo?... No se puede sesgar si no existe una evidencia científica contraria... Pero la gente sigue erre, que erre... Dime un solo estudio que diga que los transgénicos sean malos. Y luego analicemos el estudio y veamos que dice de verdad... o veamos si no ha sido retirado, o si ha sido publicado al menos... Yo ya te he dejado un estudio que analiza los 1783 estudios sobre transgénicos que han habido desde 2002 a 2012... y ahí tienes los resultados...
Como va a dejar de hablar de esto si es lo que investiga!!! y siento decepcionarte... pero si no investigase eso, investigaría otra cosa... ya que trabaja para una universidad... No tiene que demostrar que los transgénicos son buenos o malos... no tiene ninguna necesidad... Igual que te gustará informarte de Historia por Historiadores debería de gustarte que te informaran sobre transgénicos y los mitos que le rodean por una persona que ha estudiado eso y se dedica a eso.
#63 +1 pero tenemos que entender porque no es así y las dificultades a las que nos enfrentamos.
Con el neoliberalismo se ve a la economia como un mundo feliz donde la guinda del paste es el mercado, un juego donde ganando mas o menos, disfrutamos todos.
Esa visión utópica ha sido demolida por la re-aparición de las crisis económicas y las burbujas financieras e inmobiliarias. Tristemente, el PPSOE ha invertido tanto en el Neoliberalismo (30 años) que necesitan otros 20 años para cambiar de rumbo.
Por tanto, el conocimiento público se privatiza para crear valor (todas las privatizaciones son "buenas") y para que deje de ser así tiene que cambiar la visión de que el mercado es DIOS.
Por mi parte animar a todo el mundo a que defiendan su conciencia y seamos cada uno quien decide si el juego es justo y merece que participemos, o el juego es injusto y merece ser troleado.
Hace 20 años que me dicen que para ver una peli lo justo es que pague 10€ por un DVD...
Cada uno que saque sus propias conclusiones... Lo que deberiamos estar todos de acuerdo es que la vida no está para sufrir, sino para disfrutarse y que la propiedad privada no es una escusa valida para cohartar la libertad y la busqueda de la felicidad.
Les animo a que sean felices, pagando 10€ por un DVD, 5€ por verlo en su movil o que lo pirateen.
Lo importante es que sean felices y no debemos censurar a aquellas empresas que ganan dinero respetando nuestra búsqueda de la felicidad.
Hace años que muchos pedimos que la industria cultural se olvide de meter a los irreductibles piratas en vereda y se preocupe de sacarle el dinero a sus clientes, a quienes tenían abandonados a su suerte y lo que pillaran en el FNAC...
#1 No es cierto, en Menorca gracias a la custodia del territorio se consigue que agricultores puedan tirar adelante maneras de gestionar el territorio más sostenibles.
#2 Te dejas esta parte "el abogado Sánchez Almeida cree que es muy ilustrativo en este sentido el libro de reciente publicación Tecnopolítica, Internet y REvoluciones, donde por parte del hacktivista Axebra se comenta que desde la primera acampada en Madrid, lo primero que hizo el movimiento 15M fue replicar en otras ciudades la “misma herramienta acampada”, con adaptaciones al “sistema operativo local” que estuviera instalado en cada ciudad. #1 primero, en lo que es la gestación del impacto de la acampada originaria en las redes y su extensión, fue clave que se volcaran los hacktivistas en ello, y después, la experiencia de activismo "codigo abierto" (replicable, modificable y creativo) no es que la aportaran al 15M sólo los hacktivistas, pero curiosamente coincide con los principios de la ética Hacker.
#5 Si fuera eso... pero es que consistía en desmontar ubuntu, ponerle el logo de la comunidad, montarlo mal... yo he trabajado bastante con Linex y era una basura más inestable que windows vista.
#6 Tenia que hacer un programa que les ahorraría aproximadamente esa cantidad por año. No digo que tuviese que estar trabajando para ellos durante un año, creo que en unos 2 meses lo hubiese logrado. Entonces ahorrarles unos 5.000 o 10.000 trabajando unos 2 meses, creo yo que hay margen suficiente para pagarme.
para uso político de este tipo de actos, recuerdo que no hace ni 1 mes q la reina Sofia se marcó una gira por Filipinas ultrapublicitada en los medios, que ha contribuido bastante (junto a otras medidas similares) a la campaña de lavado de imagen de la familia real.
en este caso no estoy muy puesto, pero me da la impresión que ante la remota posibilidad de tener que volver a pagar en el futuro por la vida de 1 español (tal y como estan las cuentas) el regimen los ha repatriado (importándole un carajo lo que le pase a los saharauis que se quedan allí) pero no porque a Margallo le preocupe la vida de nadie, lo que le preocupa es el dinero que pueda costarle.
#2 Es una comunicación oficial en toda regla contradiciendo lo dicho (y hecho) por el equipo de Margallo estos últimos días..lo que pasa es que este Ejecutivo ha demostrado escuchar unicamente lo que le interesa, lo demás no existe.
#7 Lecciones de comunismo con superioridad sobre el malvado capitalismo no, que me enamoro.
Algunos no queremos vivir en el pueblo de mierda donde el azar nos llevo, ni dedicar nuestra vida a plantar cebollinos como si todavía fuesemos sociedades prehistóricas o feudales. Llamame capitalista.
#9 Ese romanticismo en el que se distribuyen los roles por vocación por arte de magia me llena.
#23 Si Marianeda es el Manhatan del siglo XXI, están descubriendo la cura contra el cáncer y producen todo lo que necesitan, incluido materiales y maquinaría. Todo en modo cooperativa.
" lo que íbamos, que el camarada Sánchez Gordillo es un subversivo, un antisistema tremendo, o eso dice él. Claro que para ser un antisistema uno se queda un tanto ojiplático viendo los presupuestos del 2011 del Macondo marxista andaluz:
De los 4,2 millones de ingresos presupuestados, 3,3 son subvenciones. Más de un 78% de su presupuesto esta subvencionado por otras Administraciones.
El 36,19% de su presupuesto se va para gastos de personal, un 31% en subvenciones varias, y sólo un 17% en inversiones reales.
El Marinaleda way of life, se sustenta, por tanto, en un municipio absolutamente subsidiado por el resto de Administraciones, o lo que es lo mismo, por el resto de españoles y europeos. Alguno dirá que es común en los ayuntamientos españoles (habría que ver hasta que punto nuestros alcaldes se han cargado de competencias impropias), pero me temo que no en esos porcentajes. Y si no, echadle un vistazo a esta comparativa entre ayuntamientos teniendo en cuenta el número de vecinos.
Desde luego Sánchez Gordillo es un gestor eficaz, si por eficaz entendemos rascar múltiples subvenciones de otras administraciones, dinero que proviene, mayoritariamente de ciudadanos que no apoyan ni de lejos el modelo del compañero sevillano (entre otras cosas, porque si lo hiciesen no generarían los ingresos para subsidiarle). Ahora bien, si por eficaz entendemos el conseguir que los habitantes de su municipio generen riqueza , que el pueblo crezca, que no dependa del chorro de dinero exterior, entonces lo de eficaz es una broma cruel.
¿Y cómo emplean en Marinaleda ese dinero? Lo cierto es que los números no es el fuerte de la página de Marinaleda, pero de los datos que hemos visto, da la sensación de que se invierte en personas, que suena muy bonito y muy triste a la vez, y que explica que mientras se mantenga ese maná financiero no están por la labor de… » ver todo el comentario
#1#2 existen subvenciones porque los trabajadores de Marinaleda pagan impuestos como todos los españoles, sobretodo porque tienen un 0% de paro y todos los vecinos cotizan a la seguridad social. Tienen subvenciones, en definitiva, porque parte de su dinero que han pagado en impuestos, les es devuelto. [cc/ #5]
#4 el modelo de Marinaleda es el de la socialización de los medios de producción, SOCIALISMO, tanto en las tierras como en cualquier empresas. Ya sé que el PSOE hace mucho que abandonó eso que se llama Socialismo, pero gente como Sánchez Gordillo lo defienden a día de hoy y cada vez son más los que piensan que es la única solución al paro de este país.
estos nacionalistas son la leche y siempre llevando la contraria, cuando de toda la vida se ha hecho nacionalizar perdidas y privatizar ganancias y estos con la independencia a cuestas
lo digo por los comentarios que hay de #2,#4,#6 y alguno más que parece que tiran más hacia la independencia, aunque tal vez me equivoque
#1 Si se independizan y pagan la deuda mejor para España, ¿no...? No entiendo por qué quejarse tanto de que Cataluña malgaste y luego se esté en contra de la independencia, no tiene sentido. #4 Bueno, muchísimos andaluces y extremeños comen de las economías catalanas y madrileñas, que hay casi más de los vuestros en Madrid y Barcelona que los propios del lugar #5 Me da igual que seas un troll, como fan de la lingüística llamar "dialecto" al catalán es una ofensa a la inteligencia. ¿Es entonces el portugués un dialecto del gallego? ¿O quizá el italiano del español? #8 No era independiente como reino, pero sí como unión de condados bajo el mando del conde de Barcelona. Luego, como bien sabrás, el rey de la Corona de Aragón era a su vez Conde de Barcelona. Pero el tiempo pasa y ahora es una CA.
Cataluña tiene unos políticos de pena, un problema con la identidad nacional y otro de malgasto de dinero por parte de la clase política (robo, básicamente).
#37 Como he dicho en mi comentario, sólo he indicado dos problemas propios de la investigación. Los que tú indicas son problemas relacionados con la universidad y su funcionamiento.
Y ya si nos metemos ahí si que tenemos para largo y tendido, pero lo dejo para otra ocasión.
Y estoy de acuerdo, el discurso es siempre el mismo. Aunque creo que lo de asociar Greenpeace a los nazis es una innovación de Ramón.