Joer, de momento nadie ha puesto la comparación entre la peli y el libro de contact ?? esto ya no es menéame, en serio.
#57 completamente de acuerdo con tu ultimo comentario, justo lo que iba a escribir yo tb. En realidad hay 3 tipos de peliculas basadas en libros. Las que copian el libro y pueden ser mejores o peores por presupuesto, direccion, actores, etc. Las que se basan en mayor o menor medida en el libro, y entonces no se puede comparar una cosa con la otra porque no hay una medida objetiva para ello y las MALAS peliculas que copian el libro haciendo un puzzle inconexo de una historia que ya estaba clara y perfectamente escenificada pero que sin embargo han cambiado por todos lados por intereses de recaudacion de las masas, mal entendimiento del guionista, director o productor o simplemente por falta de tiempo.
A mi la peli que me da mucho pero que mucho miedo es la que están haciendo de "El Juego de Ender". Podría ser un peliculón genial, super entretenido y con unos efectos especiales brutales. Peeeeeeeeeeeero, casi mejor me hago a la idea de que va a ser una basura como un mundo, asi con suerte igual me llevo una sorpresa.
#3 Tienes razón, pero por cultura, que no digo que sea buena ni erronea, nos han acostumbrado a llamar americanos a los estadounidenses, y a los que son del sur, sudamericanos entre otras cosas, sin contar a canadá que son canadienses.
Esto es lo que nos han enseñado en los medios de comunicación en los colegios etc etc etc. Y lo hemos oído tanto que ya nos sale, si te soy sincero ahora mismo no sé si esta manera es correcta para dirigirte a un estadounidense, pero lo que sí te puedo decir es que la costumbre es esa.
Me has hecho dudar tanto que me he ido a la RAE y podemos llamar americano a un estadounidense.
americano, na.
1. adj. Natural de América. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a esta parte del mundo.
3. adj. indiano (‖ que vuelve rico de América).
4. adj. estadounidense. Apl. a pers., u. t. c. s.
5. f. Chaqueta de tela, con solapas y botones, que llega por debajo de la cadera.
#4 Traducir no es cojer la palabra más parecida: En inglés 'after' suena más parecida a 'antes', pero significa después.
#5 'yankie' tampoco es lo más adecuado, porque se refiere a los habitantes del norte, no a todos.
Estadounidenses tampoco es del todo adecuado, porque hace referencia a una forma de gobierno, y los brasileños, y mexicanos (al menos) se podrían llamar esta forma.
Personalmente me gusta el nombre "useños" pese a que se lo dio (o al menos yo lo conozco por) Pío Moa.
A veces, en plan coña, digo "los habitantes del país sin nombre", porque Estados Unidos es una forma administrativa. Sería como llamar republicanos a todos los franceses.
#20 Pero te estoy mostrando al lobby que está detrás de la ley declarando que el reglamento de la ley que aclara esos puntos y me vienes con la ley a secas.
No defiendo que la ley de neutralidad sea la polla pero no te estás fijando en lo que estoy mostrando.
Se llaman reglas de enfrentamiento. y son una cosa muy importante para evitar masacres.
esa noticia es claramente tendenciosa y sensacionalista. si en vez de decir "a los britanicos se les ha dicho que no disparen a terroristas poniendo bombas" se dijera la verdad objetiva, que es "las reglas de enfrentamiento de los britanicos implica que solo devuelvan el fuego" nadie se llevaría las manos a la cabeza.
y si, como dice #29 , los que ponen bombas son campesinos a los que les dan 2 duros para dejar un paquete en el suelo, estas reglas de enfrentamiento se explican por si solas.
señalar el lugar, evitar que los civiles se acerquen y despues recoger la bomba con un equipo especializado de zapadores (¿se llaman así, no?) me parece mucho más inteligente que liarse a tiros. pero vosotros a vuestra bola.
#9#10 En el original dice Taco Bell pero se dobló como Pizza Hut, que es una marca con mucha mayor presencia fuera de los EEUU, para que el público de otros países lo entendiera. Tenía la ventaja de que cuadraban las sílabas y Pizza Hut también pagaba el product placement correspondiente como se ve en el enlace que aporta #12 por lo que no se le hacía publicidad por la cara.
No es que sea un fan de este hombre para defenderlo, pero no sé por qué lo ha hecho, tampoco es para tanto. No parece plagio, sino que se le ocurrió lo mismo. No es tan raro.