#11 User note checks out

#3 Ser un genocida o apoyar genocidios debería valer un ban directo. Pero que sabré yo.

#4 dificilmente van a plantear esa decisión cuando uno de los dueños de meneame es abiertamente sionista

#3 Tu discurso hace ya tiempo que suena jodidamente ridículo. Ya no engañáis a nadie.

#7 tristemente creo que ese discurso vende bastante. ¿A santo de que no le están poniendo las mismas trabas que a Rusia? Pues que mucha gente defiende (o por lo menos entiende hasta el punto de tolerar) lo que Israel esta haciendo, en gran parte por el asalto al festival que inicio todo esta oleada de muerte.

#20 La oleada de muerte comenzó hace décadas por parte de Israel.

#28 Y no ha convencido a nadie ese discurso? En serio?

#20 El que acepta ese discurso es porque ya tenía el cerebro frito por la propaganda. Y solo le queda aceptarlo por ridículo que sea como ultimo recurso para mantener algun tipo de coherencia en su cabeza. Se agarran a lo que sea para no aceptar la realidad.

Tiene que ser jodido ser un sionista y ver como tus argumentos se van desmoronando como un castillo de naipes.

#41 Pero que dices flipao... pero si los sionistas llevan haciendo lo que quieren por allá durante años (con el beneplacito de todo diox), y no parece que la cosa vaya a cambiar por el momento (Y a los hechos actuales me remito, a Rusia bien que se le ha metido mano).

#3 Otro que nació el 7-O.

#3 Si no hubera habido el ataque del 7 de Octubre

Antes del 7 de Octubre todo era un remanso de paz y serenidad.

#18 Extrema placidez que le llaman algunos.

#29 No, eso lo dijo el vasco facha ese del PP sobre el Franquismo. 

#18 Gaza? Pues si. En Gaza habia universidades, bastante buenas. Gaza lo estaba financiando la UE parcialmente y la ONU y tenian unas expectativas razonablemente buenas de vida. Que Gaza no era el agujero del mundo. Vamos, a la gente de Chad, les encantaria poder cambiarse por los de Gaza. 
Habia sitios mucho mas jodidos en el mundo, que tenemos de sobra para eso. 

#3 y tú te crees que si no hubieran sucedido los secuestros no habría sucedido este genocidio? En un país democrático que ha de cumplir las reglas del juego de la guerra y los DDHH? Tú a lo tuyo.

#19 Efectivamente, las FDI no hubieran hecho lo que han hecho desde Noviembre, porque nunca lo habian hecho antes. 

#3 Te lo voy poner con tus propias palabras, a ver si así lo entiendes:
si Israel no llevase 75 años masacrando al pueblo palestino, no hubiera existido el atentado por el que ahora los demócratas del planeta os rasgáis las vestiduras.
El nivel de cinismo e hipocresía que gastáis no es ni medio normal

#23 Te lo voy a explicar con a ver si lo entiendes: los procesos historicos son muchisimo mas complicados que lo que te explican en el instituto.
Israel no lleva 75 anios masacrando. Si llevaran 75 anios masacrandolos, no habria Palestinos, ni en Gaza ni en Cisjordania, se los habrian cargado a todos.
Los Palestinos en Gaza disfrutaban de unas condiciones socio-economicas bastante buenas: habia universidades (y digo habia), escuelas bastante buenas, la gente estudiaba y se sacaba una carrera, la alimentacion estaba asegurada... . Si no, habria habido una revolucion y hubieran sacado a Hamas del gobierno hace anios. 
Tu estas hablando de la situacion en Cisjordania, que no tiene nada que ver con la de Gaza. 

#60 Claro, claro, el conflicto entre Israel y Palestina comenzó hace unos meses con el atentado y secuestro.
Venga hombre, que ya resulta muy cansino escucharos siempre las mismas memeces

#64 El conflicto empezo en el 1948 cuando una serie de gente en Jordania, Siria, Egipto, decidieron coger los ejercitos que tenian y atacar Israel a ver si se los cargaban, porque resulta que hay un precepto musulman de que hay que reconquistar las tierras. Y luego de aquellos lodos, estos barros. Supongo que es lo que querias decir. 

#3 claro que sí, campeón. Porque todos sabemos que antes del 7 de octubre, todo era paz y amor en Gaza.

#26 Ostias, ... PUES SI!. En Gaza habian (pagado por la Union Europea parcialmente) Universidades, escuelas primaras y secundarias, hasta gimnasios de Kung-Fu...  lo puedes ver en GoogleMaps... o lo podias ver hace un anio. 
La gente vivia... pues comodamente. Si hubiera sido un puto agujero, hubieran sacado a Hamas de alli a patadas. 

#3 Que si quiere bolsa.

#35 No, quiero que dejes de decir chorradas. 

#3 Lo dices como si esas bombas que caen en los civiles fuera exclusivamente responsabilidad de Hamas. Israel sabe perfectamente que está matando civiles, de hecho es su objetivo. Hamas es la excusa.

Tu dices 20000? como si son 10.000, o 5.000. Es una barbaridad. Son unas cifras que no se han visto en ningún conflicto -> Genocidio.

#40 Claro que es una barbaridad. Ese el problema. Que despues del 7-O, Quatar tendria que haber cogido a los dirigentes de Hamas en su territorio y mandarlos a Israel. Pero no, porque los palestinos son una moneda de cambio geopolitica y de guerra cultural: cuando Francia impuso leyes mas laicistas despues de que le cortaron el cuello a Samuel Paty, el problema en el mundo musulman era que esas medidas eran islamofobas, lo mismo con el tema de la caricatura y con Charlie Ebbod. 
Palestina es un tema geopolitico de el mundo musulman, que en realidad le importa una mierda los palestinos, porque si no Gaza la habrian financiado integramente gente con mucho poder economico como Arabia Saudi, Quatar, EAU, ... . Es como cuando los refugiados sirios iban a Europa, en vez de Iran, Arabia Saudi, Quatar, Kuwait, EAU, ... . 
 
Lo de los 20.000 muertos, que es una barbaridad es porque quien controla la franja es Hamas... Quiero decir, es como si le dieras credito de cuanta gente muere a ... no se... a una organizacion terrorista que tiene una dictadura fascista religiosa en una zona. Puede que no, pero me dio por seguir las noticias de Gaza una seman, y o no estaban diciendo los muertos diarios en ataques Israelis, o las cifras no casaban, porque en las noticias salian muchos muertos, pero en el rango de los 200-300, pero la cifra aumentaba 1000. Pero puede que si, porque Gaza es una zona urbana muy densa y a lo mejore no tienen a la gente contabilizada. 
 

#57 Y ojo que esos 40.000 (o 20.000) muertos de los que hablamos son muertes directas por los ataques, ahí no se incluyen las muertes por desnutrición, deshidratación, enfermedades, problemas en el parto y demás. El día que salgan las cifras reales nos preguntaremos como lo permitimos.

#65 Efectivamente. Nos preguntaremos como dejamos que una organizacion terrorista controlara una zona con 2 millones de personas y la financiamos (Europa), creando una infraestructura de vida aceptable, simplemente porque es un tema de imposicion religiosa del mundo musulman: la tierra que ha sido musulmana tienen que ser reconquistada por mandato divino y a Hamas los apoyaba Quatar, EUA, incluso los Saudies, simplemente por eso. 
Lo que habia que haber hecho: Hamas fuera de Gaza (que les venia de puta madre a los israelies), Gaza era un sitio bastante aceptable para vivir (mejor que muchas partes de Jordania, por ejemplo), quitas a Israel la excusa de atacar y cargarse al numero de personas que se hayan cargado, la mayoria de ellos civiles. 

#3 Tienes una visión muy cortita de lo que es "el problema de fondo".
Ese "problema de fondo" empezó hace casi 80 años y ha costado cientos de miles de vidas, la mayoría palestinas.
¿Justifica esto los atentados del 7-O?
Por supuesto que no.
¿Justifica el 7-O el genocidio que está llevando a cabo Israel con más de 40.000 muertos civiles?
Por supuesto que tampoco.
Así que dejad de culpar los más sabios del lugar a los atentados del 7-O, que el mundo empezó mucho antes.

#48 "Justificar" no es la palabra operativa aqui, si no "causar".