plyml

#19 sip. Pinta mal. Por lo pronto, ya veremos si renuevo el online este año.
Lo mismo me da por la jardinería a partir de ahora

Sargadelos

#218 y tú un fodechinchos. Algún día Galiza será libre de la mierda basurienta a la que tú obedeces.

plyml

#17 PS5 me parece cara, para una consola, pero lo que quiero decir es que, siendo cara, supera en todo a la siguiente, que ahora se resulta muchísimo más cara. Xbox Series X tiene peor CPU, GPU, almacenamiento, el lector de discos lo tiene de adorno (Gamepass, alquiler de videojuegos, es lo que da sentido a Xbox), el mando es mucho más simple...
Nos guste o no, para jugar en consola la mejor opción es Playstation. Nintendo va a su bola, con hardware que es una tablet de hace 10 años y juegos que prácticamente correrían todos en un móvil de gama baja. Y cuando saquen la Switch 2 o lo que sea, será más de lo mismo. Pero tienen su público.
La que se ha caído es microsoft y ha dejado sola a sony. Y MS no parece que tenga intención de competir con sony en sobremesa. Más bien parece que van a publicar juegos en cualquier plataforma.
El PC no es una alternativa para gente como yo, que no uso PC en casa (llego harto del trabajo) y cuando tengo un ratito para juegos, me tiro al sofá, click al mando y listo.

metroptico

#18 sin competencia y solo con nintendo y sony, les espera a los consoleros unas próximas generaciones complicadas, porque a Sony se le puso cara de Apple pero es que nintendo es el Apple de los videojuegos, es verdad que sony ha innovado mas que microsoft en tema de mandos y que a mi tambien me parece un puntito superior a xbox, pero me da miedo que todo el mercado de consolas pivote en torno a nintendo y sony, y en cuanto a que vengas quemado de estar currando con un pc y te pongas a viciar en pc lo entiendo (yo era igual) pero es que el pc le da mil vueltas (en mi opinión) a la consola, yo juego con mi pc en la tele del salón (cuando me apetece) y tan ricamente o sino con la steamdeck, en fin que te entiendo y te deseo lo mejor consolero.

plyml

#19 sip. Pinta mal. Por lo pronto, ya veremos si renuevo el online este año.
Lo mismo me da por la jardinería a partir de ahora

plyml

#192 respira, respira.
...
Aprovecha para, mientras los opresores centralistas te lo permitan, claro.

Sargadelos

#215 Hispanistán ya tuvo que irse de sitios como Guinea y ni siquiera pudo reconquistar Gibraltar.

El futuro del proyecto de tus amos lo veo negro.

plyml

#217 eres un pesao. Pero a mí me encanta Galicia.

Sargadelos

#218 y tú un fodechinchos. Algún día Galiza será libre de la mierda basurienta a la que tú obedeces.

plyml
Sargadelos

#179 hueles a fascista. En Españistán eres la norma

plyml

#192 respira, respira.
...
Aprovecha para, mientras los opresores centralistas te lo permitan, claro.

Sargadelos

#215 Hispanistán ya tuvo que irse de sitios como Guinea y ni siquiera pudo reconquistar Gibraltar.

El futuro del proyecto de tus amos lo veo negro.

plyml

#217 eres un pesao. Pero a mí me encanta Galicia.

Sargadelos

#218 y tú un fodechinchos. Algún día Galiza será libre de la mierda basurienta a la que tú obedeces.

plyml

#8 ¿un minipc con la potencia gráfica de una PS5 por 300-400eur? Yo creo que no.

johel

#13 Primero, no he hablado de un minipc completo, he hablado del precio de la placa con todo integrado.
Dicho esto veamos; una ps5 monta gpu con las mismas especificaciones que una xr5700. Un ryzen 7 con una 780M se acerca a una RX 6400. No es lo mismo pero como punto de partida para hacer calculos economicos dale una vuelta.

johel

#14 #8 No me ha dado tiempo a editar; Cuando digo "el completo" me refiero a lo que les saldria a ellos, no al precio de venta al publico.

plyml

#14 gracias.
Un buen minipc, sin duda. Pero lejos de una PS5, sin duda.

plyml

de la web de Xbox:
Xbox series X de 2TB: 649,99 €. PS5 PRO son 150€ más. Eso es unos 3 o 4 juegos (2 si son novedades).
PS5 PRO es superior a Xbox series X en todo. CPU, GPU (bueno, ambas son APUs), mando, almacenamiento... y, sobre todo, en catálogo. Luego, si quieres pagar una suscripción para alquilar videojuegos, pues tú mismo.
Lo que no me ha gustado es que tengas que pillar el lector de discos aparte. Por lo demás, la veo para entusiastas de los 60 FPS a 4K.

metroptico

#12 "Por lo demás, la veo para entusiastas de los 60 FPS a 4K. " Pues va a ser que no, o 4k o 60 fps pero las dos cosas, no. Y 100 euros mas caros para los europeos porque patatas, y sin lector de discos, en fin un despropósito, ojala se la coman porque sino la cosa no pinta nada bien para los consoleros, se le esta poniendo cara de Apple a Sony.

plyml

#17 PS5 me parece cara, para una consola, pero lo que quiero decir es que, siendo cara, supera en todo a la siguiente, que ahora se resulta muchísimo más cara. Xbox Series X tiene peor CPU, GPU, almacenamiento, el lector de discos lo tiene de adorno (Gamepass, alquiler de videojuegos, es lo que da sentido a Xbox), el mando es mucho más simple...
Nos guste o no, para jugar en consola la mejor opción es Playstation. Nintendo va a su bola, con hardware que es una tablet de hace 10 años y juegos que prácticamente correrían todos en un móvil de gama baja. Y cuando saquen la Switch 2 o lo que sea, será más de lo mismo. Pero tienen su público.
La que se ha caído es microsoft y ha dejado sola a sony. Y MS no parece que tenga intención de competir con sony en sobremesa. Más bien parece que van a publicar juegos en cualquier plataforma.
El PC no es una alternativa para gente como yo, que no uso PC en casa (llego harto del trabajo) y cuando tengo un ratito para juegos, me tiro al sofá, click al mando y listo.

metroptico

#18 sin competencia y solo con nintendo y sony, les espera a los consoleros unas próximas generaciones complicadas, porque a Sony se le puso cara de Apple pero es que nintendo es el Apple de los videojuegos, es verdad que sony ha innovado mas que microsoft en tema de mandos y que a mi tambien me parece un puntito superior a xbox, pero me da miedo que todo el mercado de consolas pivote en torno a nintendo y sony, y en cuanto a que vengas quemado de estar currando con un pc y te pongas a viciar en pc lo entiendo (yo era igual) pero es que el pc le da mil vueltas (en mi opinión) a la consola, yo juego con mi pc en la tele del salón (cuando me apetece) y tan ricamente o sino con la steamdeck, en fin que te entiendo y te deseo lo mejor consolero.

plyml

#19 sip. Pinta mal. Por lo pronto, ya veremos si renuevo el online este año.
Lo mismo me da por la jardinería a partir de ahora

plyml
Sargadelos

#144 no. Hispañistan

plyml

#167 hueles a troll. No puedes ser real

Sargadelos

#179 hueles a fascista. En Españistán eres la norma

plyml

#192 respira, respira.
...
Aprovecha para, mientras los opresores centralistas te lo permitan, claro.

Sargadelos

#215 Hispanistán ya tuvo que irse de sitios como Guinea y ni siquiera pudo reconquistar Gibraltar.

El futuro del proyecto de tus amos lo veo negro.

plyml

#217 eres un pesao. Pero a mí me encanta Galicia.

plyml

#33 #119 ¿Por qué te preocupas tanto por las mujeres, Stan?

plyml

Me comunican que ya está disponible en la sección de pescadería de Harrod's el besugo de Fukushima.
Próximamente: ternera de Chernóbil.
Si es que... wall

plyml

¿AECC? ¿Asociación Española Contra el Cáncer?
https://www.contraelcancer.es/es
Alguien está usando las siglas de otro alguien... roll

plyml

#42 ¿para qué mirar la viga en el ojo propio si podemos mirar la pedazo de viga en el ojo ajeno?
Que sí, que está muy bien la autocrítica. Pero que también es bueno mirar nuestro entorno y un poco más allá. Y yo diría que entre religión, ciertas religiones, e igualdad de género se observa cierta correlación. Luego habría que ver si es causa de desigualdad. Pero pinta que bastante.
Que la nuestra sea retrógrada, de acuerdo. Pero que aquí, por lo que sea, estamos más avanzados en cuestiones de igualdad de género, es obvio.
En la imagen, el top 10, pero por la cola. El patrón es más que evidente.

plyml

#18 ¿Y la de luces de navidad que caben allí?

AntiTankie

#34 ya tienen luces de Navidad naturales en forma de lava

T

#34 #43 Diría que en forma de auroras boreales.

Trigonometrico

#8 #22 #32 #41 #55 Países más pequeños y asociados entre sí.

MirandesOnline

#60 ¿un estado español?

Trigonometrico

#63 Sí, un Reino español, como el Reino de Inglaterra que incluye países como Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Ya de paso, se podría aprovechar para aderir países de Latinoamérica al reino, que algunos estarían encantados.

d

#64 Se te ha mezclado Inglaterra, con Reino Unido , con la comon wealth..
El rey de Inglaterra solo es un símbolo en Canada, Australia o nueva Zelanda. No tiene ningún poder fuera de reino unido. No son partes de un reino como en España

plyml

#17 las mismas que ayatolás.
Espera que allí lo mismo no está muy clara la separación entre religión y estado-política.

n

#31 ah porque aquí la religión permite a las mujeres ser parrocas, curas, sacerdotas ...

mecha

#42 les permite ser monjas, y como monjas tienen su rangos: novicia, hermana, madre superiora... También tienen su función como educadoras o misioneras.

Están por debajo de los hombres, que claramente acaparan el poder, aunque bastante más implicadas que en otras religiones.

No defiendo la religión, a mí me la pela un poco bastante, pero está bien aclararlo.

plyml

#42 ¿para qué mirar la viga en el ojo propio si podemos mirar la pedazo de viga en el ojo ajeno?
Que sí, que está muy bien la autocrítica. Pero que también es bueno mirar nuestro entorno y un poco más allá. Y yo diría que entre religión, ciertas religiones, e igualdad de género se observa cierta correlación. Luego habría que ver si es causa de desigualdad. Pero pinta que bastante.
Que la nuestra sea retrógrada, de acuerdo. Pero que aquí, por lo que sea, estamos más avanzados en cuestiones de igualdad de género, es obvio.
En la imagen, el top 10, pero por la cola. El patrón es más que evidente.

plyml

Escalofriante lo que he leído. Una cadena de despropósitos, posibles negligencias, inoperancias. Qué ascazo.
Si la jueza le habló así al padre... esa persona sabrá mucho de Derecho, no sé cómo andará de Justicia, pero es evidente que de humanidad está muy floja, por decirlo de un modo amable.
Dudo mucho que el trato tan inhumano a una persona tenga consecuencias sobre la jueza si es denunciada. Y estoy seguro que a la conciencia de esa señoría no le va a afectar nada. Repugnante.

plyml

#91 eso será el liberalismo, ese unicornio que todos invocan y nunca ha sido visto en el mundo real .
El capitalismo solo busca beneficio, da igual si es en libre competencia o, como ha sido siempre, en un entorno de proteccionismo.

plyml

#24 Algunas: SOLA Y BORRACHA, QUIERO LLEGAR A CASA
Esas mismas, 48 horas después: TODOS LOS HOMBRES SON VIOLADORES EN POTENCIA

angelitoMagno

#60 ¿Y donde está la contradicción?

BM75

#60 Ejem... Te ha quedado regulnchi eso... Dale una vuelta a la supuesta contradicción...

plyml

#58 no sigues el razonamiento. Evitar riesgos. Sitios inseguros, solitarios, a horas menos seguras. Gente desconocida. Gente cuya conducta, historial, información de terceros de confianza, te indique que no son de fiar. Sentido común.
Yo estoy, bueno, cuando estaba, ahora estoy retirado de la circulación, con chicas, amigas, conocidas o con gente que me generaba confianza. Evitar riesgos. Entonces no había esta histeria de las denuncias por acoso. ¿Pero tú no aplicarías ese principio de precaución a, por ejemplo, las ETS?

plyml

#23 #12 nah, yo evito riesgos. Si pasar por un parque de madrugada supone un riesgo, lo evito. Es una obviedad. El mundo real.
Un tío deambulando por un parque de madrugada supone un riesgo. No es mi vecino haciendo cola a las 11 de la mañana en la panadería. Es un tío solo en un parque a oscuras de madrugada. Lo evito. Punto.

plyml

#20 en #29 (me equivoqué, sry)

Caravan_Palace

#29 es culpa mía por contestar a tu comentario anterior. Es un riesgo que no debería haber corrido.

plyml

#33 podrías conocerme... por el historial. Y entonces lo mismo ni te acercas

Herumel

#29 Por esa misma línea lógica también evitas a la totalidad de las mujeres por que pueden ponerte denuncias por acoso.

plyml

#58 no sigues el razonamiento. Evitar riesgos. Sitios inseguros, solitarios, a horas menos seguras. Gente desconocida. Gente cuya conducta, historial, información de terceros de confianza, te indique que no son de fiar. Sentido común.
Yo estoy, bueno, cuando estaba, ahora estoy retirado de la circulación, con chicas, amigas, conocidas o con gente que me generaba confianza. Evitar riesgos. Entonces no había esta histeria de las denuncias por acoso. ¿Pero tú no aplicarías ese principio de precaución a, por ejemplo, las ETS?

l

#6 #3 por la mañana habria buses y transporte publico, a la horas nocturnas a lo mejor no habia, aunque tambien hay taxis mas caros.
#13 Si llevaba tacones no podria empujar mucho, aunque tampoco andar mucho. Parece que estadisticamente los hombres ayudan mas que las mujeres.

#29 No sé si en ese parque va gente chunga. A veces se tiene sensaciones de riesgo infundadas, tal vez solo va gente que quiere tranquilidad. Para esos se debe acabar con cualquier conato de delicuencia.

plyml

La Sra. San Sebastián comienza diciendo que es un delito y el fulano ese un presunto delincuente. Y que deberán hacer frente a las responsabilidades judiciales que tengan que hacer frente. Luego añade que la chica asumió un riesgo al irse a las 5 am a la casa de un individuo que no conocía. Se le echan encima, claro.

Yo soy insomne. Pasear me viene muy bien para dormir. Al lado de mi casa hay un parque, ideal para pasear fresquito hasta que me empiece a entrar el sueño. No se me ocurre ni de coña darme un paseo de madrugada por allí. Sé que tengo derecho a pasear por allí, sé que me vendría muy bien para dormir. También sé que la probabilidad de ser asaltado es bastante mayor si me doy el paseo de madrugada y solo. En un mundo ideal, dormiría mejor. En el mundo real, tengo que tomar precauciones.

Caravan_Palace

#12 decir que irse a la casa de un hombre a las 5 de la mañana es correr un riesgo , es decir que cualquier hombre te puede violar.

plyml

#20 en #29 (me equivoqué, sry)

Herumel

#12 ¿Te estás dando cuenta haciendo una comparación que todos los chicos que les dicen a las chicas a determinadas horas venir, son por defecto delincuentes y que por ello han de evitarlos?

plyml

#23 #12 nah, yo evito riesgos. Si pasar por un parque de madrugada supone un riesgo, lo evito. Es una obviedad. El mundo real.
Un tío deambulando por un parque de madrugada supone un riesgo. No es mi vecino haciendo cola a las 11 de la mañana en la panadería. Es un tío solo en un parque a oscuras de madrugada. Lo evito. Punto.

Caravan_Palace

#29 es culpa mía por contestar a tu comentario anterior. Es un riesgo que no debería haber corrido.

plyml

#33 podrías conocerme... por el historial. Y entonces lo mismo ni te acercas

Herumel

#29 Por esa misma línea lógica también evitas a la totalidad de las mujeres por que pueden ponerte denuncias por acoso.

plyml

#58 no sigues el razonamiento. Evitar riesgos. Sitios inseguros, solitarios, a horas menos seguras. Gente desconocida. Gente cuya conducta, historial, información de terceros de confianza, te indique que no son de fiar. Sentido común.
Yo estoy, bueno, cuando estaba, ahora estoy retirado de la circulación, con chicas, amigas, conocidas o con gente que me generaba confianza. Evitar riesgos. Entonces no había esta histeria de las denuncias por acoso. ¿Pero tú no aplicarías ese principio de precaución a, por ejemplo, las ETS?

l

#6 #3 por la mañana habria buses y transporte publico, a la horas nocturnas a lo mejor no habia, aunque tambien hay taxis mas caros.
#13 Si llevaba tacones no podria empujar mucho, aunque tampoco andar mucho. Parece que estadisticamente los hombres ayudan mas que las mujeres.

#29 No sé si en ese parque va gente chunga. A veces se tiene sensaciones de riesgo infundadas, tal vez solo va gente que quiere tranquilidad. Para esos se debe acabar con cualquier conato de delicuencia.