#11 dado que la cantidad de investigación de hoy en día es muy superior proporcionalmente y en absoluto a lo que había hace 100 años... Diría que es más razonable jugar a como será el mundo dentro de 30 años.
En cualquier caso... Dentro de 100 años debería haber electricidad por fusión, se controlará hasta cierto punto el ciclo del carbono en la atmósfera, el reciclaje y la fabricación estarán íntimamente relacionados, la población mundial estará disminuyendo, se comerá carne sintética, habrá antibióticos muy diferentes a los actuales, se podrán regenerar tejidos y quizás algunos órganos.
#4 Priorizar peatones no creo que implique marginar los transportes. Antes había una ciudad completamente pensada para el usuario del coche y ahora (parece ser) que lo están intentando equilibrar. Por supuesto no vivo ahí, con lo que no soy nadie para opinar (aunque en el articulo de the guardian pinta que a la gente en general le está gustando).
Hay varias cosas que me parecen positivas; la menor polución al desincentivar el uso del coche si su uso no es necesario es una, però me parece aún más importante la creación de vecindario. De comunidad dentro de una ciudad. Creo que los superbloques ayudan, de hecho lo pone en el escrito.
Cuando en el futuro baje a barcelona seguramente lo haré en tren. Porque iré a comprar alguna mierda o a hacer cualquier gestión tonta. O a pasar el dia. Sí un transportista, currela, etc. baja por trabajo irá en coche y seguirá moviendo la economía. A quien desincentiva es precisamente a gente como yo. Y eso es positivo (pienso).
#4 vaya....ahora resulta que para que los ricos puedan llegar en coche a todas partes, resulta que las personas somos el motor de la economía... Pero para subir los salarios y así mover muchísimo mejor la economía somos el enemigo izquierdoso a reprimir.....?
Curioso doble rasero.....
#161 El mundo es un poco más complejo que esto, no crees?
#117 debe?? Pues vaya mierda de sanidad pública, que se trata a los pacientes como muebles. Precisamente debería ser el sitio donde se tratara a la gente con más delicadeza. Y no, no es necesario que funcione así. Donde vivo yo (en otro país) cada vez que han querido que un estudiante estuviera allí, me han pedido permiso muy amablemente, y me han dejado bien claro que me podía negar. No me he negado ni una vez. Y de hecho, una vez me pidieron una hora adicional para que el estudiante me entrevistara. Pero si otra persona (por las razones que sean) prefiere declinar, está en su derecho.
#3 Así es, las plantas sólo retienen CO2 durante su crecimiento. Los bosques maduros no lo hacen, y esto ya lo ponía en el libro de ciencias naturales de octavo de EGB cuando yo estudiaba, así que no entiendo muy bien que esto se trate como algún tipo de descubrimiento
#3 en si las plantas evitan la descomposición forzando a ser un sumidero de carbono al competir con los organismo saprofitos por el fósforo.
Una vez agotado el fósforo todos los polímeros del suelo quedan, se necesita aporte de fósforo a mayores para que deje de ser un sumidero de carbono por razón biológica.
En el caso del documento al morir los árboles sin tener sustituto, el fósforo quedará durante más tiempo en el suelo aumentado la capacidad saprofita.
El de principios de la industrialización victoriana con polución, sin zonas públicas y vegetación o una ciudad con amplias zonas verdes que también tengan fauna de lo bien gestionadas que esten, con ríos que en vez de ser un desagüe tenga vegetación y fauna etc...
Normalmente, la renaturalización supone el equilibrio entre naturaleza-antropización y da la casualidad de suele ser el óptimo a dia de hoy en cuanto a ideal de urbanismo, no supone dejar todo asalvajado y como una selva y yo personalmente me quedo con eso. Porque, yo he vivido en zonas que son más hormigón que otra cosa y en otras zonas con más vegetación y fauna.
Lo que se propone es crear zonas lo más naturales posibles, y convivir con esas zonas tanto en ciudades como en entornos rurales. Ya que hay muchas zonas que actualmente, se están quedando improductivas por los bajos rendimientos y que mejor que gestionarlas más naturalmente.