#180 Si su infancia es lo que he leído por aquí, ya se puede echar mil fotos con fondo paradisíaco que si está fatal por dentro, de poco le va a servir.
Es más: yo sospecho que muchas de las personas en Instagram tomando todas esas fotos, lo hacen para huir de ciertas cosas. No me parece normal que sea más importante mostrar y mostrarse en las fotos que disfrutar y relajarse en ellos. Creo que hay mucha paradoja y mucho problema mental no resuelto, tras muchos contenidos en rrss.
#180 si miras en este mismo hilo puedes ver un caso cercano de un meneante cuyo hijo se comportó de manera normalizada hasta el último dia, yo también perdí una persona cercana que hasta el último momento se comportó de manera completamente normal y nadie se dió cuenta, y resultó que esa persona estuvo planificando lo que hizo dos años bien largos.
Tenéis que entender que mucha gente puede ser suicida y normalizar su dia a dia, pero como un exjefe me dijo una vez, algunos llevan la procesión por dentro. Que tú por fuera veas a alguien bien no significa necesariamente que luego a escondidas no esté en la mierda.
#180 Tu comentario es tóxico a más no poder. Que una persona no exteriorice su sufrimiento no quiere decir que lo esté pasando horriblemente mal. El instagram es sólo apariencia, no es un reflejo de lo que una persona está experimentando realmente. Creo que a estas alturas ya debería entenderse eso.
#16 hay que leer para que no quedes como lo que dices a otros
"Desde enero de 2020, López Obrador ha hecho pública su intención de dar asilo al fundador de WikiLeaks."
#287 "como los otros han hecho cosas mal, no pasa nada porque China también las haga", como poner a USA de ejemplo negativo cuando aparece alguna noticia criticando a China. En fin, cuando no se tiene argumentos...
#98 el papel de malo lo asigna la potencia dominante, antes era la urss, ahora china.
Lo curioso es, que como se suele decir, por sus actos los conoceréis y pocos tienen ya dudad de que el malo de la Peli es el imperio gringo.
#98 Cualquier potencia es el malo de la peli, sea USA, China o Rusia. No se trata de ver si A es más malo que B o vivceversa, si no de evitar que A, B o C lleguen a ser potencias dominantes que hagan del mundo su cortijo. Y por mucho que te pese, China va por ese camino, no por la fuerza, si no a base de financiación a otros países (África principalmente) en unas condiciones que no pueden cumplir y acaban con los países africanos perdiendo activos en su propio territorio que pasan a manos chinas. www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_opinion/2020/DIEEEO134_2020CESPIN_Ch www.fei.org.es/2021/01/27/la-estrategia-china-en-africa-cooperacion-o-
#27 En la noticia habla de sms enviados por una empresa, no son las mismas tarifas a empresarios que a particulares, a parte que podría tener una tarifa antigua donde los sms no vienen reflejados como sms ilimitados, por lo que asegurar que es fake es un poco precipitado.
#27 no, no tiene nada que ver. A mi madre un mes intentaron cobrarle 1000 € por un servicio de mensajes sms que supuestamente ella había contratado. Parece que cada día le enviaban varios sms con imágenes de memes. Mi madre ni los había abierto, creyendo que eran de publicidad.
#46 Ya digo que es lo que yo entiendo a raíz de la noticia.
"Halima Begum, directora ejecutiva del grupo de expertos antirracismo Runnymede Trust, compartió la imagen calificándola de "incorrecta a todos los niveles".
El grupo de campaña Windrush Anchor publicó: "Una respuesta pobre y mal concebida de Charlie Hebdo que, si acaso, incendia el tema. Este tipo de sátira simplista no tiene cabida en la lucha contra el racismo. Totalmente espantoso y profundamente entristecedor".
Más dura fue la asociación Abogados Negros y Asiáticos por la Justicia tuiteó que la portada era de "un racismo escandaloso, repugnante y fascista" y agregó que la revista "prostituía el trauma de George Floyd con fines de lucro"."
#81 patchgirl 
